Pagrindiniai pasiėmimai
- „Apple“sukuria daugiau „Android“programų, nei tikėjotės.
- Timo Cooko „Apple“mėgsta pajamas iš paslaugų.
- „Apple“manija dėl paslaugų gali pakenkti jos pagrindinei veiklai.
Įmonei, žinomai dėl savo išskirtinės, tvirtai integruotos aparatinės ir programinės įrangos, „Apple“tikrai kuria daug „Android“programų.
Apple Music, Apple TV, Beats, AirTags palaikymas ir FaceTime vaizdo skambučiai naršyklėje – visa tai yra Apple programos, veikiančios Android įrenginiuose. Kas vyksta? Du dalykai: „Apple“mėgsta pajamas iš paslaugų, o „Apple“bijo vyriausybės reguliavimo.
„Apple“žaidžia rinkoje“, – el. paštu Lifewire sakė Christen da Costa, „Gadget Review“generalinė direktorė. „Kuo labiau jie patinka „Android“naudotojams, tuo daugiau pinigų jie gali gauti iš jų. Jie iš esmės naudojasi „Android“skirtomis erdvėmis, kad užsitikrintų didesnę rinkos dalį.“
Pinigai Pinigai Pinigai
Atrodo, kad Timo Cooko erą Apple apibrėžė du dalykai. Viena iš jų – nenumaldomai efektyvi absurdiškai kokybiškų prietaisų gamyba. Kitas dalykas yra Cook meilė paslaugų pajamoms. „IPhone“pinigų traukinys netruks amžinai, bet jei visus tuos klientus galite užregistruoti „Apple Music“, „Apple Arcade“, „Apple TV“ir t. t., tada kiekvieną mėnesį galėsite paimti saldų gabalą pinigų iš savo ištikimiausių klientų.
Kuo labiau jie patinka „Android“naudotojams, tuo daugiau pinigų jie gali gauti iš jų.
Bet kam čia sustoti? Kodėl nepardavus šių paslaugų žmonėms, kurie neturi Apple įrenginių? O gal žmonės, kuriems priklauso vienas įrenginys, pvz., iPad, bet darbe naudojasi asmeniniu kompiuteriu ir Android telefonas?
„Apple“, kaip ir daugelis kitų technologijų kompanijų, atranda paslaugų vertę. Mes matome, kad įmonės nuolat keičiasi kurti techninės įrangos produktus, tačiau papildo juos nuolatinėmis paslaugų išlaidomis vartotojui“, – sakė technologijų apžvalgininkas Michaelas Archambaultas. Lifewire el. paštu. „Nesvarbu, ar „Apple Music“veikia, pavyzdžiui, „iPhone“, ar „Android“, „Apple“gali toliau didinti savo paslaugų populiarumą.“
Istoriškai viskas, ką padarė „Apple“, buvo skirta parduoti daugiau aparatinės įrangos – nuo nemokamų OS naujinimų („Apple“apmokestino net 129 USD už OS X atnaujinimus iki 10.9 Mavericks 2013 m.) iki puikios nemokamos programinės įrangos rinkinio, pvz., „iMovie“ir „GarageBand“. Tačiau pastaruoju metu šis dėmesys pasikeitė. Dabar paslaugos yra vienas iš greičiausiai augančių Apple pelno centrų. Yra priežastis, dėl kurios „Apple TV“programa rodoma beveik visur, kur gali veikti TV programos: pinigai.
Bėga išsigandęs
Kita „Apple“ir „Android“galvosūkio dalis – tai daugybė antimonopolinių tyrimų prieš „Apple“, „Amazon“ir kitas dideles technologijų kompanijas visame pasaulyje. Visų pirma, „Apple“programų parduotuvė patiria didelį spaudimą, nes tai vienintelis būdas gauti programas į „iOS“, o „Apple“kūrėjams ima 30 % mokestį už beveik viską, kas per ją patenka.
„Apple“buvo tikrinama dėl antikonkurencinumo ir ekosistemų blokavimo“, – sako Archambault. „Kažkiek noro leisti „Apple“paslaugas naudoti kitose platformose padeda teigiama šviesa įmonei; „Apple“iš esmės sako: „Mes neprieštaraujame konkurencijai, nes žiūrime, kiek mūsų paslaugų yra bet kurioje platformoje. pasirinkimas.'"
Tačiau tai greičiausiai tolima antroji priežastis. Programų kūrimas kitoms platformoms gali būti vertinamas kaip būdas padidinti blokavimą, o ne jį palengvinti. Labiau tikėtina, kad „Apple“bando plėstis už „iPhone“ir „Mac“rinkų ribų ir netgi apskritai už aparatinės įrangos ribų.
Tačiau šis metodas taip pat susijęs su rizika. „Apple“manija dėl pajamų iš paslaugų kelia grėsmę jos pagrindinei veiklai. Primygtinai reikalaudama, kad beveik už kiekvieną pirkinį iš „App Store“būtų sumažinta 15–30 %, „Apple“rizikuoja vyriausybės reguliavimu.
Nr.
Atrodo, kad šiuo reglamentu šiuo metu siekiama, kad „Apple“įtrauktų glaudžiai integruotas pirmosios šalies programas. Ir ši integracija – glaudus aparatinės įrangos ir programinės įrangos susiliejimas – yra unikali „Apple“trauka. Dėl šios integracijos M1 Mac yra įmanoma. Štai kodėl „iPhone“yra neįtikėtinai galingas, bet kartu ir taupus. Taip įmanomos tokios nuostabios funkcijos, kaip „iOS 15“tiesioginis tekstas ir universalus valdymas.
Ir būtent ši paslaugų pajamų manija skatina „Apple“veržtis į „Android“. Kodėl kitu atveju jis turėtų skirti išteklių, kad sukurtų konkuruojančią platformą?
Galbūt ilgainiui kai kurie „Android“naudotojai susigundys pereiti į kitą pusę, tačiau kol kas „Apple“nerūpi, iš kur gaunami pinigai už paslaugas. Tačiau vyriausybė tai daro, ir tai gali tapti didele problema.
