Kodėl per daug srautinio perdavimo paslaugų privers grįžti prie kabelinės televizijos

Turinys:

Kodėl per daug srautinio perdavimo paslaugų privers grįžti prie kabelinės televizijos
Kodėl per daug srautinio perdavimo paslaugų privers grįžti prie kabelinės televizijos
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Srautinio perdavimo paslaugų parinkčių skaičius gali priversti mus grįžti į laikus, kai turėjome laidą.
  • Srautinio perdavimo paslaugų trūkumai – per daug platformos ir turinio parinkčių bei mažesnė tikimybė atrasti ką nors naujo.
  • Mūsų žiūrėjimo įpročių ateitis gali būti grįžimas prie kabelinės televizijos arba labiau nišinių platformų, o ne jūsų vidutinės srautinio perdavimo paslaugos, prioritetas.
Image
Image

Šiomis dienomis tiek daug srautinio perdavimo paslaugų parinkčių, todėl ekspertai sako, kad galime būti per daug priblokšti ir grįžti prie kabelinio ryšio.

Šiandien yra daugiau nei 200 srautinio perdavimo paslaugų, ir daugelis teikia pirmenybę šioms platformoms, o ne kabelinei. Tačiau per daug parinkčių ir per daug turinio galime jaustis per daug prislėgti, kad neatsiliktume nuo srautinio perdavimo paslaugų.

„Manau, kad žmonės iš tikrųjų pradeda perdegti“, – telefonu „Lifewire“sakė Danielis Hessas, „Tony Productions“režisierius. „Kai [srautinio perdavimo paslaugos] turi tiek daug turinio, manau, kad jos tampa didžiuliu žvėrimi.“

Daugios parinktys

Vidutinis srautinio perdavimo paslaugomis besinaudojantis asmuo prenumeruoja nuo penkių iki septynių paslaugų. Jūs žinote tokius: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max ir kt.

Remiantis neseniai „Verizon Media“ir „Public Media“atlikta apklausa, 56 % žmonių teigia, kad yra priblokšti dėl daugybės srautinio perdavimo paslaugų, iš kurių galima rinktis. Apklausa taip pat rodo, kad 67 % vartotojų teigia, kad sunku nuspręsti, ką žiūrėti, nes yra per daug turinio.

Sunku prisiminti, kur kas nors yra – buvo rodoma per „Netflix“ar „Hulu“, o gal tai buvo „Disney+“?

Ypač dėl to, kad daugelis jūsų mėgstamiausių laidų transliuojamos vienoje platformoje („The Office on Peacock“, „The Handmaid's Tale“per „Hulu“arba „Ted Lasso“per „Apple TV+“), ekspertai sako, kad gali būti sunku prisiminti, kur įsijungti.

„Sunku prisiminti, kur kas nors yra – buvo tai rodoma per „Netflix“ar „Hulu“, o gal tai buvo „Disney+“? Bryanas Striegleris, Striegler Photography fotografas, pasakojo Lifewire el. laiške.

"[Naudodami laidą] turite vieną vietą, kur ieškoti, turėsite savo mėgstamus kanalus ir gali būti 100 dalykų, kuriuos reikia žiūrėti, palyginti su 50 000."

Hessas pridūrė, kad srautinio perdavimo paslaugos buvo sukurtos kaip alternatyva kabeliui, siekiant suteikti unikalių galimybių už mažesnę kainą. Tačiau, skirtingai nei kabelinė, srautinio perdavimo paslaugos yra pagrįstos algoritmu, o tai reiškia, kad slenkant kabeliu ir randant ką nors naujo, ko kitaip nebūtumėt žiūrėję, nepatiriate naujos laidos ar kanalo.

„Algoritmų problema yra ta, kad jie neverčia žiūrovų išbandyti ką nors naujo“, – sakė Hessas. „Jis tiesiog atitinka tai, kuo šiuo metu mėgaujatės, ir tai gali būti didelė problema."

Žiūrėjimo ateitis

„Netflix“ir „Disney+“pranešė apie mažesnį, nei tikėtasi, abonentų skaičių pirmąjį šių metų ketvirtį, todėl akivaizdu, kad vis daugiau žmonių šokinėja. Hessas sakė, kad galima drąsiai manyti, kad visų šių srautinio perdavimo paslaugų abonentų skaičius išliks platus, o kitas pasirinkimas galėtų būti jų visų derinimas.

"Kažkuriuo metu turi būti kažkas, kas viską sujungs po vienu skėčiu arba [srautinio perdavimo paslaugos] tiesiog pradės lankstyti", - sakė Hessas.

Image
Image

Hessas pasakė, kad 2018 m. atsisakė srautinio perdavimo paslaugų, ir teigė, kad vietoj to ieško turinio, atitinkančio jo konkrečius pomėgius, o tai taip pat galėtų būti alternatyva, kur mes einame.

"Manau, kad bus daug žmonių, kurie ieškos individualaus turinio", - sakė Hessas. "Tai galėtų būti platforma, kurioje žmonės skelbia turinį, o žiūrovai tikrai įsijaustų į tą jo atmosferą. Ir tada tiesiog paremtų tuos turinio kūrėjus."

Tačiau tiems, kurie tiesiog nori atsisėsti ir ką nors žiūrėti, Strieglar teigia, kad artimiausioje ateityje kabelis gali būti geresnis pasirinkimas. Jei vidutinis žmogus turi nuo penkių iki septynių srautinio perdavimo paslaugų, o tai sudaro apie 50–70 USD per mėnesį, duok arba imk.

Palyginimui, vidutinė kabelio sąskaita kainuoja apie 60 USD per mėnesį už pradinio kabelio paketą, nors Strieglar teigė, kad tai gali pasikeisti. „Kaina [kabeliu] turėtų sumažėti visiems žmonėms, įšokus į srautinio perdavimo traukinį, ir būti panaši į keturių ar daugiau srautinio perdavimo paslaugų prenumeratą“, – sakė Strieglar.

Nr. Kaip ir viskas, žiniasklaidos vartojimo būdas ir toliau keisis ateityje.

„Šiuo metu vis dar džiaugiuosi savo srautinio perdavimo paslaugomis, bet po trejų metų viskas gali būti kitaip“, – sakė Striegleris.

Rekomenduojamas: