Pagrindiniai pasiėmimai
- Facebook atidėliojo planus išleisti tiesioginį šifravimą programoje Messenger.
- Facbook turi vaikams skirtą „Messenger“versiją, kuri gali likti nešifruota, kol suaugusiesiems skirta versija yra užšifruota.
Nr.
Facebook sparčiai žengia į privatumą ir siekia, kad programa „Messenger“būtų šifruojama nuo galo iki galo, tačiau ekspertai teigia, kad dėl šifravimo gali kilti pavojus vaikams ir jaunesniems naudotojams.
Gegužės mėn. „Facebook“paskelbė apie planus iki 2022 m. savo „Messenger“programoje įdiegti nuo galo iki galo šifravimą. Nors daugelis giria šio šifravimo metodo naudojimą internetinėse pranešimų siuntimo paslaugose, kai kurie neseniai išreiškė susirūpinimą dėl jo įtraukimo į „Facebook“. „Messenger“gali atverti duris smurtautojams susisiekti su jaunesniais naudotojais be jokio moderavimo.
Kiti sako, kad šifravimas yra vertas rizikos, o kai kurie mano, kad „Facebook“galėtų pasiūlyti užpakalinių durų pavyzdį, kurį būtų galima naudoti tam tikroms pranešimų siuntimo temoms stebėti.
Kaip duomenų privatumo ir kibernetinio saugumo specialistas, turėčiau pasakyti, kad „Facebook Messenger“gauti tiesioginį šifravimą nėra blogai. Šie šifravimai padeda milijardams vartotojų užtikrinti, kad jų pranešimus galėtų pasiekti tik jų imtuvai. Tai apriboja galimą žiūrėjimą iš bet kokių kitų š altinių ir siūlo saugesnį bei privatų duomenų tvarkymą“, – el. laiške paaiškino „Privacy Bee“vyriausiasis privatumo pareigūnas Chrisas Worrelas.
Tačiau jis sako, kad susirūpinimas dėl vaikų, patiriančių „piktnaudžiavimą internete, viliojimą ir išnaudojimą, iš tiesų yra nepalyginamas su numanoma šifravimo nauda saugai ir duomenų privatumui“.
Atvira galimybė
Be jokios abejonės, kad visapusiškas šifravimas gali atlikti pagrindinį vaidmenį padedant išlaikyti jūsų duomenis privačius ir apsaugoti nuo smalsių akių. Tačiau pasaulyje, kuriame daug dalykų galima planuoti internetu ir pokalbių kambaryje, visada bus susirūpinimas dėl to, kokie blogi aktoriai gali dirbti šešėlyje. Štai čia šifravimas pradeda atrodyti kaip blogas dalykas.
Jei norime, kad daiktai būtų saugūs, turime kažką užšifruoti, o jei norime, kad viskas būtų atvira, jie turi būti atviri.
Žinoma, jis suteikia apsaugą ir saugumą nuo „Du maži vaikai, besinaudojantys išmaniaisiais telefonais“. id=mntl-sc-block-image_1-0-1 /> alt="
„Manau, kad kai kalbame apie privatumą, negalime to turėti abiem kryptimis“, – elektroniniame laiške sakė Brandonas Keathas, kibernetinio saugumo ekspertas, dirbantis su Harisburgo universitetu.„Jei norime, kad daiktai būtų saugūs, turime ką nors užšifruoti, o jei norime, kad viskas būtų atvira, jie turi būti atviri. Šiuo metu esame keistame pusiaukelėje ir tai kelia problemų abiem frontais."
Keathas perspėja, kad per daug susitelkę į kai kurių keliamus rūpesčius, galiausiai sukursime sistemas, kurios galiausiai pakenks tam, ką įmonės bando pasiekti. Užuot siūlę saugias susirašinėjimo ar internetines paslaugas, naudotojai gaus kažką, kas žada saugumą, bet jo tikrai nevykdo.
"Suprantu susirūpinimą dėl piktnaudžiavimo internetu. Tačiau užpakalinių durų sukūrimas sistemose visada veda į katastrofą kiekvieną kartą, kai buvo bandoma tai įgyvendinti", - paaiškino jis.
Taip pat svarbu pažymėti, kad „Facebook“siūlo dviejų tipų „Messenger“– įprastą programą ir „Messenger Kids“programą. Dėl šios priežasties įmonė galėtų sukurti šifruotą sistemą, kuri veiktų su pagrindine pranešimų siuntimo programa, o vaikams skirtą versiją būtų galima reguliuoti.
