Jūsų nemokama socialinė žiniasklaida kainuoja daug daugiau, nei manote

Turinys:

Jūsų nemokama socialinė žiniasklaida kainuoja daug daugiau, nei manote
Jūsų nemokama socialinė žiniasklaida kainuoja daug daugiau, nei manote
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Socialinės žiniasklaidos įmonės, kaip ir visos internetinės paslaugos, savo duomenų centruose naudoja energiją.
  • TikTok sunaudoja daugiausia energijos, o „YouTube“– mažiausiai.
  • Žalioji veikla gali sutaupyti didelių įmonių pinigų.
Image
Image

Jūsų nemokamose socialinės žiniasklaidos svetainėse yra didelė paslėpta kaina – jų anglies pėdsakas.

Naujas tyrimas rodo, kad socialinės žiniasklaidos svetainės turi didžiulį anglies pėdsaką. Nedaugelis iš mūsų galvoja apie paslėptas „nemokamų“interneto paslaugų išlaidas, tačiau jų duomenų centrams veikti ir vėsinti reikia daug energijos. Elektra yra tokia didelė kaina, kad serverių ūkių vietos dažnai parenkamos pagal vietines kainas, pvz., netoli palyginti pigių hidroelektrinių.

„Inžineriniu požiūriu duomenų centras gali pereiti prie atsinaujinančios energijos, net jei jis nebuvo įtrauktas į pradinį centro dizainą“, – „Lifewire“el. paštu sakė Ari Bernsteinas, anglies dioksido surinkimo įmonės įkūrėjas. "Tačiau įrenginiai dažnai statomi sudarius ilgalaikes elektros energijos pirkimo sutartis dėl neatsinaujinančios energijos. Be to, atsinaujinantys energijos š altiniai negali atlaikyti visos įrenginio apkrovos be tam tikros atsarginės energijos, kuri gali būti labai brangi."

Kažkas anglies dvideginio

Naudodami Compare The Market socialinio anglies pėdsako skaičiuoklę galite tiksliai matyti, kiek energijos sunaudoja jūsų mėgstamiausias (ar mažiausiai mėgstamas) socialinis tinklas. Deja, skaičiai pateikiami CO2 emisija per minutę, o tai nieko nepasako apie įvairių duomenų centrų efektyvumą. Labai populiari svetainė su itin efektyviais duomenų centrais vis tiek gali labiau užteršti atmosferą nei neefektyvi, tačiau nepopuliari paslauga.

"Atsinaujinantys energijos š altiniai negali atlaikyti visos įrenginio apkrovos be tam tikros atsarginės energijos, kuri gali būti labai brangi."

Vis dėlto skaičiai įdomūs. Remiantis šiais skaičiais, didžiausias pažeidėjas yra „TikTok“– 2,63 gramo anglies ekvivalento per minutę vienam vartotojui. Tai yra maždaug du svarai (beveik penki kilogramai) per metus, tik nuo penkių „TikTokking“minučių per dieną. Toliau rikiuojasi „Reddit“ir „Pinterest“, o „Youtube“atsidūrė 10-oje geriausių dešimtuko sąrašo vietoje su tik 0,46 gCO2Eq.

Dabar tie skaičiai gali būti ne itin naudingi vertinant santykinį kiekvieno tinklo efektyvumą, tačiau vienas dalykas labai aiškus, nemokamos interneto paslaugos toli gražu nėra nemokamos, o vien naudojimasis jomis labai prisideda prie klimato kaitos..

Atvėsinkite

Duomenų centrai sunaudoja daug energijos. Jūs naudojate daugybę kompiuterių, kuriuos reikia laikyti š altai. Galima paleisti duomenų centrus naudojant atsinaujinančią energiją – taip tai daro „Apple“, tačiau tai nėra taip paprasta, kaip gali atrodyti.

"Duomenų centrams reikalingas 99,99 % veikimo patikimumas. Tačiau vėjo turbinos ir saulės baterijos tiekia elektrą tik su pertraukomis, kai yra vėjo ar saulės energijos", - sako Bernsteinas.

Akumuliatoriai yra vienas iš būdų užpildyti šias spragas, tačiau pačios baterijos turi savo poveikį aplinkai ir yra brangios bei neefektyvios.

Image
Image

„Vietoj to centras turėtų sudaryti sutartį su vietiniu elektros tinklu, kad pirktų elektrą, kai jam skirtas apkrovos š altinis negamina elektros“, – sako Bernsteinas. „Ir tai reiškia, kad centras didžiąją laiko dalį vartos tą pačią, dažniausiai nešvarią, elektros energiją, kaip ir vartotojai, net jei jame bus skirta atsinaujinanti energija“.

Net „Apple“, kuri teigia, kad dabar visame pasaulyje 100 % energijos naudoja iš atsinaujinančių š altinių, pripažįsta, kad 20 % šio skaičiaus padengia anglies dioksido kompensacijomis.

Ką tu gali padaryti?

Perėję prie ekologiškesnių paslaugų galime jaustis geriau, bet tai neprivers įmonių elgtis geriau – kaip jos sužinos, kodėl pasirinkote. Vyriausybės reguliavimas yra vienas iš variantų ir tikriausiai geras, tačiau yra ir tinkamesnė paskata: ekologiška energija gali būti daug pigesnė.

„Apple“suprato, kad atsinaujinančios energijos naudojimas yra finansiškai naudingas, pavyzdžiui, mūsų Long Ailendo tinkle, kur elektros sąnaudos yra 0,22 USD/kWh, saulės baterijos atsiperka per mažiau nei septynerius metus. Saulės baterijos tarnauja 30 -40 metų, tai reiškia, kad nuo 23 iki 33 metų elektros nekainuoja“, – „Lifewire“el. paštu sakė Frankas Dalene'as, knygos „Dekarbonizuoti pasaulį“autorius.

Tad svarbiausias veiksnys gali būti pagreitis. Perėjimas prie atsinaujinančios energijos užtrunka, o technologijų industrijos behemotai nesiskiria. Tačiau turint omenyje, kad stambus verslas pelną ir „akcininkų vertę“vertina beveik už viską, gali pakakti paprasto fakto, kad ekologiškesnis yra pigesnis. Tuo tarpu turite dar vieną priežastį jaustis k altam, kad visą tą laiką praleidote TikTok.

Rekomenduojamas: