„Apple“jutiklinės juostos idėja buvo šauni, bet nepasiteisino

Turinys:

„Apple“jutiklinės juostos idėja buvo šauni, bet nepasiteisino
„Apple“jutiklinės juostos idėja buvo šauni, bet nepasiteisino
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Jutiklinės juostos nebėra visuose „Mac“kompiuteriuose, išskyrus vieną, 2020 m. 13 colių „MacBook Pro“.
  • Jutiklinę juostą buvo sunkiau naudoti ir lengviau netyčia suaktyvinti nei įprastus F klavišus.
  • Kai kurios „Apple“profesionalios programos puikiai išnaudojo jutiklinę juostą.

Image
Image

„Apple“visiškai atsisakė „MacBook Pro“jutiklinės juostos. Kas nutiko?

2016 m. „Apple“prie „MacBook Pro“pridėjo jutiklinę juostą – jutiklinio ekrano juostą, kuri pakeitė įprastą F klavišų eilutę klaviatūros viršuje. Nuo pat pirmos dienos žmonėms tai nepatiko. Tai normalu – kai kurie žmonės nemėgsta pokyčių. Tačiau nors nemeilė niekada nepasiekė neapykantos Clippy ir Comic Sans atžvilgiu, ji tęsėsi tol, kol Apple to nepanaikino.

Kodėl jutiklinė juosta buvo tokia prieštaringa? Ar „Apple“galėjo jį išsaugoti? O kas galėtų pakeisti tuos pavargusius senus F klavišus ateityje?

"Jutiklinė juosta yra vienas nenaudingiausių „MacBook Pro“priedų. Žinoma, ji atrodo šauniai, bet ji itin neintuityvi – norint reguliuoti tokius dalykus kaip garsumas ir ryškumas reikalauja papildomų bakstelėjimų, be to, ji net nėra optimizuota visoms programoms. "MacBook Pro naudotojas, "Touch-Bar" atsisakymas ir kavos mylėtojas Jurijus Braunas pasakojo "Lifewire" el. paštu.

Kas negerai su jutikline juosta?

Atrodė, kad jutiklinė juosta „Apple“gali pridėti jutiklinio ekrano technologiją prie „Mac“nepridedant viso jutiklinio ekrano. Juostelė iš tikrųjų yra mažas į iOS panašus kompiuteris, miniatiūrinis iPhone su savo operacine sistema. Kai Steve'as Jobsas pristatė „iPhone“, jis gyrė jutiklinį ekraną už jo lankstumą. Skirtingai nuo fizinių klavišų, kurių išdėstymas yra fiksuotas, ekranus galima be galo perkonfigūruoti.

Ir jutiklinė juosta turėjo keletą naudingų gudrybių. Pavyzdžiui, pranešimuose buvo įgalintos „TapBack“reakcijos vienu palietimu, o pačios „Apple“programose „Logic Pro“ir „Final Cut“ji turėjo tikrai fantastiškų funkcijų, pvz., garso laiko juostos šveitimą.

Image
Image

Tačiau nuo pat pradžių programų kūrėjai dažniausiai ignoravo jutiklinę juostą. Ir taip padarė Apple. Per visą savo gyvavimo laikotarpį jis neturėjo jokių reikšmingų naujų funkcijų, o „Apple“netgi sumažino jį, kad pridėtų fizinį pabėgimo klavišą.

Fizinių klavišų pranašumas yra tas, kad jie daro tą patį kiekvieną kartą, kai juos paspaudžiate. Ekranas yra labiau konfigūruojamas, tačiau jis kainuoja. Negalite tiesiog bakstelėti klavišo nežiūrėdami. Įsivaizduokite, jei jūsų šviesos jungikliai priverstų jus žiūrėti į mažą ekraną ir nukreipti pirštą į piktogramą kiekvieną kartą, kai norėtumėte įjungti šviesą. Tai yra jutiklinė juosta.

Žinoma, atrodo šauniai, bet tai labai neintuityvu…

"Tai buvo ypač bloga profesionalioje mašinoje. Tai galėjo būti prasminga naudojant pigias pradedančias mašinas, bet profesionalai (programuotojai, daug grafikos turintys vartotojai) nežiūri į klaviatūrą, " Shai Almog, Touch- Baro skeptikas ir programinės įrangos bendrovės „Codename One“generalinis direktorius pasakė „Lifewire“el. paštu.

„Pašalinus klavišus, naudojimas iš esmės pablogėjo“, – tęsė Almogas. „[Jutiklinė juosta] nuolat erzino, reikėjo kelis kartus bakstelėti, kad galėčiau padaryti tai, ką galėčiau padaryti vienu palietimu funkcijų klavišuose.“

Kita nuolatinė problema buvo atsitiktinė įvestis. Vos kelias savaites naudojau „MacBook“su jutikline juosta ir tai mane išprotėjo. Jutiklinė juosta buvo per arti skaičių klavišų eilutės ir buvo lengva netyčia paspausti.

Alternatyvos?

F-klavišai yra puikūs, ypač dabartinės pažįstamos formos; yra daugialypės terpės klavišai, ryškumo klavišai ir net naujas klavišas „Netrukdyti“. Bet ar negalėtume padaryti geriau?

Viena parinktis gali būti ir fiziniai F klavišai, ir jutiklinė juostelė virš jų arba apatiniame pagrindinio ekrano krašte. Be to, ši juostelė gali turėti savo fizinį įjungimo ir išjungimo klavišą, kad galėtumėte pasirinkti, naudoti jį ar ne.

Kita alternatyva egzistuoja jau kurį laiką. Kaip palikti raktus, bet prie kiekvieno pridėti mažą OLED ekraną? Tai buvo Arto Lebedevo „Optimus Maximus“– klaviatūros, kurioje kiekvienas klavišas buvo ekranas ir kurią buvo galima konfigūruoti atskirai, triukas. Privalumas yra tas, kad klavišai vis dar yra fiziniai, tačiau juos galima perjungti, kad jie atitiktų esamą programą. Taip pat žr.: „Elgato's Stream Deck“MK.2.

Image
Image

Ar ką nors radikalesnio? E-rašalo klavišų dangteliai būtų tokie pat konfigūruojami, bet be akumuliatoriaus išsikrovimo. E-rašalas matomas saulės šviesoje ir naudoja energiją tik pasikeitus ekranui. O kol mes žiūrime į elektroninį rašalą, kaip apie skydelį įrenginio išorėje? Visada matoma diskretiška būsenos juosta su akumuliatoriaus įkrovos lygiu ir galbūt pranešimais. Būtų puiku patikrinti, ar tas svarbus el. laiškas atėjo neatidarius „MacBook“dangčio.

Kol kas tikriausiai niekas nepasikeis. „Apple“klaviatūros praėjo apytiksliai pusė dešimtmečio tarp „Touch Bar“ir „MacBooks“pražūtingų drugelių klaviatūrų. Tačiau naujojo „MacBook Pro“klaviatūra yra beveik tobula – su lengvai apčiuopiamais apverstų T rodyklių klavišais, viso dydžio F klavišų eilute ir didžiuliu pabėgimo klavišu.

Gal geriau mesti, kol esame priekyje?

Rekomenduojamas: