Pagrindiniai pasiėmimai
- Pranešama, kad „Twitter“išbando anuliavimo mygtuką.
- Anuliavimo mygtukas leis naudotojams atšaukti tviterinio pranešimo išsiuntimą per tam tikrą laikotarpį po to, kai jį išsiųs.
- Nors daugelis vis dar nori redagavimo mygtuko, ekspertai mano, kad anuliavimo mygtukas galėtų būti geras kompromisas visiems naudotojams.
Ekspertai sako, kad „Twitter“anuliavimo mygtukas galėtų būti geras kompromisas tarp funkcionalumo ir apsaugos nuo dezinformacijos plitimo.
Twitter naudotojai jau kurį laiką prašo redagavimo mygtuko. Kiekviena nauja funkcija, kurią išleidžia socialinės žiniasklaidos milžinas, atneša daugybę naujų tviterinių pranešimų apie tai, kaip įmonė nesiklauso savo bendruomenės.
Nors redagavimo mygtukas popieriuje skamba kaip gera idėja, ekspertai įspėja, kad naudotojams suteikiant galimybę pakeisti turinį, kai jis kurį laiką buvo rodomas, gali kilti didesnių padarinių. Taigi anuliavimo mygtukas, kurį, kaip pranešama, šiuo metu bando „Twitter“, galėtų būti geras vidurys tiems, kurie nori redagavimo mygtuko, ir tiems, kurie to nenori.
Naujausiuose pasiūlymuose, kaip sumažinti piktnaudžiavimą ir priekabiavimą socialinės žiniasklaidos tinkluose, būtent uždrausti anonimines paskyras platformoje, nepaisoma žiauraus fakto, kad prisijungę prie interneto asmenys tikisi išvysti blogą kalbą, įžeidimus ir grėsmių, kurias jie daro ir dažnai atitinkamai elgiasi“, – „Lifewire“el. paštu sakė Aaronas Drapkinas, „ProPrivacy“socialinės žiniasklaidos privatumo ekspertas.
"Anuliavimo mygtukas yra geras tuo, kad jis iš tikrųjų atrodo kaip bandymas įterpti prielaidą pilietinei diskusijai: apmąstyti savo veiksmų poveikį."
Redagavimo mygtukų problema
Nors redagavimo mygtukas yra labai svarbus „Twitter“bendruomenės pageidavimų sąraše, yra priežasčių, kodėl „Twitter“gali aplenkti idėją, o ne sutelkti dėmesį į dabartinį anuliavimo mygtuką, kurį įmonė bando.
„Mažai tikėtina, kad ateityje kada nors pamatysime mygtuką „Redaguoti“, atsižvelgiant į greitą „Twitter“pobūdį“, – mums sakė „Giraffe Social Media Management“turinio rinkos asistentė Amber Reed-Johnson. el. laiške.
„Dar svarbiau, kad [yra] galimų komplikacijų, susijusių su pakartotiniu tviteriu / cituojant tviterius, kuriuos gali sukelti parinktis „redaguoti“.
Pakartotiniai tviteriai ir cituojami tviteriai – abu yra pagrindiniai būdai dalytis turiniu per „Twitter“– siųskite kitų žinutes savo stebėtojams.
Naudodami redagavimo mygtuką, kai kurie, įskaitant „Twitter“generalinį direktorių Jacką Dorsey, nerimauja, kad naudotojai gali redaguoti savo turinį po to, kai jis buvo bendrinamas, taip pakeisdami bet kokius pasakojimus, kuriuos naudotojai gali pakartotinai skelbti.
Vienas vartotojas tviteryje parašė: Tai paprasta. Jums patiks šis įrašas ir pakartotinai paskelbsite šį įrašą, aš jį visiškai pakeisiu. Žinoma, jie gali pridėti galimybę ir, jei tviteris bus redaguojamas, jie galės anuliuoti visiems patinka / pakartotinai rašo „Twitter“.
Žinoma, „Twitter“galėtų pridėti funkciją, panašią į „Facebook“, kuri aiškiai pažymi, kai kažkas buvo redaguota, tačiau dėl to vis tiek gali kilti problemų.
Kadangi retweets ir citatos atlieka tokią didelę reikšmę turiniui bendrinant „Twitter“, turėtų būti nustatytos labai konkrečios taisyklės ir mechanika, kaip minėta anksčiau naudotojo. Tai tik dar labiau apsunkina problemą, ko „Twitter“nori vengti.
Kompromiso paieška
Dezinformacija vis dar kelia didelę grėsmę mūsų skaitmeniniam gyvenimui ir tebegyvena įvairiose socialinės žiniasklaidos svetainėse, įskaitant „Twitter“. Naudodami redagavimo mygtuką ekspertai, tokie kaip Drapkinas, mano, kad yra per daug piktnaudžiavimo galimybių.
Tiesą sakant, Drapkinas mato redagavimo mygtuką kaip įrankį, galintį apsunkinti platformos valdymą.
Taip, naudotojai gali jį naudoti norėdami ištaisyti gramatikos ir rašybos klaidas arba net sušvelninti piktą tviterį. Tačiau jis taip pat gali būti naudojamas daug grėsmingesniems tikslams, pavyzdžiui, melagingos informacijos skleidimui „Twitter“žinutėje, kuria jau plačiai dalijamasi „Twitter“.
Anuliavimo mygtuko pranašumas yra tas, kad jis iš tikrųjų atrodo kaip bandymas įterpti prielaidą pilietinei diskusijai: apmąstyti savo veiksmų poveikį.
Nesu tikras, kiek palankus pilietiniam internetiniam diskursui būtų redagavimo mygtukas – manoma, kad jis gali būti naudojamas dezinformacijai skleisti, o ne taisyti rašybą, gramatiką ar net padaryti tviterį „gražiau“mažų mažiausiai, nebent būtų koks nors būdas pasiekti tviterio redagavimo istoriją, nors tai gali būti funkciškai nugalėti save“, – mūsų el. laiške rašė Drapkinas.
"Jei ką nors, manau, kad žmonėms būtų mažiau prievolės "galvoti prieš rašydami tviterį", jei jie galėtų nuolat redaguoti platformoje pateikiamus komentarus, o anuliavimo mygtukas bent jau reikštų pastovumą. dėl to vartotojai, kurie impulsyviai tviteryje skelbia neapykantą, impulsyviai ją vėl nuima?"
