Pagrindiniai pasiėmimai
- „Apple“ataskaitoje teigiama, kad „App Store“yra vienintelis saugus būdas platinti „iPhone“ir „iPad“programas.
- House įstatymų leidėjai pateikė penkis įstatymų projektus, siekdami susidoroti su didelėmis technologijų įmonėmis, įskaitant Apple.
- App Store jau pilna aferų.
Naujoje ataskaitoje „Apple“teigia, kad leisti programėles iš jos „iOS App Store“ribų būtų pats blogiausias dalykas. Ar tai?
„Šoninis įkėlimas“reiškia programų diegimą „iPhone“arba „iPad“iš š altinių už „App Store“. „Apple“teigia, kad tai labai susilpnintų „iPhone“saugumą, pakenktų vartotojų pasitikėjimui ir atsidurtų nuo kenkėjiškų programų bei sukčių malonės. Realybė kitokia.
Pirma, „Apple“jau siūlo bent du būdus įkelti programas iš šono, o tai visiškai saugus. Antra, „App Store“jau pilna sukčių ir šiukšlių. Ir trečia, „Apple“nemini, kad ji praras 30 % programų, įdiegtų ne iš parduotuvės.
„Net jei vartotojas atsisiunčia programas tik iš oficialios „iOS App Store“, joms vis tiek gresia pavojus. Kai kuriuose naujausiuose „iOS“naujinimuose buvo pažeidžiamumų, kuriuos reikia nedelsiant pataisyti“, – sakė Davidas Gerry, WhiteHat Security vyriausiasis pajamų pareigūnas., pasakė Lifewire el. paštu.
The Sleight
„Apple“argumentas yra tas, kad „App Store“yra kuruojama, saugi ir patikima aplinka. Kiekviena programa yra patikrinta ir patvirtinta, o kadangi dauguma „iPhone“vartotojų programas diegia tik iš „App Store“, jiems niekada nereikia jaudintis dėl kenkėjiškų programų. Panašu, kad ataskaita parengta prieš naujausias antimonopolines procedūras ir tyrimus ES ir JAV.
„Apple“ataskaitoje alternatyvios programų parduotuvės rodomos kaip apgailėtini kenkėjiškų programų ir aferų aviliai. Tačiau tai klaidingai atspindi tikrovę. Pakrovimas iš šono jau galimas. Vienas iš būdų yra „TestFlight“, „Apple“platforma, skirta trečiųjų šalių kūrėjams platinti beta programas. Kitas yra įmonės sertifikatai – metodas, skirtas didelėms įmonėms platinti savo darbuotojams patentuotą programinę įrangą.
Norėdami sužinoti, ar įkeliama iš šono, pažiūrėkite į „Mac“. Galite pridėti programų iš bet kurio š altinio, tačiau numatytieji nustatymai neleidžia paleisti programų, kurios nebuvo patikrintos, notaro patvirtintos ir nepasirašytos Apple. Bet kuris kūrėjas gali pateikti savo programą, kad ji būtų patvirtinta notaro, ir tada ją galima naudoti „Mac“.
Tai iš esmės tas pats, kas „App Store“patvirtinimo procesas, tik „Apple“nesiima 30 % sumažinimo, o „Apple“atmeta programą tik tuo atveju, jei ji pavojinga, o ne tada, kai joje yra kažkas, kas „Apple“nepatinka..
Tada visiškai įmanoma saugiai įkelti programas į iPhone ir iPad. Šis notaro patvirtinimo procesas užtikrintų, kad programos vis dar atitiktų, pavyzdžiui, vis gilesnę „Apple“privatumo apsaugą. Vienintelė dalis, kurią „Apple“turėtų praleisti, būtų sumažinti savo pajamas 30 %.
Taip yra ne todėl, kad Apple rūpinasi naudotojų privatumu ar saugumu, o todėl, kad trečiosios šalys gauna pajamas iš naudotojų duomenų, leidžiančios joms gauti pelno iš Apple vartotojų bazės, o pastarieji negauna didelės kompensacijos. EXPERTE įkūrėjas ir vyriausiasis technologijų pareigūnas Janis von Bleichert sakė Lifewire el. paštu. „Įkėlus programas ne iš „App Store“, „Apple“sumažina jų turinio kontrolę (taip pat ir galimybę iš jų gauti naudos).“
Apple taip pat teigia, kad trečiųjų šalių mokėjimo metodai suklaidintų vartotojus, tačiau jau pateikiame kredito kortelės duomenis daugybei programų, pvz., „Amazon“ar bet kuriai kitai programai, kad įsigytumėte fizinių prekių.
Rizika
Tai nereiškia, kad įkeliant programas nėra pavojaus. „Apple“notaro patvirtinimo procesas neužblokuotų žaidimo, skirto pinigų iš vaikų melžti per programėlę. Kita vertus, „App Store Review“visą laiką, dažnai savavališkai, atmeta teisėtų programų kūrėjus.
Pavyzdžiui, „Apple“atmetė kūrėjo Phillipo Caudello programą „Big Mail“dėl prenumeratos ekrano problemos, „nepaisant to, kad tai yra tiksli jų pačių gairių kopija“, sako Caudell socialiniame tinkle „Twitter“.
Tuo tarpu sukčių programoms jau pavyksta išvengti „Apple App Store“peržiūros proceso.
„Tiek „The Washington Post“, tiek „Verge“neseniai pranešė apie apgaulingą ir (arba) nukopijuotą turinį ir programas Apple App Store, o dar blogiau – atrodo, kad „Apple“nesirūpina jo pašalinimu ar nieko nedaryti. “sako von Bleichertas.
Pjūvis
Kaip minėta pirmiau, „Apple“gali (ir daro) užtikrinti, kad programų įkėlimas iš šono būtų toks pat saugus kaip „App Store“. Vienintelis skirtumas būtų tas, kad jis netenka pajamų sumažinimo ir nekontroliuoja, kokios programos leidžiamos.
Žvelgiant per šį filtrą, nesunku numanyti, kodėl „Apple“gina „App Store“kaip (dažniausiai) vienintelį būdą programoms į savo įrenginius patekti. Atsakymas gali būti ne trečiųjų šalių programų parduotuvės, bet dabartinė padėtis toli gražu nėra ideali.
