Pagrindiniai pasiėmimai
- Perėjimas nuo beveik 10 metų senumo aparatinės įrangos prie kažko visiškai naujo yra toks didelis šuolis, kad atrodo kaip magija.
- Toks reikšmingas techninės įrangos šuolis leidžia lengvai įvertinti atnaujinimus, nes jie nėra tokie laipsniški.
- Gali būti sunku prisitaikyti prie naujos sistemos ir sąsajos, tačiau patobulintas našumas ir funkcijos to verta.
Suprantama, kodėl žmonės kasmet ar dvejus atnaujins į naujausią išmanųjį telefoną ar kompiuterį, bet manau, kad laukti daug ilgiau yra magiška.
Man baisu keisti savo daiktus, kol jie nustoja veikti arba visiškai nesuyra. Tiesiog tokia aš visada buvau. Kuo daiktas svarbesnis, tuo didesnė tikimybė, kad jo nepakeisiu tuo, kas nebyra.
Abiems mano darbui būtiniems įrenginiams, „iPhone“ir „MacBook“, buvo atitinkamai septyneri ir aštuoneri metai. Jie viską padarė, bet man reikėjo įsigyti naujesnę aparatinę įrangą, kad atsivertų daugiau galimybių. Taigi savo (palyginti) senovinį „iPhone 6S“iškeičiau į „iPhone 12 Pro“, o dar senesnį 2014 m. „MacBook Air“iškeičiau į „MacBook Pro“. Staigus aparatinės įrangos kokybės ir OS funkcijų šuolis atrodė lyg ledinis „Starship Enterprise“trenktų į veidą.
Ta aparatūra, nors
Technologijos greitai atsilieka vos po metų ar dvejų, todėl man tai buvo didžiulis pokytis. Mano seni darbiniai arkliai mane nuvedė iš A į B be didelio šurmulio, bet po beveik dešimtmečio našumo skirtumas buvo daug didesnis nei „pagerėjimas“.
Mano senojo MacBook dėmesio centre nebuvo žaidimai, bet gana dažnai jį naudojau vaizdo įrašams redaguoti ir grafiniam dizainui. Tik tada, kai perėjau į „Pro“, supratau, kad kompiuteris neturi skambėti kaip lėktuvas, kylantis man dirbant. Tai buvo tiesiog norma tiek ilgai, kad tapo tuo, ko tikėjausi. Dabar galiu redaguoti ir eksportuoti 1080p vaizdo įrašą vos per kelias minutes be žvilgtelėjimo iš nešiojamojo kompiuterio.
Perėjimas nuo iPhone 6S prie 12 Pro buvo dar reikšmingesnis. Programos įkeliamos greičiau, jutiklinis ekranas atrodo daug ryškesnis, o namų mygtuko trūkumas atrodo keistas, bet aš prisitaikau. Tiesa, tas naujas ekranas. Tai didžiulis, palyginti su tuo, ką žinojau, ir viskas yra taip aišku, kad kartais pastebiu, kad atsainiai žiūriu į pagrindinį ekraną.
Akumuliatoriaus veikimo laikas pakeitė žaidimą. 6S prireikė kelių įkrovimų per dieną arba bent vieno, net jei aš jį vos paliečiau.„MacBook“buvo dar blogesnis ir truko tik kelias valandas, jei naudojau jį pagrindinėms užduotims atlikti. Dabar turiu telefoną, kurį iš tikrųjų galiu naudoti visą dieną, daugiausiai vienu įkrovimu. Tuo tarpu naujasis „MacBook“perteikia 30 minučių vaizdo įrašą ir praranda tik 3 % savo galios.
OS OMG
Kiekvienas, kuris daugiau nei porą metų laikosi tam tikros technologijos, žino, ką reiškia vengti atnaujinti OS. Galų gale, šis papildomas kablelis turi mažesnę nei nulį procentų tikimybę, kad senesnis įrenginys užstrigs ar net sugadins. Įsivaizduokite, kaip blogai būna, kai minėtam įrenginiui septyneri ar aštuoneri metai.
Dabar man nebereikia jaudintis dėl programų suderinamumo ar tinkamų specifikacijų, kad galėčiau paleisti viską, ką paprastai norėčiau paleisti. Galiu atsisiųsti žaidimą į savo iPhone nė nepažvelgęs į sistemos reikalavimus. Po velnių, aš iš tikrųjų galiu vėl naršyti „App Store“!
Funkcijos, kurias anksčiau stengiausi tinkamai veikti (žiūriu į tave, AirDrop), iš tikrųjų veikia gerai. Galiu patikrinti vietinę temperatūrą telefone be Orų programos. Prie valdymo centro pridėjau didintuvą savo seno žmogaus akims, o ne nepatogiai naudodamasis fotoaparato programa. Šiandienos datą matau savo nešiojamojo kompiuterio ekrane nieko nespustelėjęs.
Tačiau per naktį iš „seno ir sužlugdyto“pereinant prie „naujo karštumo“yra kompromisas. Nebuvo malonu susidoroti su ilgus metus trukusiu blankiu našumu, argumentuotomis funkcijomis ir vengimu atnaujinti sistemą. Tačiau patyrus didelį technologijų šuolį, kurį kiti žmonės gali laikyti savaime suprantamu dalyku, jaučiasi stebuklinga.
Nekantrauju, kada galėsiu visa tai pakartoti 2029 m.!
