Pagrindiniai pasiėmimai
- JAV vyriausybė suteikė patentą veido atpažinimo technologijai, kuri leidžia programinei įrangai naršyti internete.
- Clearview AI programinę įrangą jau naudoja teisėsaugos institucijos ir dėl to kyla susirūpinimas dėl privatumo.
- B altieji rūmai stengiasi sukurti dirbtinio intelekto teisių aktą, kuris galėtų apriboti veido atpažinimo naudojimą.
Jūsų nuotrauka netrukus gali būti daug viešesnė.
Clearview AI gaus federalinį patentą savo veido atpažinimo technologijai. Bendrovė teigia, kad tai pirmasis patentas, apimantis „veidų paieškos variklį“, kuris naršo internete, kad surastų atitikmenis. Kai kurie ekspertai iškelia raudoną vėliavėlę dėl programinės įrangos.
„Asmenys, socialiniuose tinkluose besidalijantys savo, savo draugų ir vaikų nuotraukomis ir pan., dažnai nesuvokia, kad tų įmonių privatumo politika leidžia dalytis nuotraukomis ir tapatybės informacija su tokiomis įmonėmis kaip Clearview ir kiti“, – „Lifewire“interviu el. paštu sakė Rensselaerio politechnikos instituto kompiuterių mokslų profesorius Jamesas Hendleris ir Kompiuterinių mašinų asociacijos technologijų politikos tarybos pirmininkas.
"Taigi, pavyzdžiui, " tęsė Hendleris. „Kažkas naudojasi svetaine, pvz., „TikTok“ar „Twitter“, kad bendrintų vaizdo įrašą, kuriame jie ką nors daro, gali nesuprasti, kad yra bendrinamas jo vardas ir veidas, arba kai grupės nuotraukose yra pažymėtos žymos, jie gali dalytis informacija apie kitus žmones, kurie galbūt norėtų. negali būti identifikuotas."
Žmonių paieška
„Clearview“programinė įranga ištraukia viešus vaizdus iš socialinės žiniasklaidos, kad padėtų teisėsaugai suderinti vaizdus vyriausybės duomenų bazėse arba stebėjimo filmuotą medžiagą. JAV patentų ir prekių ženklų biuras neseniai trečiadienį išsiuntė „Clearview“pranešimą apie leidimą, o tai reiškia, kad ji patvirtins bendrovės patentą, pranešė „Politico“.
Patentas apima „Clearview“„informacijos apie asmenį teikimo metodus pagal veido atpažinimą“, įskaitant jos automatizuotą žiniatinklio tikrinimo programą, kuri ieško tinklų svetainėse ir internete, ir metodus, kuriuos ji naudoja internete rastiems veido vaizdams analizuoti ir suderinti.
Nors teisėsaugos agentūros Clearview anksčiau buvo kritikuojamas už veido atpažinimo naudojimą, bendrovė patento paraiškoje teigia, kad ši technologija gali būti naudojama daugeliui tikslų. Clearview tvirtina, kad „gali būti pageidautina, kad asmuo daugiau sužinotų apie asmenį, su kuriuo sutinka, pavyzdžiui, per verslo, pasimatymų ar kitus santykius“.
Nacionalinio standartų ir technologijų instituto atliktas tyrimas parodė, kad dirbtinis intelektas klaidingai identifikuoja moteris ir spalvotus žmones 10–100 kartų dažniau nei b altieji vyrai.„Tai kelia susirūpinimą dėl galimos diskriminacijos ir šališko baudžiamojo persekiojimo dėl lyties ir etninės priklausomybės“, – interviu el. paštu „Lifewire“sakė Danielis Markusonas, NordVPN skaitmeninio privatumo ekspertas.
Privatumo atsakas
Kai kurie stebėtojai teigia, kad vis dažniau naudojama veido atpažinimo programinė įranga, pvz., Clearview, gali pakenkti privatumui.
„Visuomenės saugumas kainuoja, ir daugelis vis dar kelia susirūpinimą dėl to, kaip agentūros naudos „Clearview“technologiją“, – sakė Markusonas. „Šiuo atveju nagrinėjama technologija vis dar labai nebaigta, todėl vyriausybės turi imtis ypatingų atsargumo priemonių.“
Veido atpažinimo technologija nėra nauja, pabrėžė Stephenas Ritteris, tapatybės patvirtinimo bendrovės „Mitek“techninis vadovas, interviu el. paštu su „Lifewire“. „Facebook“neseniai atsisakė panašios atpažinimo technologijos, kuri naudojo veido paiešką ir veido žymėjimą nuotraukose. Tačiau faktas, kad „Clearview“programinė įranga automatiškai ieško veidų internete, kelia susirūpinimą, sakė jis.
„Visa asmens veido informacija, kuri gali būti pasiekiama internetu, gali būti naudojama (teisingai arba neteisingai) prijungti jus prie kitos veiklos“, – pridūrė jis. „Clearview“teigia, kad ji skirta padėti teisėsaugai, tačiau buvo žinoma, kad bendrovė parduoda kitoms įmonėms ir pramonės šakoms, norinčioms mokėti“.
Kai kurie politikai siekia apriboti veido atpažinimą. B altųjų rūmų mokslo ir technologijų politikos biuras stengiasi sukurti AI teisių dokumentą. Pagal įstatymo projektą tokios įmonės kaip „Clearview“turėtų būti atsakingos už bet kokius asmeninių teisių, įstatymų ir taisyklių pažeidimus bei klaidas, atsiradusias dėl tikslumo problemų dėl algoritminio šališkumo jų sprendimuose.
Politikos formuotojai galėtų padaryti daug dalykų, kad apsaugotų naudotojų teises, pavyzdžiui, kad būtų skaidresnis dalykas, kokiomis sąlygomis galima dalytis ir kam reikia informuoti arba duoti leidimą, sakė Hendleris.
„Naudotojai, kuriems rūpi jų teisės, turėtų susisiekti su savo atstovais visais vyriausybės lygmenimis ir užduoti klausimus apie šiuos dalykus“, – pridūrė jis.
