Pagrindiniai pasiėmimai
- Dabar galite siųsti Instagram istorijas tiesiai į Facebook istorijas kaip bandomosios funkcijos dalį.
- Ekspertai perspėja, kad nesudėtingiems naudotojams gali būti sunku žinoti, kur pateks jų turinys.
- Kadangi žmonės naudojasi „Facebook“ir „Instagram“įvairiomis savo gyvenimo dalimis, dėl galimybės skelbti kryžminius skelbimus gali susidaryti nepaprastų situacijų, sako vienas stebėtojas.
„Facebook“išbando galimybę siųsti „Instagram“istorijas tiesiai į „Facebook“istorijas, nes bendrovė stengiasi sujungti įvairias platformas. Naujoji funkcija kelia susirūpinimą dėl privatumo.
Skirtos tarp „Facebook“paslaugų ir toliau neryškios. „Facebook“ir „Instagram“pokalbiai susilieja; „Oculus“vartotojai dabar turi prisijungti naudodami savo „Facebook“paskyras, kad galėtų žaisti VR. Šie žingsniai vyksta tuo metu, kai „Facebook“ir kiti technologijų milžinai yra labiau tikrinami dėl tariamų privatumo pažeidimų ir kitų problemų. Sujungus tokias skirtingas paslaugas, kai kurie mažiau išprusę žmonės gali susipainioti.
Žmonės turėtų žengti šiek tiek lengvabūdiškai, kai pradeda skelbti.
„Naudotojams bus sunku žinoti ir patikrinti, kokie yra privatumo nustatymai“, – interviu telefonu sakė Scottas J. Shackelfordas, Indianos universiteto Bloomingtono teisės profesorius, studijuojantis interneto valdymą. "Turėsite žinoti, kokie yra numatytieji bendrinimo nustatymai, ir, nebent pakankamai daug ieškosite, nežinosite atsakymo į tai. Daugelį naudotojų tai suklaidins."
Kaip viskas veiks
„Instagram“stebėtojai gali susieti savo paskyrą su „Facebook“įgalindami nustatymą, teigiama pranešime. Stebėtojai galės peržiūrėti „Instagram“istoriją „Facebook“, tačiau „Facebook“vartotojai, kurie nėra „Instagram“sekėjai, nematys šios istorijos. „Facebook“istorijose profilio nuotraukoje bus mėlyni apskritimai, o „Instagram“– rožiniai.
Kadangi žmonės naudojasi „Facebook“ir „Instagram“įvairiomis savo gyvenimo dalimis, galimybė skelbti kryžminį skelbimą gali lemti kai kurias sudėtingas situacijas, interviu telefonu sakė Bruklino teisės mokyklos profesorius Jonathanas Askinas.
„Vartotojai mano, kad tai bus naudinga, tačiau skirtingoms paslaugoms galite turėti skirtingus asmenis“, – pridūrė jis. „Pavyzdžiui, „Facebook“galite naudoti asmeniniams įrašams, o „Instagram“– verslui. Kai automatiškai skelbiate kryžminę informaciją, kyla pavojus, kad neteisinga informacija gali būti atsidurta netinkamoje vietoje."
Ankstesni privatumo pažeidimai persekioja „Facebook“
Balandį federalinis teisėjas patvirtino rekordinę 5 milijardų dolerių baudą, kurią JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) skyrė „Facebook“už tariamą federalinio įstatymo ir įsakymo dėl privatumo praktikos pažeidimą. Byla kilo dėl 2018 m. atskleidimo, kad „Cambridge Analytica“surinko duomenis iš milijonų „Facebook“vartotojų be jų žinios, kad galėtų panaudoti politinėms reklamoms.
„Nesąžiningas būdas, kuriuo Jungtinės Valstijos teigia, kad „Facebook“pažeidė ir įstatymus, ir administracinę tvarką, yra stulbinantis“, – savo nuomonėje rašė JAV apygardos teisėjas Timothy Kelly iš Kolumbijos apygardos. „Ir šie k altinimai ir kai kurių draugų trumpos pastabos verčia abejoti įstatymų, reglamentuojančių, kaip technologijų įmonės, renkančios amerikiečių asmeninę informaciją ir gaunančios iš jos pinigus, adekvatumą turi elgtis su ta informacija.“
Funkcija ar strategija?
Kryžminio paskelbimo galimybės pridėjimas galėtų būti „Facebook“strategija, neleidžianti reguliavimo institucijoms smalsauti įmonės pagal monopolijoms prieštaraujančias taisykles, sakė Shackelfordas.„Tai padarius, „Facebook“gali techniškai ir administraciniu požiūriu paversti tiesiog košmaru, kad būtų galima atsikratyti šių veiksmų“, – pridūrė jis. „Vienas iš būdų, kaip „Facebook“galėtų kovoti su reguliavimo institucijomis, yra kuo glaudžiau surišti skirtingas jo dalis“.
„Facebook“tikslas yra padaryti savo paslaugas „kuo labiau lipnią“, kad vartotojai būtų įtraukiami į ekosistemą, sakė Askinas. „Jie nori, kad tai būtų kuo išsamesnis vieno langelio principas“, – pridūrė jis. "Jei jie gali išsisukti nuo didesnės monopolijos kontrolės, vartotojams bus daug sunkiau išsivaduoti."
Pranešama, kad „Facebook“atstovas spaudai patvirtino, kad bendrovė atlieka „ribotą testą“, teigdama, kad ši funkcija „gerbia visus esamus privatumo nustatymus“, o „Instagram“naudotojai turi galimybę, jei nori, iš viso neleisti savo istorijų „Facebook“.
Tačiau Askin perspėjo, kad privatumo nustatymus ne visada lengva naudoti.„Facebook“turi daug varpų ir švilpukų, todėl turime užtikrinti, kad žmonės žinotų, kaip jais naudotis“, – pridūrė jis. „Facebook“gali sakyti, kad gerbia privatumo nustatymus, ir tai yra gerai, jei išmanote technologijas, tačiau tai tampa sudėtingesnė tiems, kurie neišmano technologijų.“
Askin sakė, kad nori daugiau sužinoti apie kryžminio paskelbimo detales, kurių bendrovė dar nepateikė. "Pavyzdžiui, kas atsitinka, kai norite ištrinti vaizdą?" jis pasakė. „Žmonės turėtų žengti šiek tiek lengvabūdiškai, kai pradeda skelbti kryžių.“
