Pagrindiniai pasiėmimai
- PlayStation 5 leis naudotojams įrašyti vakarėlių balso pokalbius, kurie gali būti siunčiami į Sony moderavimo tikslais.
- Sony neklauso ir neįrašo jūsų vakarėlio balso pokalbių.
- Su naujuoju atnaujinimu „Sony“gali prisiimti teisinę atsakomybę.
Sony pastangos leisti PS5 naudotojams įrašyti savo vakarėlių pokalbius be aiškaus kito naudotojo leidimo, iškėlė daug klausimų dėl privatumo ir netgi gali sukelti įmonei teisinę atsakomybę, sako ekspertai.
Sony naujausias PlayStation 4 atnaujinimas 8.00 pristatė iššokantįjį žaidėjų įspėjimą, kad jų balso pokalbiai dabar gali būti įrašyti. Tai paskatino daugelį pasinaudoti „Twitter“ir kitomis platformomis ir pasidalyti savo pasibjaurėjimu „Sony“, besiklausančia jų asmeninių pokalbių. Nuo tada „Sony“pareiškė, kad ji neklauso pokalbių, o PS5 vartotojai gali įrašyti balso pokalbius ir siųsti juos moderuoti. Nors „Sony“gali aktyviai neklausyti jūsų vakarėlio balso pokalbių, kai kurie vis tiek mano, kad privatumo įstatymams gali kilti pavojus.
„Duomenų privatumo įstatymai visame pasaulyje skiriasi ir greičiausiai šis klausimas bus sprendžiamas skirtingai, atsižvelgiant į konkrečius reikalavimus“, – el. paštu sakė Michaelas Williamsas, „Clym“, įmonės, skirtos padėti įmonėms suprasti privatumo įstatymus, partneris. „Sony gali pažeisti du geriausiai žinomus duomenų privatumo įstatymus – GDPR ir CCPA“.
Privatumas nėra žaidimas
Williams teigimu, nauja funkcija, leidžianti PS5 savininkams įrašyti savo vakarėlių pokalbius, gali pažeisti Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR), kuriame teigiama, kad reikia duoti aiškų sutikimą rinkti asmeninę informaciją, pvz., balso įrašus.. Tiesą sakant, kai kurios įmonės jau tapo BDAR nustatytų įstatymų pažeidimo aukomis.
Kitas įstatymas, kurį Sony gali pažeisti, yra Kalifornijos vartotojų privatumo įstatymas (CCPA).
„Kalifornijoje CCPA leidžia įmonėms pasikliauti numanomu sutikimu, tačiau reikalaujama, kad vartotojai galėtų „atsisakyti“nuo duomenų rinkimo“, – rašė Williamsas. „Sony“tinklaraščio įraše jau pareiškė, kad neleis vartotojams atsisakyti balso įrašymo funkcijos. Neleisdama naudotojams atsisakyti, Williams mano, kad Sony prisiima teisinę atsakomybę, kai funkcija pradedama diegti.
Akto pusiausvyra
Nors idėja, kad įmonės įrašys jus, gali būti bauginanti, tai nebūtinai visada susiję su tuo, kad įmonė peržengia savo ribas.
„Nors suderinti šias konkuruojančias vertybes gali būti sudėtinga, reguliuotojai visame pasaulyje pirmiausia teikia pirmenybę privatumui, o ne turinio valdymui“, – sakė Williamsas.
Nors naujasis „Sony“siekis dėl bendruomenės nuosaikumo gali atrodyti šiek tiek keistas, dauguma įmonių, taikydamos privatumo įstatymus, linkusios klysti atsargiai. Tačiau „Sony“žingsniui „Williams“susirūpinęs, kad „Sony“atveria sau dar daugiau galimų teisinių pasekmių, leisdama įrašus be dviejų šalių sutikimo.
„Daugelis JAV valstijų draudžia balso įrašus, kurie neturi „dviejų šalių sutikimo“, – elektroniniu paštu sakė Williamsas. Jis taip pat pateikė nuorodą į Kalifornijos įrašymo įstatymą, kuriame teigiama: „Kalifornijoje laikomas nusik altimu bet kokio konfidencialaus bendravimo, įskaitant asmeninį pokalbį ar telefono skambutį, įrašymas ar pasiklausymas be visų pokalbio šalių sutikimo."
Dabar „Sony“neplanuoja naudoti savo moderavimo sistemos, kad patrauktų žmones į teismą, todėl daugelis šių įstatymų iš tikrųjų galioja. Vis dėlto gerai žinoti, kur yra jūsų privatumas, susijęs su įstatymais. Nors „Sony“aiškiai nesiklauso jūsų pokalbių, neabejotinai kyla susirūpinimas, kad tai, ką daro bendrovė, gali pažeisti privatumo įstatymus ir galiausiai sukelti tam tikrų teisinių pasekmių.
