Pagrindiniai pasiėmimai
- „Microsoft“ir „SpaceX“partnerystė reiškia, kad į kosmoso pramonę ateina dar viena „Big Tech“įmonė.
- „Google“, „Amazon“, „Microsoft“ir „Facebook“domėjosi kosmoso technologijomis.
- Didžiosios technologijų įmonės turi pinigų ir išteklių, kad padidintų savo portfelį.
- Big Tech pakeis erdvę, bet vis tiek bus daug vietos kitiems žaidėjams.
Didžiosios technologijų įmonės, tokios kaip Google, Amazon ir Microsoft, jau perėmė Silicio slėnį, bet atrodo, kad technologijų gigantai siekia užkariauti antros srities ir pramonės: kosmoso.
„Microsoft“tapo naujausia „Big Tech“įmone, užsiimančia pinigų iš kosminių palydovų, ir anksčiau šią savaitę paskelbė apie partnerystę su „Azure“platforma ir „SpaceX“. Vis daugiau šių technologijų kompanijų ryžtasi palydoviniam ryšiui ir kartu į kosmoso lenktynes įneša pinigų ir naujovių.
„Kosmoso bendruomenė sparčiai auga, o naujovės mažina viešojo ir privataus sektoriaus organizacijų prieigos kliūtis“, – vaizdo įraše, kuriame skelbiama apie partnerystę, sakė Tomas Keane'as, „Microsoft Azure“viceprezidentas.
Tačiau, atsižvelgiant į didžiųjų technologijų įmonių mikroskopą ir daugybę problemų, susijusių su antimonopolinėmis taisyklėmis, duomenų saugumu, privatumu ir į klausimą, ar šios įmonės yra per didelės, ar būtų protinga ir toliau leisti joms kosmoso pramonė?
Ką Big Tech padarė kosmose?
Didžiąją dalį „Big Tech“daugiausia dėmesio skyrė ryšių palydovams, kad daugiau žmonių galėtų naudotis plačiajuosčiu internetu. Remiantis „BroadbandNow“vasario mėnesio ataskaita, maždaug 42 milijonai žmonių neturi prieigos prie plačiajuosčio interneto – tai tik JAV.
Akivaizdu, kad reikia kažką daryti, o technologijų įmonės tiki, kad turi tam pinigų ir technologijų.
Amazon
Amazon pirmoji užėmė savo vietą kosmose, kai 2000 m. „Amazon“generalinis direktorius Jeffas Bezosas įkūrė „Blue Origin“. „Blue Origin“daugiausia dėmesio skiria daugkartinio paleidimo raketų, tokių kaip „New Shepard“suborbitinė raketų sistema, gamyba. Naujoji Glenn vienos konfigūracijos sunkiasvorė nešėja taip pat gali reguliariai gabenti žmones ir krovinius į Žemės orbitą ir už jos ribų.
Kosmoso kompanija praėjusiais metais taip pat pateikė dokumentus JAV vyriausybei, siekdama leidimo paleisti 3 236 palydovų tinklą, žinomą kaip Project Kuiper, teigiama GeekWire ataskaitoje. Federalinė ryšių komisija (FCC) leido įgyvendinti projektą liepą, o „Amazon“įsipareigojo investuoti daugiau nei 10 mlrd.
Microsoft
Neseniai paskelbta, kad „Microsoft“bendradarbiauja su „SpaceX“, siekdama prijungti „Azure“debesų kompiuterijos tinklą prie „Starlink“palydovų, yra pirmasis jos įsiveržimas į kosmoso pramonę.
Tai, kas anksčiau buvo tik vyriausybių bastionas, privačių kosmoso kompanijų sukurtos naujovės demokratizavo prieigą prie kosmoso ir erdvės panaudojimą kuriant naujus scenarijus ir galimybes patenkinti tiek viešojo, tiek privačiojo sektoriaus poreikius. sektoriaus erdvė jau seniai maitina pasaulį“, – pranešime sakė Keane'as.
„Microsoft“taip pat paskelbė „Azure Orbital“vos prieš kelias savaites. Ši iniciatyva nukreipia palydovus tiesiai į debesį, leisdama palydovų operatoriams susisiekti su savo palydovais ir juos valdyti, apdoroti duomenis ir keisti operacijas tiesiogiai debesyje. Jis labai panašus į „Amazon“projektą Kuiper.
„Ketiname paversti Azure platforma ir ekosistema pasirinkta kosmoso bendruomenės misijos poreikiams“, – pridūrė Keane’as.
Kažkada „Google“turėjo vidinę palydovų kompaniją „Terra Bella“, kuri turėjo septynis didelės raiškos palydovus. Tačiau 2017 m. „Google“pardavė įmonę „Planet, Inc.“, sudarant sandorį, įskaitant „Google“prieigą prie savo vaizdų archyvo, rašo „The Atlantic“. „Google“naudoja šiuos palydovinius vaizdus, kad užfiksuotų tolimus vaizdus iš kosmoso savo programai „Google Earth“.
Nors „Google“nebeturi palydovinės programos, įmonei iš dalies priklauso „SpaceX“. „Business Insider“duomenimis, „Google“įsigijo 7,5 % bendrovės akcijų už 900 mln. USD.
Apple
Praėjusių metų gruodį „Bloomberg“pranešė, kad „Apple“pradėjo kurti savo palydovinę technologiją, kuri leistų prijungti „Apple“įrenginius nereikalaujant tradicinių belaidžių tinklų ar mobiliojo ryšio bokštų. Bendrovė tylėjo apie savo ambicingas palydovines technologijas, tačiau pradinėje „Bloomberg“ataskaitoje teigiama, kad technologijų milžinas pasamdė vadovus ir inžinierius iš aviacijos ir palydovų pramonės.
Kas dar turi pinigų vykdyti milijardo dolerių vertės projektus, pavyzdžiui, sukurti didelį palydovinį tinklą…
Mes susisiekėme su „Apple“dėl jos palydovų atnaujinimo ir atnaujinsime šią istoriją, kai išgirsime.
Net „Facebook“įsitraukė į kosmoso lenktynes, nors ir tyliai. „Facebook“antrinė įmonė „PointView Tech“rugsėjį į kosmosą paleido nedidelį palydovą, vadinamą „Athena“, kad išbandytų E-band aukšto dažnio milimetrinių bangų radijo signalus, kurie žada daug didesnį duomenų perdavimo spartą.
Savo 2018 m. pradiniame FCC dokumente PointView Tech teigė, kad palydovas naudoja 71–76 GHz žemyn nukreiptam ryšiui, 81–86 GHz – aukštyniniam ryšiui E-juostos spektre.
„Facebook“anksčiau sakė „The Daily Mail“, kad palydovinė infrastruktūra, tokia kaip Atėnėje, plačiajuostį ryšį suteiks daugiau kaimo vietovių, kuriose interneto trūksta arba jo nėra.
Didžiųjų technologijų pasekmės kosmose
Žinant, ką žinome apie „Big Tech“ir dabartinius antimonopolinius tyrimus visoms aukščiau paminėtoms įmonėms, ar verta leisti jas dalyvauti kosminėse lenktynėse? Ekspertai sako, kad jie gali net nepasiekti toli dėl JAV vyriausybės abipusio nepasitikėjimo šiomis įmonėmis.
„Tai yra Big Tech savęs sukelta žaizda“, – interviu telefonu sakė Pietų Kalifornijos universiteto astronautikos ir kosmoso inžinerijos profesorius Mike'as Gruntmanas. „Tiek konservatoriai, tiek kairieji gali sekti juos reglamentavimo srityje, taigi, jei taip atsitiktų, visa ši kosmoso naujovė būtų pasmaugta, o tai padidintų neapibrėžtumą jų dideliems planams“.
Gruntmanas sako, kad palydoviniai projektai, su kuriais šios bendrovės dirba, gali staiga sustoti, jei Žemėje jų antimonopoliniai tyrimai įgaus pagreitį.
Kitas aspektas, Gruntmano nuomone, gali apsunkinti Big Tech reikalus, o jų kosmoso tikslai yra bendras daugelio žmonių nepasitikėjimas. Kai tokioms įmonėms kaip „Facebook“ir „Amazon“kyla problemų dėl vartotojų duomenų ir dėl to, ar tie duomenys gali būti lengvai pažeisti, ar galime patikėti joms užduotį sukurti ryšių sistemą erdvėje?
"Yra du komponentai: vienas yra sauga, kurios šiose "Big Tech" programose praktiškai nėra, taip pat yra nacionalinio saugumo problemų, kurios tikriausiai yra rimtesnės", - sakė Gruntmanas.
Nemanau, kad „Big Tech“įėjimas į kosmoso rinką yra gerai ar blogai – tai tik rinkos evoliucija.
Trečia galima problema yra ta, dėl kurios daugelis astronomų jau kurį laiką nerimauja, ir tai yra palydovų perpildymas erdvėje. Remiantis Space.com, „Starlink“palydovai, su kuriais dirba „SpaceX“ir „Microsoft“, galiausiai į geostacionarią orbitą įtrauks daugiau nei 40 000 erdvėlaivių. „Amazon“projektas Kuiperis žada 3 236 palydovus jau perpildytoje palydovų juostoje, esančioje maždaug 22 236 mylių aukštyje virš Žemės.
Gruntmanas sakė, kad pridėjus tūkstančius palydovų, po kelerių metų gali pradėti daugėti ir dažnėti susidūrimai.
Kosmoso didžiųjų technologijų pranašumai?
Vienas iš akivaizdžių Big Tech perėjimo į kosmoso sektorių pranašumų yra pinigai. „Big Tech“turi daug pinigų, o vieta yra brangi.
„Kas dar turi pinigų vykdyti milijardo dolerių vertės projektus, pavyzdžiui, sukurti didelį palydovinį tinklą… mažas startuolis to nepajėgs“, – redaktorius Dougas Mohney. „Space IT Bridge“vyriausiasis vadovas sakė „Lifewire“telefonu.
Mohney sakė, kad daugelis kompanijų, kurios bando sukurti palydovinį plačiajuosčio ryšio tinklą, dažniausiai bankrutuoja. Pasak „S&P Global“, šiais metais visos palydovinės bendrovės „OneWeb“, „Intelsat SA“ir „Speedcast International“pateikė bankroto bylą, tačiau „Big Tech“turi daugiau nei pakankamai pinigų savo kosmoso interesams.
Į kosmoso pramonę įsiliejus „Big Tech“, ekspertai teigia, kad jie iš tikrųjų atvers kelią, kad mažesnėms įmonėms būtų lengviau ir perspektyviau prisijungti ir tai daryti.
„Jei „Big Tech“investuos į kosmoso naujovių tobulinimą, jie pasiūlys daug naujovių. Daiktai taps pigesni ir sunaudos mažiau energijos, o visa tai pakels visą kosmoso technologijų pramonę“, – sakė Gruntmanas. "Tai būtų naudinga visiems."
Kiti pramonės atstovai sutinka, kad tai yra sveikintinas ženklas, jog didžiųjų technologijų įmonės nori eiti į kosmosą. Dr. Kumaras Krishenas, buvęs NASA vyresnysis tyrėjas ir pagrindinis technologas, sakė, kad šios bendrovės ne tik diegtų naujoves ir ieškotų naujų duomenų panaudojimo būdų, bet ir galėtų rasti problemų sprendimų, nesusijusių su plačiajuosčio interneto poreikiu.
"Kai kurios iš šių įmonių gali pasiūlyti daug daugiau sprendimų sudėtingoms problemoms, tokioms kaip pasaulinis saugumas, pasaulinė padėties nustatymas ir visuotinis stebėjimas", - sakė Krishen. „[Bendrovės] turi daug geresnes galimybes sužinoti, kokie bus žmonių poreikiai ateityje.“
Didžiąją savo karjeros dalį dirbęs NASA, Krishenas teigė, kad kosmoso pramonė yra griežtai pagrįsta vyriausybės subjektais, o ne privačiomis įmonėmis. Tačiau jis sakė, kad nors NASA nėra pelninga, šios bendrovės yra.
„Visiems šiems ambicingiems dalykams reikia išteklių ir pinigų, o „Big Tech“padarys tai, ko NASA negali“, – sakė Krishen.
Į ateitį
Big Tech ateitis kosmose vis dar sklando ore (taip sakant), tačiau ekspertai teigia, kad tai greičiausiai pakeis mums žinomą erdvę.
„Didžiosios technologijos neabejotinai pakeistų tai, kas vyksta kosmose, bet abejoju, ar jos perimtų visą pramonę“, – sakė Gruntmanas.
Erdvės papildymas savo darbų portfeliui yra tik dar vienas būdas Big Tech patekti į dar vieną rinką, nes jos ne tik reikia, bet ir turi galimybių tai padaryti.
Apskritai, susirūpinimas dėl Big Tech kol kas turėtų išlikti čia, Žemėje.
„Nemanau, kad „Big Tech“įėjimas į kosmoso rinką yra gerai ar blogai – tai tik rinkos evoliucija“, – sakė Mohney.
