Pagrindiniai pasiėmimai
- 2021 m. „iPhone 7 Plus“yra daugiau nei tinkamas naudoti kasdien.
- Senesni telefonai gali sugesti intensyviai naudojant, o akumuliatoriaus ilgaamžiškumas kelia susirūpinimą.
- Telefono laikymas yra pigesnis, bet ne itin brangus.
„iPhone 7 Plus“vis dar yra mano kasdienis telefonas. Nepaisant milžiniškų rėmelių, nuostabaus „TouchID“mygtuko ir kuklaus 5,5 colio LCD ekrano, iš 999 USD kainuojančios telefono kainos pasilikau maksimalią vertę. Ir aš ne vienas.
Neseniai „BlinkAI“paskelbtoje apklausoje nustatyta, kad daugiau nei vienas iš trijų Amerikos išmaniųjų telefonų pirkėjų planuoja išlaikyti įrenginį ilgiau nei trejus metus ir tik 10 % planuoja atnaujinti kasmet. Tai ilgalaikė tendencija: 2015 m. bendrovės apklausa parodė, kad dauguma pirkėjų turėjo dvejų metų keitimo ciklą.
Šiuolaikiniai telefonai yra pakankamai galingi, kad būtų praktiškas ilgalaikis įsipareigojimas, tačiau mano patirtis rodo, kad telefoną išlaikyti ilgiau nei trejus metus grįžta vis mažiau.
Kasdienis naudojimas? 2016 m. dažnai atrodo kaip 2021 m
2021 m. „iPhone 7 Plus“turi daug ką patikti.
Telefono rėmeliai atrodo didžiuliai, palyginti su šiandieniniais nuo krašto iki krašto OLED ekranais, bet nesu įsitikinęs, kad naujesni telefonų ekranai turi daug praktinių pranašumų. Papildoma ekrano vieta dažnai uždengiama pirštais arba nykščiais, o vaizdo įrašo turinio atveju ji švaistoma dėl laiškų dėžutės.
Nors iPhone 7 Plus yra maždaug tokio pat dydžio kaip iPhone 12 Pro Max, jis yra 20 % lengvesnis. Stebina tai, kad pastaraisiais metais telefonai priaugo svorio. Tai pasakytina ne tik apie didelius telefonus – „iPhone 12“yra maždaug 18 % sunkesnis nei „iPhone 7“.
„IPhone 7 Plus“paprastai yra pakankamai greitas, tačiau senstantis „A10 Fusion“procesorius gali pasiekti savo ribas sudėtingiausiose programose.
„IPhone 7 Plus“taip pat nepalaiko 5G, bet daugumai mano regionų trūksta 5G ryšio, todėl tai nesvarbu. Nepalaikomas „Wi-Fi 6“, „Bluetooth 5“ar belaidis įkrovimas. Tačiau neturiu priekaištų dėl „Wi-Fi“ar „Bluetooth“našumo, o belaidis įkrovimas yra daugiau prabangos nei būtinybė.
2020 m. „Apple“išsprendė ieškinį dėl „iPhone“veikimo problemų, tačiau tai neatspindi mano patirties. „IPhone 7 Plus“gali užsikabinti arba mikčioti atidarant paiešką arba įkeliant žaidimą, tačiau tai yra išimtis. Beveik viskas, ką darau kasdien, nuo tinklalapių slinkimo iki dokumentų redagavimo, vyksta sklandžiai. Nerimaudavau, kad jei telefoną laikysiu taip ilgai, liks lėtas ir varginantis įrenginys, tačiau „iPhone 7 Plus“dažnai veikia taip pat greitai, kaip šiuolaikiniame „iPhone“.
Tamsioji senesnių telefonų pusė
„IPhone 7 Plus“paprastai yra pakankamai greitas, tačiau senstantis „A10 Fusion“procesorius gali pasiekti savo ribas sudėtingiausiose programose. „Outlanders“, mielas „Apple Arcade“miesto kūrimo žaidimas, priverčia „iPhone 7 Plus“ant kelių. „Genshin Impact“– itin populiarus kelių platformų žaidimas, kurio negalima žaisti, nes atsiranda daiktų ir priešų.
Pastebėjau blankų nuotraukų redagavimo programų veikimą, kai telefonas gali užsikabinti ir mikčioti įkeldamas vaizdus ar filtrus. Naujesni telefonai per šias programas skraido nė akimirkos nedvejodami.
Mano iPhone 7 Plus ir naujesnių telefonų skirtumai mažai kuo skiriasi, kai fotografuoju esant geram apšvietimui. Tačiau esant prastam apšvietimui mano telefonas yra beviltiškas. Nuotraukos atrodo tamsios ir plokščios net ir kukliai apšviestame kambaryje.
Bet didžiausia problema? Baterijos tarnavimo laikas. „iOS“akumuliatoriaus būklės ataskaitoje teigiama, kad mano telefono akumuliatorius išlaiko 83% pradinio didžiausio įkrovimo. Tai blogiau nei skamba. Baterija gali išsikrauti per mažiau nei dvi valandas žaidimo. Net ir mažai reikalaujančios programos, pvz., kūno rengybos programa, kuri naudoja GPS, per valandą gali sukramtyti 30–40 % akumuliatoriaus energijos.
Kaina ir nauda
Sumokėjau 999 USD už 256 GB talpos „iPhone 7 Plus“modelį, kuris, jei jis pateks iki penkerių metų, atsieis 200 USD per metus. Neblogai, tiesa?
Tačiau nesąžininga lyginti telefono laikymą kelerius metus su visiškai naujo telefono kaina. Vietoj to geriausia pagalvoti, kiek kainuoja išlaikyti telefoną kiekvienais metais. „Apple“ir „Samsung“siūlo keitimo programas, kurios nustato senesnio telefono vertės bazę.
| Modelis | Amžius | Nauja mažmeninė kaina | Pakeitimo vertė | Mokestis per metus |
| iPhone 11 Pro Max | 1 metai | $1149.00 | $515.00 | $634.00 |
| iPhone XS Max | 2 metai | $1249.00 | $340.00 | 454,50$ |
| iPhone X | 3 metai | $1149.00 | $220.00 | 309,67$ |
| iPhone 7 Plus | 4 metai | 999,00$ | $130.00 | 217,25$ |
| iPhone 6 Plus | 5 metai | 949,00$ | 55,00$ | 178,80$ |
Šis palyginimas apima 256 GB kiekvieno telefono modelį, išskyrus „iPhone 6 Plus“, kuriame buvo daugiausia 128 GB saugyklos.
Kaip matote, istorija keičiasi atsižvelgiant į perpardavimo vertę. Pirkti telefoną kiekvienais metais yra brangu, tačiau senesnio telefono naudojimo nauda bėgant metams mažėja.
Matematika leidžia daryti tvirtą išvadą: turėti telefoną penkerius metus nėra prasminga, jei galite sau leisti atnaujinti.
Praleidę kasmetinį dvejų metų ciklą, sutaupysite beveik 200 USD kiekvienais metais, o išplėtę iki trejų metų ciklo sutaupysite dar 150 USD. Tačiau turėdami telefoną ilgiau nei trejus metus sutaupysite mažiau nei 100 USD per metus.
Matematika dar mažiau palanki, jei telefoną perparduodate „Swappa“arba „eBay“. Vidutiniškai „iPhone 11 Pro Max 256 GB“šiuo metu „Swappa“parduodamas už 779 USD. Tai sumažina tikrąją metinio naujovinimo kainą iki 371 USD!
„Android“gerbėjams nesiseka. „Samsung Galaxy S20 5G“„Swappa“parduodamas vidutiniškai už 516 USD, o tikroji metinio atnaujinimo kaina yra tik į pietus nuo 500 USD. Suprantu, kodėl „Android“entuziastas gali džiaugtis išleisdamas 500 USD per metus pažangiausiam telefonui.
Seni telefonai yra geri, bet nesijaudinkite dėl atnaujinimų
Matematika leidžia daryti tvirtą išvadą: nėra prasmės turėti telefoną penkerius metus, jei galite sau leisti atnaujinti. Tai pigiau, taip, bet nėra geros vertės.
Jei pirkčiau pagal trejų metų ciklą, o ne už penkerius, turėčiau iPhone XS Max. Tai suteiktų man FaceID, didesnį OLED ekraną ir daug geresnį našumą, be problemų su akumuliatoriumi, su kuriuo šiuo metu susiduriu.
Ar tai verta 150 USD daugiau kasmet? Aš tikrai taip manau.
