„Android 12“privatumo informacijos suvestinė yra tik pradžia

Turinys:

„Android 12“privatumo informacijos suvestinė yra tik pradžia
„Android 12“privatumo informacijos suvestinė yra tik pradžia
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • „Google“pristatys privatumo informacijos suvestinę ir keletą kitų privatumo funkcijų 12 versijos „Android“.
  • Nauja privatumo informacijos suvestinė padės naudotojams stebėti, kurios programos naudoja jų kamerą, mikrofoną ir vietos duomenis.
  • Ekspertai pastebi, kad šios naujos 12 versijos „Android“funkcijos netrukdys programoms stebėti naudotojų, o tai reiškia, kad jūsų asmeniniams duomenims vis tiek gali kilti pavojus.
Image
Image

„Android 12“privatumo informacijos suvestinė yra graži, tačiau galiausiai ji neatitinka privatumo valdiklių, kurių nusipelnė „Android“naudotojai.

Neįprasta, kad išmaniųjų telefonų operacinės sistemos seka savo konkurentų pėdomis. Panašu, kad taip yra 12 versijos „Android“, nes „Google“dvigubai sumažina privatumo funkcijas, panašias į tas, kurias „Apple“jau išleido „iOS“.

Nors perkėlimas įtraukti daugiau funkcijų, pvz., „Android 12“privatumo informacijos suvestinę, naudingas naudotojams ir suteikia puikių priedų, kuriais jau gali mėgautis „iPhone“naudotojai, galiausiai nepavyksta užtikrinti tokio paties lygio privatumo apsaugos. Taip pat nepavyksta išspręsti didėjančio susirūpinimo dėl to, kaip programos seka ir renka naudotojų duomenis, nes naudotojai nesuteikia visiškos kontrolės, kurios programos gali jas stebėti, o kurios negali.

„Yra keletas subtilių skirtumų, kaip jie [Apple ir Google] pateikia didžiąją dalį tos pačios informacijos: „Android 12“prietaisų skydelyje atsižvelgiama į kiekvieną funkciją, pirmiausia apibendrinant „leidimus pagal tipą“(kas yra programos prieiga prie įrenginio kameros, vietos, mikrofono, kontaktų ir kt.), o „Apple“pateikia holistinį kiekvienos konkrečios programos veiklos vaizdą“, – el. laiške „Lifewire“sakė Robas Shavellas, privatumo ekspertas ir internetinės privatumo agentūros „DeleteMe“generalinis direktorius.

"Taip pat yra subtilių skirtumų tarp kiekvienos įmonės galutinių naudotojų taikomų programų veikimo kontrolės laipsnio."

Geriau prašyti atleidimo

Viena iš priežasčių, kodėl „iOS 14.5“sulaukė didelio privatumo ekspertų įvertinimo, yra „Apple“leidimais pagrįstas požiūris, leidžiantis vartotojams nustatyti, kas gali ir turi sekti jų naudojimą ir duomenis. Kai „Apple“ragina vartotojus, kai jie įdiegia naują programą, „Google“labiau remiasi „prašyti atleidimo vėliau“.

„Atrodo, kad „Google“požiūris (kiek mes jį suprantame šio rašymo metu) yra ir „leidžiamesnis“, ir „atrankesnis“. Nėra panašaus ketinimo pateikti prevencinį pasirinkimą „viskas arba nieko“diegimo vietoje“, – paaiškino Shavell.

Nors „Apple“ir „Google“uždirba pinigų iš reklamos, svarbu atkreipti dėmesį į skirtumus, kaip jie tai daro. Tai vaidina svarbų vaidmenį nustatant, kaip įmonės nori leisti vartotojams kontroliuoti savo duomenis. „Apple“turi aparatinę įrangą, kuria gali pasikliauti, kad gautų pajamų, tačiau „Google“didžiąją dalį pajamų skaičiuoja iš reklamos.

Praėjusiais metais „Alphabet-Google“pagrindinė įmonė pranešė, kad daugiau nei 80 % jos 183 mlrd. USD pajamų buvo gauta iš internetinių skelbimų. Kadangi tiek daug bendrovės pajamų gaunama iš reklamos, logiška, kad „Google“gali nenorėti žengti tiek pastangų, kiek „Apple“turi leisti naudotojams visiškai sustabdyti programoms sekti savo duomenis. Tačiau tai nereiškia, kad „Google“veiksmai yra nesvarbūs.

Daugiau yra geriau

Nepaisant to, kad didžioji dalis pajamų priklauso nuo internetinių skelbimų, „Google“ir toliau stengėsi užtikrinti vartotojų privatumą, nes ji yra svarbi „Android 12“ir kitų platformų pažanga. Neseniai buvo pristatytas būdas apsaugoti jūsų žiniatinklio veiklos puslapį slaptažodžiu, kuris gali stebėti visą jūsų „Google“naudojimą, o „Android 12“į „Play“parduotuvę pateiks kitas funkcijas, pvz., programų mitybos etiketes.

Kad ir džiaugiamės šiomis naujomis funkcijomis, [privalome] žinoti, kad motyvas nėra tiesiog „kliento privatumas…“

„Google“veiksmai nėra beprasmiai ir suteiks tam tikrą naudotojų privatumo apsaugą. Tačiau jie nesiekia tiek, kiek vartotojai tikrai nusipelnė. Shavell teigia, kad naudotojai turėtų būti atsargūs, kurias programas atsisiunčia ir kaip leidžia toms programoms pasiekti savo duomenis, kai naudojasi „Android“įrenginiais.

„Mobilieji įrenginiai jau seniai buvo asmeninės informacijos sietas, kuriuo naudojasi tiek skaitmeninės rinkodaros specialistai, tiek kenkėjiški veikėjai“, – paaiškino Shavell. „Tikimės, kad visos technologijų įmonės turės didesnį skaidrumą ir duomenų tvarkymo kontrolę.“

„Tačiau vis tiek verta turėti omenyje, kad nė viena iš šių funkcijų neriboja „Google“ar „Apple“galimybės sekti vartotojų elgseną ir vėliau naudoti tuos duomenis savo reklamos ir rinkodaros paslaugoms“, – sakė jis.

„Kad ir džiaugiamės šiomis naujomis funkcijomis, [turime] išlikti supratusios, kad motyvas yra ne tik „klientų privatumas“, bet ir strateginis abiejų firmų žaidimas, siekiant geriau kontroliuoti, kas turi prieigą. duomenys apie jų labai vertingą vartotojų bazę."

Rekomenduojamas: