Pagrindiniai pasiėmimai
- Niujorko įperkamo plačiajuosčio ryšio įstatymas kol kas atidėtas.
- Daugelis vartotojų ir toliau mano, kad didelės telekomunikacijos nenori jiems suteikti prieinamos ir patikimos prieigos prie interneto.
- Kai kurie ekspertai teigia, kad problema nėra tokia aiški, o kiti teigia, kad didelis telekomunikacijų dėmesys pinigams stabdo Amerikos internetą.
Didžioms telekomunikacijų įmonėms atkakliai kovojant su plačiajuosčio ryšio sąskaitomis, ekspertai sako, kad lengva manyti, kad jos nekenčia įperkamo interneto idėjos. Iš tikrųjų reikalas daug sudėtingesnis.
Anksčiau šiais metais Niujorko gubernatorius Andrew Cuomo pateko į antraštes, kai paskelbė įstatymo projektą, pagal kurį interneto paslaugų teikėjai (IPT) bus priversti parduoti interneto paslaugas niujorkiečiams tam tikrose srityse už 15 USD per mėnesį. Po šio pranešimo interneto paslaugų teikėjai smarkiai smogė, lobisdami prieš įstatymo projektą ir net dėl to pateikdami ieškinį. Dabar teisėjas sustabdė įstatymo projektą, nurodydamas „nepataisomos žalos“galimybę telekomunikacijų bendrovėms, jei jos imtųsi veiksmų. Dėl šio sprendimo ir ieškinio daugelis pajuto, kad interneto paslaugų teikėjai nenori, kad žmonės turėtų prieinamą internetą, tačiau ekspertai sako, kad problema nėra tokia paprasta.
„Nemanau, kad jie nenori, kad žmonės turėtų prieinamą ir įperkamą internetą“, – „Lifewire“skambučio metu sakė Rebecca Watts, interneto prieigos advokatė, dirbanti su Vakarų gubernatorių universitetu. „Manau, kad opozicija čia kyla dėl to, kad teisės aktuose nebūtinai atsižvelgiama į jų verslo modelį, o šis nurodymas leis kiekvienam skirti šiek tiek laiko ir tikrai pasimokyti iš paslaugų teikėjų, koks gali būti poveikis."
Perspektyva
Nors gubernatoriaus ketinimai rengiant įstatymo projektą yra svarbūs – ir tai visiškai pasisako už Wattsą –, ji sako, kad viskas juda labai greitai, vyriausybei stengiantis panaikinti mūsų šalį kamuojančią skaitmeninę atskirtį. Svarbu skirti šiek tiek laiko ir užtikrinti, kad dėl įdiegtos politikos ateityje nekiltų kitų problemų.
„Bus tam tikrų potencialiai nenumatytų pasekmių“, – paaiškino Wattsas. "Taip nutinka nuolat su teisės aktais. Taigi, kaip aš interpretuoju teisėjo veiksmus, reikia padaryti pauzę ir įsitikinti, kad įvertiname visas nenumatytas pasekmes."
Manau, kad opozicija čia kyla dėl to, kad teisės aktuose nebūtinai atsižvelgiama į jų verslo modelį.
Neaišku, ar interneto paslaugų teikėjai ketina visiškai sustabdyti sąskaitą, ar tik užtikrinti, kad jos nesunaikintų, ypač atsižvelgiant į ilgą istoriją, kaip IPT elgėsi su klientais praeityje. Interneto kainos vis dar labai didelės, ypač lyginant su sritimis už Amerikos ribų, o kadangi tiek daug žmonių vis dar stengiasi gauti stabilų internetą, lengva pajusti, kad didelė telekomunikacijų bendrovė tiesiog nenori jums to duoti.
Kaip krentantys domino žaidimai
Taip pat svarbu pažymėti, kad nors Niujorko sąskaita gali atverti duris sunkiai besiverčiančioms šeimoms gauti prieigą prie interneto, taip pat buvo susirūpinta, kad dėl to padidės kainos kitiems klientams, nes IPT bando susigrąžinti pinigų, kuriuos jie išleistų plėstis į šiuos rajonus.
Be to, nerimaujama, kad sėkmingas įstatymo projekto priėmimas gali lemti panašius teisės aktus kitose valstybėse. Dėl to paslaugų teikėjai gali būti priblokšti ir negalėti suteikti reikalaujamos prieigos.
Žinoma, tai problema, kuri ilgą laiką buvo priešakyje kovojant dėl skaitmeninės atskirties panaikinimo, ypač kai atsižvelgiama į tai, kaip Federalinė ryšių komisija (FCC) prižiūrėjo interneto plėtrą. per pastaruosius 20 metų. Jei pamatytume, kad visoje šalyje atsirastų keli tokie teisės aktai, kurie galėtų priblokšti sistemą ir sukelti dar daugiau problemų.
Žaisti neteisingą žaidimą
Tačiau tai nereiškia, kad taip, daugelis interneto paslaugų teikėjų labai daug dėmesio skiria pinigais ir savo verslui, todėl kartais gali atrodyti, kad jie naudojasi šalies poreikiu prisijungti..
„Žmonijai greitai prireikia telekomunikacijų paslaugų, pavyzdžiui, mums reikia vandens ir maisto, kad išgyventume“, – elektroniniame laiške paaiškino telekomunikacijų pramonės veteranas Danas Kelly. "Telekomunikacijų įmonės supranta, kiek mes priklausome nuo mūsų tarpusavio ryšio, ir išnaudoja jį visapusiškai. Jos teiks žemesnes paslaugas, nes žino, kad be jo neapsieisite."
Neaišku, ar interneto paslaugų teikėjai ketina visiškai sustabdyti sąskaitos apmokėjimą, ar tiesiog užtikrinti, kad jos nesunaikintų.
Kelly lygina dabartinę telekomunikacijų pramonės padėtį su rizikos žaidimu ir sako, kad pačios įmonės žaidžia siekdamos laimėti, per daug sutelkdamos dėmesį į piniginį aspektą.
„Žaidimas tik dėl pinigų yra jų ydinga taktika“, – sakė jis. "Jei telekomunikacijų įmonėms rūpėtų teikti aukščiausios kokybės paslaugas, diversifikuoti save kaip laisvą rinką ir turėti puikų klientų aptarnavimą, jų pajamos viršytų jų lūkesčius."
