Pagrindiniai pasiėmimai
- Europos Sąjunga svarsto griežtas DI naudojimo taisykles, nors verslui tai gali kainuoti milijardus dolerių,
- Panašūs pasiūlymai JAV reguliuoti dirbtinį intelektą susiduria su politiniu priešpriešiniu vėju.
- Kai kurie ekspertai teigia, kad vyriausybės neturėtų reguliuoti tokių naujovių kaip dirbtinis intelektas.
Augantis pasaulinis judėjimas siekia reguliuoti dirbtinį intelektą (DI).
Europos įstatymų leidėjai pasiūlė naujų įstatymų, kurie galėtų griežtai apriboti dirbtinį intelektą. Teisės aktai juda į priekį, nors neseniai atliktas tyrimas rodo, kad taisyklės ES ekonomikai gali kainuoti apie 36 mlrd. USD per ateinančius penkerius metus. Kai kurie stebėtojai teigia, kad tokios priemonės reikalingos ir JAV.
„Mūsų visuomenei pereinant prie skaitmeninės aplinkos, nereglamentuojamas dirbtinis intelektas gali sukelti netinkamą naudojimą, galintį pakenkti mūsų teisėms į privatumą ir duomenų apsaugą“, – sakė Majamio universiteto Ohajo valstijoje informacinių sistemų profesorius Josephas Nwankpa. Lifewire interviu el. paštu.
"Be to, prastai reguliuojamas dirbtinis intelektas gali sustiprinti įgimtą visuomenės šališkumą, nes išnaudodamas informacijos prieinamumo skirtumus įvairiuose mūsų visuomenės segmentuose."
Sumažinti AI
Ekspertai teigia, kad AI kelia daug grėsmių. Viena vis didėjanti susirūpinimą kelianti sritis yra AI naudojimas dezinformacijai skleisti per gilius klastojimus, interviu el. paštu „Lifewire“sakė Pietų Kalifornijos universiteto profesorius Waelas AbdAlmageedas, studijuojantis dirbtinį intelektą ir kitus dalykus. Tai taip pat gali sukelti draudimo sukčiavimą manipuliuojant įrodymais ir kelti pavojų vaikų saugumui naudojant dirbtinį intelektą netikroms tapatybėms sukurti.
Europa lenkia JAV, kai kalbama apie dirbtinio intelekto teisės aktus. Dirbtinio intelekto įstatymas (AIA) yra pasiūlytas įstatymas, kurį neseniai pateikė Europos Komisija, Europos Sąjungos vykdomoji institucija.
ES teisės aktai turės įtakos ne tik Europos šalims. AIA būtų taikoma bet kuriam AI teikėjui, kurio paslaugos ar produktai pasiekia ES rinką. Įstatymai reglamentuotų dirbtinio intelekto įrankius, naudojamus visuose dalykuose – nuo finansinių paslaugų iki žaislų.
Įstatymas draudžia dirbtinio intelekto sistemas, kurios naudoja pasąmoninius metodus, kad „manipuliuotų asmens elgesį tokiu būdu, kuris gali sukelti psichologinę ar fizinę žalą“. Taip pat draudžiama „išnaudoti bet kurios žmonių grupės pažeidžiamumą dėl jų amžiaus, fizinės ar psichinės negalios tokiu būdu, kuris gali sukelti psichologinę ar fizinę žalą“.
Teisėsaugos institucijos neleidžia AI teikti nuotolinio biometrinio identifikavimo realiuoju laiku viešai prieinamose vietose, išskyrus konkrečius visuomenės saugumo atvejus.
Manau, kad dirbtinio intelekto mokslininkai ir inžinieriai turėtų vykdyti tam tikrą savicenzūrą, atsižvelgdami į tai, kokius algoritmus jie kuria.
JAV įstatymų leidėjai taip pat ketina suvaldyti dirbtinį intelektą. 2021 m. Algoritminio teisingumo ir internetinės platformos skaidrumo įstatymu siekiama uždrausti diskriminacinį asmeninės informacijos naudojimą internetinėse platformose ir reikalauti algoritminių procesų skaidrumo, sakė Nwankpa.
„Kaip ir daugelis kitų technologijų rūšių, bus reguliuojama ne pati technologija, o būdas, kuriuo įmonės ir asmenys naudoja technologiją“, – Dara Tarkowski, teisininkė, kuri specializuojasi teisės ir technologijų sankirtoje., ir labai reguliuojama pramonė, sakė Lifewire interviu el. paštu.
"Kai kurie dirbtinio intelekto naudojimo būdai jau reguliuojami. Prisimenate "Apple Cards"? Reguliavimo institucijos jau tiria AI poveikį, pavyzdžiui, sąžiningam kreditui ir skolinimui."
Diskusijos dėl reglamento
Ne visi sutinka, kad dirbtinis intelektas turi būti reguliuojamas. AbdAlmageedas sakė, kad vyriausybės neturėtų priimti įstatymų, kurie kontroliuoja, kaip dirbtinis intelektas naudojamas ir kuriamas.
„Tačiau manau, kad dirbtinio intelekto mokslininkai ir inžinieriai turėtų taikyti tam tikrą savicenzūrą, atsižvelgdami į tai, kokius algoritmus jie kuria, kaip juos vertina ir kaip šiuos algoritmus diegia realiame gyvenime“, – pridūrė jis..
AI yra ypač sudėtingas reguliavimo ir technologijų požiūriu, Jasonas Corso, Stevenso dirbtinio intelekto instituto direktorius, sakė Lifewire interviu el. paštu.
„Mes matome automobilius; matome saugos diržus“, – nurodė jis. „AI pirmiausia veikia užkulisiuose. Tai yra duomenys; tai programinė įranga; mes to nematome. Dar blogiau yra tai, kad daugelis produktų reklamuojami kaip „AI“, kai jų nėra, o tai iš dalies yra DI ligos problema. -apibrėžta ir iš dalies pernelyg uolios rinkodaros problema."
Nepaisant AI keliamos rizikos, technologiją reglamentuojantys teisės aktai JAV susiduria su dideliu pasipriešinimu. Tarkowski sakė nemananti, kad JAV priims tokius plačius įstatymus, kaip svarstomi Europoje. Tačiau ji sakė: „Tikiuosi, kad JAV reguliavimo institucijos įtrauks gaires ir galimus galiojančių įstatymų pakeitimus, kuriuose dirbtinis intelektas gali turėti įtakos, pvz., Lygių kredito galimybių aktą“.
