Pagrindiniai pasiėmimai
- Geriausias mokslininkas sako, kad dirbtinis intelektas jau yra sąmoningas.
- Tačiau kiti AI ekspertai teigia, kad kompiuteriai yra toli nuo žmogaus lygio pažinimo gebėjimų, įskaitant sąmonę, įgijimo.
- Nustatyti, ar kažkas yra sąmoninga, gali būti sudėtinga.
Sąmoningo dirbtinio intelekto (AI) idėja sukuria pasaulį užvaldžiusių mašinų vaizdinius, tačiau ekspertai nesutaria, ar į šią koncepciją žiūrėti rimtai.
Viešiausias AI tyrinėtojas neseniai pareiškė, kad dirbtinis intelektas jau yra protingesnis, nei manome.„OpenAI“tyrimų grupės vyriausiasis mokslininkas Ilja Sutskeveris „Twitter“parašė, kad „gali būti, kad šiandieniniai dideli neuroniniai tinklai yra šiek tiek sąmoningi“. Tačiau kiti AI ekspertai teigia, kad dar per anksti ką nors panašaus nustatyti.
„Norėdamas būti sąmoningas, subjektas turi žinoti apie savo egzistavimą aplinkoje ir tai, kad veiksmai, kurių ji imasi, turės įtakos jos ateičiai“, – interviu el. paštu Lifewire sakė Charlesas Simonas, FutureAI generalinis direktorius. "Nė vienas iš jų nėra dabartiniame AI."
Superžmogus?
Sutskever anksčiau perspėjo, kad itin išmanusis AI gali sukelti problemų. Interviu AI dokumentiniame filme „iHuman“jis sakė, kad pažangus AI „išspręs visas šiandien kylančias problemas“, bet taip pat perspėjo, kad jie „gali sukurti be galo stabilias diktatūras“.
OpenAI buvo įkurta kaip ne pelno siekianti organizacija, siekiant išvengti pažangių kompiuterių keliamos rizikos, tačiau ji taip pat atliko tyrimus, siekdama sukurti dirbtinį intelektą.
Nors daugelis mokslininkų atmetė Simono teiginį, kad dirbtinis intelektas yra sąmoningas, jis turi bent vieną gerai žinomą gynėją. MIT kompiuterių mokslininkas Tamay Besiroglu tviteryje apgynė Sutskeverį.
„Matyt tiek daug žinomų [mašininio mokymosi] žmonių, kurie šaiposi iš šios idėjos, apmaudu“, – „Twitter“parašė Besiroglu. „Dėl to aš mažiau tikiuosi, kad šioje srityje pavyks rimtai atsakyti į kai kuriuos giluminius, keistus ir svarbius klausimus, su kuriais jie neabejotinai susidurs per ateinančius kelis dešimtmečius.“
Kas yra sąmonė?
Netgi nustatyti, ar kažkas yra sąmoninga, gali būti sudėtinga. Dirbtinio intelekto tyrinėtojas Snehas Vaswani el. laiške Lifewire sakė, kad sąmonė turi keletą etapų. Jis sakė, kad dirbtinis intelektas „padoriai įsiveržė“į pirmuosius etapus.
„Šiandien mašina gali suprasti emocijas, sukurti asmenybės profilį ir prisitaikyti prie žmogaus asmenybės“, – pridūrė jis. „Tobulėjant dirbtiniam intelektui, jis link pažengusių sąmonės pakopų juda greičiau, nei mes galime suvokti.“
Yra daug sąmonės apibrėžimų, o kai kurie tvirtintų, kad medžiai ir skruzdėlės yra šiek tiek sąmoningi, o ši idėja „išplečia apibrėžimą už įprastos vartosenos“, sakė Simonas. Jis teigia, kad savimonė yra savęs, kaip sąmoningos būtybės, suvokimas.
„Tiek sąmonė, tiek savimonė pasireiškia įvairiais elgesiais, tokiais kaip suinteresuotumo savimi demonstravimas, bet ir vidiniu pojūčiu“, – sakė Simonas. „Jei dirbtinis intelektas tikrai sąmoningas, galėsime stebėti elgesį, bet mažai žinosime apie vidinį pojūtį. Galima suklastoti sąmonę naudojant sąmoningo elgesio biblioteką, pavyzdžiui, vadinant save „aš“, bet tikrai sąmoningas subjektas gali planuoti ir atsižvelgti į įvairius rezultatus."
Vaswani optimistiškai vertina itin išmaniojo dirbtinio intelekto sukūrimo rezultatus, nors Elonas Muskas yra vienas iš tų, kurie perspėjo, kad sąmoningas AI gali sukelti žmonijos sunaikinimą.
„Kai dirbtinis intelektas visiškai įgaus sąmonę, jis užbaigs „nepilnią“visuomenę: žmonės ir AI egzistuos kartu“, – sakė Vaswani. „Kartu pasieksime didesnių tikslų, o dirbtinis intelektas sklandžiai įsilies į mūsų pasaulį“.
Kai kurie AI ekspertai teigia, kad pati sąmoningo AI samprata yra labiau mokslinė fantastika nei tikrovė. Ši problema linkusi per daug pabrėžti „terminatoriaus stiliaus“robotus, o ne labai realią galimą žalą, kurią sukelia jau egzistuojantis šališkas dirbtinis intelektas, el. laiške Lifewire sakė Triveni Gandhi, atsakingas dirbtinio intelekto vadovas iš AI įmonės Dataiku.
„Galbūt nesusidursime su kita „Ex Machina“, bet mes susiduriame su tikrais iššūkiais“, – sakė Gandhi. „Tai matyti iš piktnaudžiavimo labai šališku dirbtiniu intelektu, siekiant numatyti sveikatos priežiūros išlaidas, įdarbinimo įrankius, kurie nesąžiningai išfiltruoja gyvenimo aprašymus, arba kredito skolinimo modelius, kurie sustiprina esamą nelygybę.“
AI savaime nėra geras ar blogas, tai tik duomenys, kurie daro tai, ką mes liepiame, tvirtina Gandhi.
Žmogaus šališkumas patenka į duomenų ir mašininio mokymosi modelius, todėl turėtume labai aiškiai žinoti, kokius duomenis naudojame, kodėl pasirenkame naudoti dirbtinį intelektą tokiais pajėgumais ir kaip pasirinkimai pateikiami žmonėms paveikta AI sistemos“, – pridūrė Gandhi.
