Pagrindiniai pasiėmimai
- Firefox pagal numatytuosius nustatymus visiems vartotojams įgalino visiškos apsaugos nuo slapukų funkciją.
- Ši funkcija padeda pašalinti trečiųjų šalių slapukų privatumą.
-
Tačiau tai nėra panacėja pažaboti internetinį stebėjimą, pasiūlykite ekspertų.
Stebėjimo slapukai kenkia jūsų privatumui internete, o žiniatinklio naršyklės kovoja.
Birželio mėn. „Firefox“pagal numatytuosius nustatymus įjungė visiškos slapukų apsaugos (TCP) mechanizmą. Ši funkcija buvo kuriama ilgą laiką ir buvo pristatyta palaipsniui. TCP sukurtas specialiai interneto reklamuotojams apšmeižti, suteikiant jiems slaptą prieigą prie naršyklės slapukų, taip smarkiai pažeidžiant jų galimybę sekti žmones svetainėse.
"[TCP], dar žinomas kaip visapusiškas būsenos skaidymas, yra didelis apsaugos nuo sekimo patobulinimas, nes neleidžia naudoti visų slapukų ir kitų dalykų, panašių į slapukus, sekti naudotojus iš vienos svetainės į kitą. Edelsteinas, PrivacyTests.org kūrėjas, pasakojo Lifewire el. paštu.
Sekimo slapukai
Gerai žinomas žiniatinklio privatumo advokatas Edelsteinas iki praėjusių metų buvo komandos, kuri kūrė TCP, produktų vadybininku. Jo PrivacyTests.org svetainė stebi privatumo apsaugos būklę visose pagrindinėse naršyklėse.
Nors Edelsteinas džiaugiasi, kad ši funkcija įgalinta visiems „Firefox“naudotojams, jis pridūrė, kad kitose žiniatinklio naršyklėse, įskaitant „Brave“, „LibreWolf“, „Safari“ir „Tor“, jau yra visapusiškos būsenos skaidymo funkcijos.
„Slapukai yra vienas iš paprasčiausių būdų skelbimų įmonėms stebėti vartotojus visame žiniatinklyje, todėl bet kokia papildoma privatumo apsauga yra sveikintina“, – el. paštu Lifewire sakė Chrisas Clementsas, kibernetinio saugumo įmonės Cerberus Sentinel sprendimų architektūros viceprezidentas..
Clementsas paaiškino, kad TCP padeda neleisti įmonėms sekti naudotojų keliose svetainėse, naudodamos trečiųjų šalių slapukus, nes apriboja jų matomumą į kitus naudotojo naršyklėje nustatytus slapukus.
Paprastai vienos svetainės nustatyti slapukai negali nuskaityti kitos svetainės nustatytų slapukų turinio. Tai žinomi kaip pirmosios šalies slapukai. Tačiau jei abi svetainės teikia skelbimus iš tos pačios trečiosios šalies, skelbimų tinklas gali nustatyti ir nuskaityti abiejų svetainių nustatytus slapukus.
Clements paaiškino, kad skelbimų tinklai naudoja šią galimybę nustatyti unikalius slapukus skirtingoms svetainėms. Susiedami slapukus žmonėms pereinant į kitas svetaines, reklamuotojai gali stebėti naršyklės judėjimą žiniatinklyje.
[TCP] tikrai padeda, bet jokiu būdu nėra išsamus privatumo internete sprendimas.
„Kaip galite įsivaizduoti, kuo platesnis skelbimų tinklas, tuo daugiau informacijos jie gali įgyti apie [žmonių] naršymo įpročius“, – pažymėjo Clementsas. "TCP pakeičia šį modelį apribodamas skelbimų tinklus, kad tik nuskaitytų savo slapukus iš kiekvienos svetainės, kurioje lankosi naudotojas, bet užkertant kelią prieigai prie slapukų, jie sukuriami, kai vartotojas apsilanko kitoje svetainėje naudodamas skelbimų tinklą."
Taigi, nors skelbimų tinklas vis dar gali nustatyti unikalius slapukus, „Firefox“žino, kad jie buvo nustatyti iš skirtingų domenų, ir dabar neleis skelbimų tinklui skaityti slapukų, kuriuos jis nustatė iš kitos svetainės. Iš esmės skelbimų tinklas nežinotų, ar lankėtės kitoje svetainėje, net jei joje teikiami skelbimai iš to paties skelbimų tinklo.
Gera pradžia
Tačiau jei trečiųjų šalių slapukai turi tokių privatumo pasekmių, kodėl gi jų tiesiog visiškai neištraukus iš naršyklės?
Edelstein paaiškino, kad visiškai užblokuoti trečiųjų šalių slapukus iš tikrųjų neįmanoma, nes jie kartais būtini, kad svetainė tinkamai veiktų. TCP įgyvendinimas daro išimtį tam tikram trečiųjų šalių slapukų naudojimui, siekiant užtikrinti, kad svetainės veiktų taip, kaip tikėtasi.
Komentuodamas „Google“pasiūlymą pakeisti trečiosios šalies slapuką, Edelsteinas teigė, kad bendrovės „Chrome“naršyklė turi rinkos dalį, kuri gali išgauti kažką tokio drastiško ir priversti svetaines keistis bei prisitaikyti.
„TCP nėra panacėja“, – interneto dizaineris ir kūrėjas Noshas Ghazanfaras sakė „Lifewire“per „Twitter“DM, tačiau iš esmės panaikina trečiųjų šalių slapukų pranašumus ir palieka juos izoliuotus kaip pirmuosius. vakarėlių sausainiai."
Clements sutiko ir pasakė, kad trečiųjų šalių slapukai yra tokie populiarūs, nes jie yra lengviausias būdas stebėti žmones žiniatinklyje. Tačiau pagal didesnę schemą jie yra tik vienas iš įrankių ir gudrybių sekimo įmonės krūtinėje. Jis taip pat mano, kad atsižvelgiant į vienženklę „Firefox“rinkos dalį, dienos pabaigoje ši funkcija paveiktų labai nedaug žmonių.
"[TCP] tikrai padeda, bet jokiu būdu nėra išsamus privatumo internete sprendimas“, – pažymėjo Clementsas. "Taigi, nors sakyčiau, kad TCP yra didelis ir svarbus pažanga, "Firefox" ir kitose naršyklėse reikia atlikti daug daugiau privatumo darbų, kad galėtumėte pasakyti, kad jos yra "hermetiškos".
