Pagrindiniai pasiėmimai
- M2 MacBook Air ne tik trūksta Intel lusto, jame visiškai nėra Intel silicio.
- Populiariausiame pasaulyje nešiojamajame kompiuteryje nebenaudojamas „Intel“USB / „Thunderbolt“valdiklis.
-
„Apple“primygtinai reikalauja visiškos kontrolės, todėl „Apple“ekosistema yra tokia patraukli.
Nereikia ypač atidžiai sekti „Apple“, kad žinotumėte, jog jai patinka valdyti – nuo komponentų, kuriuos įdeda į savo aparatinę įrangą, iki juos gaminančių įmonių. „Intel“yra viena įmonė, kurią „Apple“jau daugelį metų bandė atsiriboti nuo savo „Mac“asortimento, ir su vienu nauju nešiojamuoju kompiuteriu ji tai padarė. Tai gali atrodyti nereikšminga, tačiau tai simbolizuoja filosofiją, kuri suteikia vartotojams unikalių Apple funkcijų ir privalumų.
Atitinkamas „Mac“yra visiškai naujas M2 MacBook Air. M2 dalis nurodo sistemą lustą (SoC), kuri maitina įrenginį. Pagalvokite apie tai kaip apie centrinį procesorių, GPU ir dar daugiau – viskas po vienu stogu. Jis sukurtas „Apple“, suteikiantis įmonei visišką kiekvieno aspekto kontrolę, ir tai svarbu. Perėjimas nuo „Intel“prie savo silicio užtruko porą metų ir vis dar nėra baigtas, tačiau „Apple“jau žengia toliau. Dabar populiariausiame pasaulyje nešiojamajame kompiuteryje nėra „Intel“lustų. Paskutinė stovėjo nedidelė dalis – USB ir „Thunderbolt“valdiklis, o dabar jo nebėra.
"Turint visą paketą, [Apple] kartu su silicio komanda gali sukurti [savo] aparatinės ir programinės įrangos planą, kuris leidžia produktams turėti išskirtinių funkcijų ir funkcijų, kurių negali konkurentai, ir pagrindinę naudotojo patirtį, unikalią „Apple“produktai“, – tiesiogine žinute „Lifewire“sakė generalinis direktorius ir pagrindinis kūrybinių strategijų analitikas Benas Bajarinas.
Bet kodėl?
„Apple“siekis perimti kiekvieno komponento, patenkančio į jos įrenginius, valdymą, yra prasmingas dėl įvairių priežasčių. „Apple“nori turėti visą paketą – nuo aparatinės įrangos iki programinės įrangos iki paslaugų. Žmonės perka „Apple“silicio varomus „Mac“kompiuterius; jie naudoja Apple programinę įrangą tuose Mac kompiuteriuose ir naudoja Apple paslaugas, tokias kaip iCloud, Apple Music ir kt. Tai yra integracijos lygis, su kuriuo gali konkuruoti nedaugelis kitų.
„Microsoft“yra viena įmonė, kuri turi galimybę, tačiau jai trūksta svarbaus veiksnio – telefono. „Windows Phone“jau seniai nebėra, tačiau „iPhone“yra labai gyvas ir sparčiai besivystantis, ir vėl matome, kad integruotos patirties galia išryškėja. Jos „iPhone“veikia panašiai SoC kaip „Mac“, tai reiškia, kad jie taip pat naudoja panašią programinę įrangą. „Apple“silicio „Mac“kompiuteriuose kai kuriais atvejais „iPhone“programos veikia be problemų, nes vidinės dalys yra tokios panašios. Tačiau tai yra daugiau nei tai.
AirDrop yra funkcija, leidžianti belaidžiu būdu perkelti failus iš vieno įrenginio į kitą ir ji veikia.„AirPods“akimirksniu persijungia iš „iPhone“į „Mac“į „Apple Watch“į į „iPad“dėl viduje esančių „Apple“sukurtų lustų. „Apple Watches“galima naudoti „Mac“kompiuteriams atrakinti, „iPhone“galima naudoti „Apple TV“atsisiuntimų autentifikavimui ir dar daugiau.
Kai kurie iš jų taip pat veikia su „Intel Mac“kompiuteriais, tačiau visa tai pagrįsta integracijos pagrindu, kuriuo gali pasigirti tik nedaugelis įmonių – ir visa tai, bent iš dalies, dėka „Apple“kontrolės poreikio. „Intel“pašalinimas iš lygties yra to dalis, ir nors „Apple“tiek nepatvirtino, perėjimas prie ne „Intel“USB ir „Thunderbolt“valdiklio atrodo taip pat funkcinis dalykas, kaip ir finansinis.
Tačiau, kad ir kaip „Apple“norėtų kontrolės, „Creative Strategies“prezidentė ir vyriausioji analitikė Carolina Milanesi mano, kad kontrolės siekiama tik tada, kai įmonė tiki, kad tai padės sukurti geresnę patirtį.
„Nemanau, kad „Apple“nori kontroliuoti viską, tik tas dalis, kurios yra svarbios norint vairuoti geresnę patirtį“, – el. paštu „Lifewire“sakė Milanesi."Klientui naudinga didesnė programinės įrangos, aparatinės įrangos ir paslaugų integracija, taip pat geresnis įrenginių sąveikumas. "Apple" visada teikė daugiau įvairių įrenginių ir, žinoma, "Apple" ši istorija "geriau kartu" didesnis lojalumas ir įsitraukimas."
Gerai jums, gerai Apple, blogai Intel
„Intel“iš viso to neišeina per daug, bet mes jau žinome, kad „Apple“čia laimi didelį laimėjimą. Tai taip pat nėra savaime. Kaip „iPhone“, „iPad“, „Mac“, „Apple Watches“ir „Apple TV“naudotojai, dabar mums naudinga anksčiau minėta integracija. Tai reiškia, kad galime mėgautis funkcijomis, kurios kitu atveju nebūtų įmanomos arba, jei būtų, trūktų stabilumo, patikimumo ar galimybių.
Nemanau, kad „Apple“nori kontroliuoti viską, tik tas dalis, kurios yra svarbios geresnei vairavimo patirčiai.
„Apple“daugelį metų neišleido didelio naujo produkto, o nuo 2015 m. „Apple Watch“nepateko į naują kategoriją. Visa tai pasikeis, kai gausiai sklindančios mišrios realybės ausinės pasirodys galbūt 2023 m. Bet vėlgi, jos bus maitinamos iš Apple silicio. Sklinda gandai, kad ausinės bus prijungtos prie „iPhone“belaidžiu būdu, greičiausiai naudojant tą pačią technologiją, kuri jau sukurta „AirPods“ir „Apple Watches“.
„Kalbant apie AR/VR, aš jau seniai tikėjau, kad „Apple“turės pranašumą dėl savo pastangų su siliciu“, – pridūrė Bajarinas, paklaustas apie „Apple“gebėjimus viršyti tai, ką gali didelė konkurentų dalis.
Dažnai „Apple“įrenginius gali paversti nematerialus turtas – riešo, kišenės, stalo ir pramogų sistemos integracijos ir jungtys. Ar jie galėtų egzistuoti, jei „Apple“naudotų „Intel USB“ir „Thunderbolt“valdiklius? Žinoma. Tačiau tai susiję su daugiau nei vienos dalies pakeitimu iš „MacBook Air“. Tai apie Apple filosofiją, o šis MacBook Air dalių keitimas yra naujausias to pavyzdys.
