„Chromebook“ir mažesni nešiojamieji kompiuteriai tapo labai populiarūs, tačiau produktų, iš kurių galima rinktis, skaičius labai ribotas. Du populiarūs pasirinkimai yra „Acer C720“ir „Samsung Series 3“.
Kiekvieno pranašumų ir trūkumų palyginimas padės pasirinkti geriausią pasirinkimą, atitinkantį jūsų poreikius.
Bendrieji rezultatai
- Ilgas akumuliatoriaus veikimo laikas.
- Galingas procesorius.
- Plonas ir gerai sukonstruotas.
- Ryškūs žiūrėjimo kampai.
- Plonas ir lengvas.
- Stilinga išvaizda.
- Pastebimas ekrano ryškumas.
- Gerai išdėstyta klaviatūra.
Tiek „Acer C720“, tiek „Samsung Series 3 XE303 Chromebook“yra panašaus 11 colių ekrano dydžio, o kaina mažesnė nei 300 USD. Jie taip pat yra gana panašūs savo savybėmis.
„Acer“turi tam tikrų pranašumų dėl galios ir našumo, o „Samsung“įrenginys šiek tiek pirmauja dėl išvaizdos, nešiojamumo ir naudojimo paprastumo.
Dizainas: stilius ir funkcija
- Tvirta konstrukcija.
- Paprastas dizainas.
- Praktiški išoriniai įrenginiai.
- Plonas ir lengvas.
- Patogi klaviatūra.
- Kortelių skaitytuvas atskirtas nuo kitų išorinių įrenginių.
Kadangi ir „Acer“, ir „Samsung Chromebook“įrenginiai naudoja 11 colių ekraną, jų matmenys yra gana panašaus dydžio. „Samsung“modelis yra šiek tiek plonesnis – 0,69 colio, palyginti su „Acer“0,8 colio, ir turi pranašumą, nes sveria maždaug ketvirtadaliu svaro mažiau, todėl „Samsung“modelis yra šiek tiek nešiojamas nei „Acer“. Abi sistemos daugiausia pagamintos iš plastiko su vidiniu metaliniu rėmu ir atrodo kaip tradiciniai nešiojamieji kompiuteriai su pilkšvomis spalvomis ir juodomis klaviatūromis bei rėmeliais. Kalbant apie tinkamumą ir apdailą, „Samsung“taip pat šiek tiek lenkia, bet tik nedidele skirtumai.
Tiek „Acer“, tiek „Samsung“naudoja labai panašų „Chromebook“klaviatūros dizainą ir išdėstymą. Jie naudoja izoliuoto stiliaus dizainą, kuris apima beveik visą „Chromebook“įrenginio plotį. Atstumas yra pakankamas, tačiau mažas sistemos dydis reiškia, kad tie, kurie turi dideles rankas, gali turėti problemų su bet kuriuo. Tai priklauso nuo jų jausmo ir tikslumo. Šiuo atžvilgiu „Samsung“turi labai nedidelį pranašumą, bet galiausiai tai yra asmeninis pasirinkimas, nes žmonėms atrodo, kad klaviatūros ir valdymo pulto funkcijos yra beveik identiškos.
Kalbant apie periferinius prievadus, kuriuos gali naudoti „Acer“ir „Samsung Chromebook“, jie siūlo tą patį prievadų skaičių ir tipą. Kiekvienas turi vieną USB 3.0, vieną USB 2.0, HDMI ir 3 viename kortelių skaitytuvą. Kalbant apie periferinius įrenginius, jie yra funkcionaliai tokie patys. Skirtumas yra tai, kaip jie išdėstyti sistemoje. „Samsung“visus, išskyrus kortelių skaitytuvą, pateikia dešinėje. Dešinėje „Acer“siūlo USB 2.0 ir kortelių skaitytuvą, o kairėje – HDMI ir USB 3.0 prievadus. „Acer“išdėstymas yra šiek tiek praktiškesnis, nes dešinėje pusėje yra mažiau kabelių, jei ketinate naudoti išorinę pelę.
Našumas: vidutinės klasės galia
- Intel Celeron 2955U dviejų branduolių procesorius.
- Programos įkeliamos greitai.
- Ilgesnis akumuliatoriaus veikimo laikas.
- Dviejų branduolių ARM procesorius.
- Greitesnis procesoriaus greitis.
- Trumpas akumuliatoriaus veikimo laikas.
Acer savo C720 pagrindu sukūrė Intel Celeron 2955U dviejų branduolių procesorių, kuris yra nešiojamojo kompiuterio procesorius, panašus į Haswell pagrindu pagamintus tuos, kuriuos rasite pigiuose Windows nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Kita vertus, „Samsung“nusprendė naudoti dviejų branduolių ARM procesorių, kurį būtų galima rasti vidutinės klasės mobiliajame telefone ar planšetiniame kompiuteryje. Jie abu yra labai skirtingi, tačiau kalbant apie tai, „Acer“turi pranašumą net ir su mažesniu laikrodžio greičiu. Sistema šiek tiek greičiau paleidžiama į „Chrome“OS, o „Chrome“programos taip pat atsiranda greičiau. Abu yra gana priimtini, kai manote, kad jų tinklo greitis dažnai juos riboja, tačiau „Acer“jaučiasi sklandžiau.
Panašių matmenų „Acer“ir „Samsung Chromebook“įrenginiai naudoja panašaus dydžio akumuliatorių. Kadangi „Samsung“sukūrė įrenginį mažai energijos vartojantiems mobiliesiems įrenginiams, galima daryti prielaidą, kad ARM pagrįstas procesorius turėtų užtikrinti geresnį akumuliatoriaus veikimo laiką. Tačiau atrodo, kad kiti komponentai gali labiau iškrauti tą akumuliatorių. Atliekant skaitmeninio vaizdo atkūrimo testus, „Acer“siūlo šešias su puse valandos veikimo laiko, palyginti su penkiomis su puse valandos „Samsung“. Taigi, jei „Chromebook“reikia naudoti ilgą laiką be maitinimo, „Acer“yra geresnis pasirinkimas.
Ekranas: nėra ką rašyti Pagrindinis puslapis apie
- Yra jutiklinis ekranas.
- Plataus kampo vaizdas.
- Žemas kontrasto lygis.
- Tradicinis ekranas.
- Pastebimas ryškumas.
- Prastas matomumas saulėje.
Deja, apie abiejų modelių ekranus nėra daug ką rašyti. Jie abu naudoja panašų 11,6 colio įstrižainės ekraną ir turi 1366 x 768 skiriamąją gebą. „Acer“galima įsigyti su jutiklinio ekrano technologija, o „Samsung“– ne.
Vienintelis „Samsung“ekrano pranašumas yra šiek tiek didesnis nei „Acer“modelio ryškumas. Kita vertus, „Acer“turi šiek tiek platesnius žiūrėjimo kampus. Abu bus sunku naudoti lauke ir vis tiek nebus vientisos spalvos ar kontrasto.
Galutinis verdiktas: „Acer“šiek tiek išsiskiria
Remiantis visais iki šiol aptartais veiksniais, „Acer“pranašesnis dėl geresnio našumo ir baterijos veikimo trukmės. Daugelis kitų funkcijų yra tokios panašios, kad šios dvi sritys turi didesnį poveikį vartotojams nei „Samsung“nešiojamumas. Tai taip pat yra priežastis, dėl kurios „Acer C720“pateko į geriausių „Chromebook“kompiuterių sąrašą, o „Samsung“– ne.
