Pagrindiniai pasiėmimai
- Cuties sukėlė rekordinį „Netflix“prenumeratų atšaukimų skaičių dėl socialinės žiniasklaidos reakcijos.
- Socialinės žiniasklaidos minia prieš Cuties naudojasi savo galia užgniaužti teigiamų reakcijų atvejus visame internete.
- Atšaukimo kultūra tebėra prisirišusiųjų prie interneto prieiga, nes ji ginkluojama daugybės tikslų.
Prancūzų filmas „Cuties“tapo ginčų ir karštų potraukių žaibolaidžiu, nes provokuojančio filmo debiutas „Netflix“prasideda kelias savaites trunkančiai neapykantos kampanijai.
Socialinėje žiniasklaidoje liepsnojo CancelNetflix brigada, o nauji duomenys rodo didelį srautinio perdavimo įmonės prenumeratos atšaukimo rodiklį. Asimetriškas pokalbis, kurį sukelia suvokiamas filmo turinys, tapo naujausiu iš ilgos kultūros rizikos draudimo problemų, įžiebusiu pokalbius apie kultūros atšaukimą ir socialinės žiniasklaidos gebėjimą palenkti korporacijas savo valiai.
Kūrėjai išsigandę, o „YouTube“, „Twitter“ir „Facebook“parduoda patvirtinimo šališkumą.
„Norėjau sukurti filmą, tikėdamasis pradėti pokalbį apie vaikų seksualizavimą“, – žurnale „The Washington Post“rašė autorė ir „Cuties“direktorė Maïmouna Doucouré. „Filmas tikrai pradėjo diskusijas, nors ir ne tokias, kokias aš norėjau“
Cuties Backlash
Diskusijos išaugo daugiau nei paprastas pokalbis socialinėje žiniasklaidoje, nusidriekęs į pagrindinės politikos pasaulį. Rugsėjo 18 d. 33 respublikonų kongresmenai pasirašė laišką, raginantį Teisingumo departamentą patraukti baudžiamojon atsakomybėn „Netflix“vadovus dėl k altinimų vaikų pornografija už filmo išleidimą. Buvusi demokratų kandidatė į prezidentus Tulsi Gabbard parašė „Twitter“paskyroje, kurioje teigiama, kad filmas prisidės prie prekybos vaikais sekso pramonės plitimo.
Nors nuo „Cuties“skaitmeninio išleidimo, prenumeratų atšaukimas pasiekė rekordines aukštumas per kelerius metus, senas posakis, kad visa reklama yra gera reklama, taip pat atrodo teisinga. Filmas išliko populiariausių „Netflix“filmų ir televizijos laidų dešimtuke JAV platformoje. Vaizdo įrašų pagal pareikalavimą srautinio perdavimo diagramų kaupiklis „FlixPatrol“rinko kasdienius duomenis ir nustatė, kad nuo pat jo pasirodymo filmas nuolat išlaikė 20 geriausių JAV „Netflix“poziciją.
Didžioji atšaukimo kampanijų ironija yra tai, kad jos gali sudominti vartotojų auditorijas. Nepriklausomai nuo to, kokia prieštaringa tema, atlikėjas ar įmonė, šios miglotos atšaukimo kampanijos turi neįtikinamą poveikį, tačiau internetinė minia išlieka.
Atsisukęs į minią
Nereikia eiti labai toli, kad pamatytumėte, kas, atrodo, visuotinę neigiamą reakciją, kurią Cuties sukėlė socialinėje žiniasklaidoje. „YouTube“vaizdo įrašai, kuriuose pristatomas filmas, sulaukė šimtų tūkstančių, kartais milijonų peržiūrų. Daugelis deda mažai pastangų ir bando žaisti pagal algoritmą aptardami karštą temą, tačiau kiti yra nuoširdžiau kritikuoja filmą ir tai, ką recenzentai laiko neetiška žiniasklaidos praktika.
Iš minios išsiskiria 35 metų „YouTuber“Maxas Karsonas, kurio kanalas „mrgirl“tapo „Cuties“sagos veikėju. Rugsėjo 10 d. paskelbus teigiamą, niuansų turinčią filmo apžvalgą, iškart ėmė blėsti atsakas. Vaizdo įrašas sulaukė daugiau nei 250 000 peržiūrų, o patinkančių ir nepatinkančių santykis yra 1 200 ir 76 000. K altinimai dėl vaikų viliojimo ir užuominos į kraštutinių dešiniųjų sąmokslo teoriją apie liberalius prekiautojų vaikais susikalbėjimus užteršia jo komentarų skiltį.
„Stengiuosi turėti niuansuotų diskusijų platformoje, kuri nėra labai niuansuota“, – interviu telefonu sakė Karsonas. „Štai kodėl mano kanalui kyla problemų.“
Panašiai kaip pats filmas, Karsonas tapo socialinių tinklų minios veiksmo galios pavyzdžiu: sukūrė reakcijos vaizdo įrašų porūšį į savo apžvalgą. Vaizdo įrašai su jo veidu pasirodo „YouTube“paieškose apie filmą ir jis tapo „Cuties“gynybos darbo grupės veidu. Remiantis „YouTube“analize, vidutinis 24 minučių vaizdo įrašo žiūrėjimo laikas yra trys minutės, Karsonas mano, kad tai rodo didesnę internetinio diskurso tendenciją.
„Kūrėjai bijo, o „YouTube“, „Twitter“ir „Facebook“parduoda patvirtinimo šališkumą. Dauguma kūrėjų bando pasakyti auditorijai tai, ką jie nori išgirsti. Man, kūrėjo atsiliepimas apie filmą, ypač jei jie jo nematė, atspindi tai, kas, jų nuomone, yra saugiausia, kokią tik gali turėti“, – sakė jis.„Jie bando pasipuošti taip, kad būtų įdomūs ir kūrybingi… bet po juo slypi didžiulė baimė, kad juos pamatys kaip keistus ar kitokius“.
Ginčai perėjo už paprastų interneto žvalgybininkų klavišų paspaudimų, kurie dažnai kyla per populiarias socialinės žiniasklaidos kampanijas. Diskusijos apie filmą mažėjo, tačiau dabartinis interneto fiksavimas apie vaikų seksualinį išnaudojimą, tiek realų, tiek įsivaizduojamą, greičiausiai ir toliau jaudinsis, nes komentarų tarnyba bando paskatinti galimą pasipiktinimą vis didėjančios Amerikos kultūrinės atskirties fone.
