Pagrindiniai pasiėmimai
- Kadangi vis daugiau vartotojų kasdien gyvena internete, tokios įmonės kaip „Mozilla“ir „Reddit“ragina grąžinti tinklo neutralumo įstatymus.
- 2017 m. Ajit Pai FCC panaikinus tinklo neutralumą, jo poreikis tik išaugo.
- Be tinklo neutralumo IPT gali visiškai kontroliuoti, kaip jūs pasiekiate tam tikras svetaines ir paslaugas internete.
Po Ajit Pai FCC ekspertai teigia, kad tinkamos tinklo neutralumo taisyklės yra svarbesnės nei bet kada, nes pasaulis ir toliau pereina prie skaitmeninio formato.
Per pastaruosius ketverius metus tinklo neutralumas kėlė susirūpinimą daugeliui, o dabar, kai buvęs Federalinės ryšių komisijos (FCC) pirmininkas Ajit Pai atsistatydino, tokios kompanijos kaip „Mozilla“siekia prezidento Joe Bideno. ir būsimas naujasis FCC komisaras, kad nustatytų daugiau taisyklių, kurios padėtų interneto paslaugų teikėjams (IPT) per daug kontroliuoti mūsų interneto naudojimą.
Pvz., Įsivaizduokite, kad interneto paslaugų teikėjas norėjo priverstinai pritaikyti savo vaizdo skambučių įrankį, todėl apribojo pralaidumą arba net užblokavo konkuruojančius vaizdo konferencijų įrankius. Arba kad IPT norėjo paremti jo pritaikymą savo vaizdo įrašų srautinio perdavimo platformą ir sulėtino srautą, siunčiamą konkuruojančios srautinio perdavimo įmonės“, – El. paštu Lifewire sakė Kaili Lambe, vyresnioji JAV kampanijos „Mozilla“narė.
"Tai būtų labai nemalonu, ypač pasaulinės pandemijos metu, kai visi labai priklausome nuo atviro interneto, vieno su vienoda prieiga ir be greitųjų kanalų turiniui, kuriam IPT nori teikti pirmenybę siekdami pelno."
Pagrindai
Tinklo neutralumas yra įsitikinimas, kad interneto paslaugų teikėjams neturėtų būti leista kontroliuoti, kaip jūs pasiekiate turinį internete, ir kad visi IPT turėtų vienodai traktuoti visą interneto srautą. Anksčiau turėjome tinklo neutralumo taisykles, kurias B. Obamos administracijos metu įvedė FCC. Tačiau šias taisykles panaikino Pai's FCC pagal Trumpo administraciją.
Mūsų el. pokalbio metu Lambe paaiškino, kad tinklo neutralumo įstatymai garantuotų kasdieniams interneto vartotojams prieigą prie bet kokių jiems reikalingų paslaugų. Nesvarbu, ar tai „Netflix“, „YouTube“, „Zoom“ar bet kuri kita paslauga, kurią jie naudoja darbui, mokykloje ar pramogoms. IPT negalės kontroliuoti, kaip ji pasiekiama.
Skaitmeninę atskirtį daugelis bando panaikinti daugelį metų, ir nors buvo padaryta didelė pažanga, daugelis žmonių vis dar neturi lengvos prieigos prie didelės spartos interneto. Be to, daugelis turi ribotas interneto paslaugų galimybes, o tai reiškia, kad jie yra priklausomi nuo to, ką siūlo jų vietovėje esantis IPT. Lambe sako, kad taip neturėtų būti, kai kalbama apie turinį, kurį pasiekiate.
Kodėl mums to reikia dabar
Pasauliui pradėjus labiau pasikliauti skaitmenine prieiga, matome vis daugiau priežasčių, kodėl tinklo neutralumas yra būtinas. Anksčiau šiais metais Aidaho valstijos interneto paslaugų teikėjas norėjo blokuoti tokias svetaines kaip „Twitter“ir „Facebook“, kad „cenzūruotų Donaldą Trumpą“, kai buvusiam prezidentui buvo uždrausta naudotis abiem platformomis.
Nors IPT pažymėjo, kad kiekvienas, kuris vis dar nori pasiekti šias svetaines, gali prašyti būti įtrauktas į b altąjį sąrašą, Lambe teigia, kad tai puikus pavyzdys, kodėl IPT neturėtų kontroliuoti, ką galite pasiekti. Verta paminėti, kad konkrečioje srityje, kurią aptarnauja IPT, galioja savo tinklo neutralumo įstatymai, tačiau tos pačios problemos gali kilti vietose, kuriose tokios apsaugos nėra, todėl IPT gali visiškai kontroliuoti, ar galite pasiekti socialinę žiniasklaidą. kai naudojatės jų paslaugomis.
Tinklo neutralumas yra jūsų, naudotojo, apsauga. Tai užtikrina, kad interneto paslaugų teikėjai visiškai nekontroliuotų jūsų duomenų naudojimo. Be tinkamų įstatymų internetas tampa laukiniais vakarais, kuriuose paslaugų teikėjai gali ginčytis kaip nori, o tai, pasak ekspertų, bus žalinga mums visiems, nesvarbu, ar naudojatės internetu pramogai, ar tiesiog retkarčiais tikrindami el. paštą.
Jie priklauso nuo to, ką nori pasiūlyti jų srities IPT.
"Tinklo neutralumas šiuo metu neleidžia jūsų interneto paslaugų teikėjui žaisti mėgstamiausių. Jie negali nutraukti sandorių ir nuspręsti, kad viena svetainė įkeliama greičiau, o kita - lėčiau", - rašė Rexas Freibergeris, "Gadget Review" generalinis direktorius..
"Jei tinklo neutralumo įstatymai bus panaikinti, šios apsaugos nebebus."
