Kodėl „Twitter“siūlo prenumeruojamą orų naujienų paslaugą

Turinys:

Kodėl „Twitter“siūlo prenumeruojamą orų naujienų paslaugą
Kodėl „Twitter“siūlo prenumeruojamą orų naujienų paslaugą
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Twitter bendradarbiauja su meteorologo Erico Holthauso orų naujienų tarnyba Tomorrow.
  • Tomorrow naudoja mokamus „Twitter“prenumeratos įrankius: „Spaces“, „Ticket Spaces“ir „Revue“.
  • Twitter gali tapti patikimu naujienų š altiniu.
Image
Image

Twitter’s Tomorrow yra nauja mokama paslauga naujienoms apie…vietinius orus?

Iš pirmo žvilgsnio tai atrodo ir keista, ir visiškai protinga. Ir toliau tiriant, vietinės orų žinios yra puikus būdas „Twitter“pristatyti savo naujus mokamus leidybos ir prenumeratos įrankius.tuo pačiu išlaikant savo lyderio poziciją kaip vieta, kur galima gauti naujausių naujienų ir diskutuoti.

„Twitter“nori pradėti diversifikuoti savo pajamas teikdamas pajamų iš abonentinių paslaugų, o orų informacija yra labai paklausi“, – „Lifewire“el. paštu sakė Dennisas Hancockas, Mountain Valley MD prezidentas ir generalinis direktorius.

"Televizijos stotys nutraukia tradicinius orų darbus, nes jų pinigai senka, todėl meteorologijoje lieka spragų ir daug talentų jai užpildyti. Naujasis orų modelis apims orų ekspertų pasamdymą orų pokalbiams ir Q ir As."

Kas rytoj?

Rytoj yra vieta, kur galite gauti naujienų apie vietinius orus. Tai „Twitter“ir meteorologo Erico Holthauso partnerystė ir nėra „Twitter“funkcija. Atvirkščiai, „Tomorrow“yra „Holthaus“orų tarnyba, sukurta naudojant naujus „Twitter“įrankius.

Twitter įgyja patikimumo ir mokamų prenumeratos funkcijų demonstravimo.

Jis bus paskelbtas „Revue“– mokamoje naujienlaiškių paslaugoje, kurią „Twitter“neseniai įsigijo. Tada, kaip įprasta, galite aptarti orus „Twitter“ir užduoti klausimus meteorologams, kurie kuria „Rytoj“. Iš pradžių narių klausimai bus pateikiami el. paštu.

Bus nemokamų įrašų, bet tikroji esmė ta, kad už prenumeratą mokate 10 USD per mėnesį. Ši prenumerata apima pirmiau minėtą tiesioginę prieigą prie kūrėjų, taip pat prieigą prie „Spaces“. „Spaces“yra „Twitter“atsakymas į „Clubhouse“, tiesioginę garso susitikimų erdvę.

Kadangi visi šie mokami leidybos įrankiai yra nauji „Twitter“, pasiūlymas šiuo metu atrodo šiek tiek painus. Tačiau iš tikrųjų tai yra įprasta orų naujienų paslauga, tik ji yra interaktyvi ir veikia „Twitter“.

Vienas patikimas š altinis

Taigi, kas iš to „Twitter“? Kodėl ji bendradarbiavo su „Tomorrow“? Viena vertus, nėra neįprasta, kad platformos teikėjas bendradarbiauja su aukšto lygio kūrėjais.„Spotify“suteikė impulsą savo garso programų pasiūlai, sumokėdamas podcasteriui Joe Roganui, kad jis persijungtų į platformą. Naujienlaiškių paslauga „Substack“sumokėjo keliems rašytojams, kad jie prisijungtų, įskaitant 250 000 USD sandorį su buvusiu „Vox“rašytoju Mattu Yglesiasu.

Image
Image

Pasvarstykime, kam žmonės naudoja Twitter. Dalijimasis dalykais ir tada aptarti juos. Tai tiek, daugiau ar mažiau. Žmonės taip pat linkę kalbėti apie orą. Taigi „Tomorrow“orų kanalas turi visuotinį patrauklumą iškart už vartų.

Twitter kartu su Facebook taip pat turi pasitikėjimo problemų. Tai yra vietos, kur plinta netikros naujienos, ir daugelis iš šių dominuojančių socialinių tinklų nepasitiki ar net laiko patikimais.

Ir vis dėlto mes vis dar einame tiesiai į „Twitter“, kai norime sužinoti apie naujausias naujienas. Rytoj „Twitter“tampa patikimu š altiniu, o ne prieštaringų tiesų ir melo kanalu. Įsivaizduokite, ar „Twitter“iš tikrųjų galima pasitikėti.

„Manau, kad žmonės Sonomos apskrityje, Napoje ir Bay Area galbūt mokėtų už paslaugą, kad gautų su gaisru susijusius tviterius iš patikimų š altinių“, – el. paštu Lifewire sakė rašytoja ir rinkodaros specialistė Shana Bull.

"Per daugelį pastarųjų kelerių metų gaisrų viena problema yra ta, kad internete yra daug dezinformacijos ir žmonės nori tik vieno patikimo š altinio, kad gautų naujausios informacijos. Kartais "Twitter" yra greičiausias informacijos š altinis, bet ne pati patikimiausia."

Puikiai priglunda

Taigi, „Twitter“įgyja patikimumo ir mokamų prenumeratos funkcijų demonstravimo. Tuo tarpu Ericas Holthausas ir jo komanda gauna mokėjimo platformą ir gali ją sukurti. „Twitter“siūlo unikalią erdvę diskusijoms ir jai kurti.

Televizijos stotys naikina tradicinius orų darbus, nes jų pinigai senka, todėl meteorologijoje lieka spragų ir daug talentų, kad ją užpildytų.

„Bendruomenė nėra vien tik oro informacija pagrįsta informacija, ji taip pat pasiūlys puikių išteklių klimato aktyvistams“, – sako Hancockas. „Rytojus, o ne informacinis š altinis, pasiūlys socialinę bendruomenę.“

Atrodo, kad ši partnerystė apsivertė aukštyn kojomis ir gali būti. Tačiau yra dar vienas dalykas, kurį „Twitter“suteikia santykiams: troliai. Jei klimato aktyvizmas bus svarstomas, netrukus aplink pradės šurmuliuoti klimato kaitos neigėjai. Tai gali būti tikras „Twitter“naujų mokamų prenumeratos lygių išbandymas. Kaip gerai bendruomenė gali klestėti „Twitter“, jei troliai laikomi už mokamų sienų? Atsakymas gali būti gana teigiamas.

Rekomenduojamas: