Pagrindiniai pasiėmimai
- Substack pradeda skelbti žiniatinklio komiksus.
- Komiksai jau mėgaujasi klestinčia nepriklausomos leidybos scena.
- Vienas „turinio“punktas yra patogus, bet kelia nerimą.
Naujienlaiškių leidėjas Substack pradeda kurti komiksus. Atrodo puikiai tinka.
Substack pasirašė sutartį su keliais nepriklausomų komiksų kūrėjais, kurie paskelbs naujienlaiškių platformoje. Nauji komiksai bus pristatyti el. paštu, o skaitytojai galės sumokėti menininkams tiesiogiai. „Substack“jau sulaukė kelių garsių vardų, įskaitant Betmeno vyriausiąjį rašytoją Jamesą Tynion IV. Substack priviliojo šiuos kūrėjus išankstiniais mokėjimais, kad jie galėtų neskubėti, kad sukurtų auditoriją savo naujuose namuose.
„Nesistebiu, kad plėtra yra gana logiška, ir visada džiaugiuosi matydamas, kad vis daugiau rašytojų, menininkų ir iliustratorių tampa nepriklausomi ir palaikomi tiesiogiai savo gerbėjų“, – sakė Ryanas Singelas, „Outpost“, paslaugos, leidžiančios nepriklausomiems kūrėjams kurti savo mažą žiniasklaidos imperiją, įkūrėjas „Lifewire“sakė el. laiške.
Komiksai ir substack
Iš pirmo žvilgsnio žiniatinklio komiksai yra tik dar viena kūrybinė priemonė, pavyzdžiui, specialių pomėgių tinklaraščiai ar vieno autoriaus informaciniai biuleteniai. Tačiau internetiniai komiksai skiriasi keliais būdais. Viena iš jų dažnai turi ištikimų ir fanatiškų (gerąja prasme) gerbėjų bazę. Kitas dalykas yra tai, kad kai kurie iš jų gana ilgą laiką uždirba pinigus, pardavinėdami prekes, skelbimus ir prenumeratas. Ir tai turi prasmę. Nedaug žmonių pirktų savo mėgstamo finansų analitiko naujienlaiškio marškinėlius, bet mėgstamą interneto komiksą? Visiškai.
Ir žiniatinklio komiksai naujienlaiškio formatu taip pat yra gerokai pranašesni. Daugelis jų jau patenka į jūsų el. pašto dėžutę, kai pasirodo naujas numeris. Tai kam vargintis su Substack?
Nesistebiu matydamas išplėtimą, nes tai gana logiška.
Substack dabar yra beveik sinonimas prenumeruojantiems naujienlaiškiams el. paštu. Mainais į žiniatinklio prieglobą reikia didelės kūrėjų pajamų dalies ir, ko gero, dar svarbiau, kad potencialiems skaitytojams būtų suteikta viena vieta. Mes, vartotojai, linkę teikti pirmenybę „vieno langelio“parduotuvėms internete. Mums patinka žinoti, kad mūsų lankomose svetainėse yra visos galimos parinktys, o „Amazon“, „YouTube“ir kt. mielai įpareigoja.
Tai yra kažkas panašaus į „Substack“. Tai leidžia kūrėjams lengviau imti pinigų, o gerbėjams mokėti. Nebūna peradresuojama į trečiosios šalies mokėjimo svetainę arba nereikia tvarkyti kelių prenumeratos planų. Kai skaitytojas naudoja „Substack“, prisiregistruoti gauti daugiau naujienlaiškių (o dabar – komiksų ir internetinių transliacijų) yra nereikšminga.
Pakeitimų dalis
Tačiau tai dar ne visos geros naujienos. Šiuo metu „Substack“gali būti karšta, tačiau už tai reikia daug sumažinti. Iš esmės kūrėjai moka Substack, kad priglobtų savo mediją ir tvarkytų mokėjimus.
„Esu įsitikinęs, kad tikroji kūrėjų nepriklausomybė nėra Patreon/Substack/Pico/Memberful modelis, kai kūrėjai ūkininkauja įmonėms, turinčioms daug rizikos kapitalo“, – sako Singel. „Kaip ir anksčiau ūkininkaujantys žemės savininkai, šios įmonės gauna tam tikrą procentą nuo visų pajamų (5–12 %).“
Singel's Outpost, kuris daro kažką panašaus Ghost tinklaraščių platformoje, ima fiksuotą mokestį, imamą už narį. Skaitytojams tai nėra svarbu – bent jau tol, kol jų mėgstamiausias komiksas nepasiduoda. Tačiau kūrėjams tai labai svarbu.
„Kūrėjai, kurie dar nesuvokė savo „didžiosios idėjos“personažo ar istorijos, finansinės paramos turės pasikliauti savo prenumeratos baze. Tiems kūrėjams 10 % mokestis gali būti skausmingas taškas, nebent jie turi papildomų pajamų iš dienos darbo ar šeimos“, – „Lifewire“el. paštu sakė komiksų apžvalgų svetainės „Comical Opinions“įkūrėjas ir leidėjas Gabe'as Hernandezas.
Pabaiga
Čia nesunku pastebėti „Substack“žaidimo pabaigą. Jis prasidėjo nuo informacinių biuletenių, o dabar siūlo podcast'us ir komiksus. „Substack“gali lengvai tapti žiniasklaidos imperija, padedančia nepriklausomiems leidėjams gauti atlyginimą už savo darbą, pvz., „Patreon“ar „Ko-Fi“.
Tačiau kur Patreon yra labiau tinklaraštis, kuriame pateikiamos nuorodos į atlikėjų kūrybą „YouTube“arba jų tinklalaidę ir pan., „Substack“yra labiau susitelkęs.
„Substack“šiek tiek lenkia savo konkurentus, nes daug dėmesio skiria turinio publikavimui“, – sako Hernandezas. „Substack sąsaja skirta kurti straipsnius ir informacinius biuletenius, turint omenyje rašytojus, o Patreon ir Ko-Fi yra mažiau susiję su turinio rašymu, o labiau su kūrėjo, kaip globėjo, palaikymu."
Aš tikiu, kad tikroji kūrėjų nepriklausomybė nėra Patreon/Substack/Pico/Memberful modelis…
Substack ir jo alternatyvos yra tikra palaima kūrėjams ir jų auditorijai. Dar niekada nebuvo taip paprasta mokėti žmonėms už jų kūrybą. Bet ar rizikuojame susikurti dar vieną monolitą, pvz., „YouTube“?
"Žengus kelis žingsnius toliau (darant prielaidą, kad šis žingsnis bus sėkmingas), Substack galėtų būti numatytoji skaitmeninės leidybos platforma kiekvienam naujienlaiškiui ir žurnalui, kurį rasite spaudos kioske ar knygynuose", – sako Hernandez.
