Kodėl aš myliu „Windows“nešiojamąjį kompiuterį

Turinys:

Kodėl aš myliu „Windows“nešiojamąjį kompiuterį
Kodėl aš myliu „Windows“nešiojamąjį kompiuterį
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Praleidęs tris mėnesius naudodamas LG Gram 17, galiu pasakyti, kad tai geriausias universalus Windows nešiojamas kompiuteris, kurį kada nors naudoju.
  • Dėl mažiau nei 3 svarų Gram 17 mano MacBook Pro jaučiasi sunkus.
  • Gram 17 turi puikų ekraną, o magnio lydinio rėmas džiugina.
Image
Image

Per daugelį metų išbandžiau daugybę nešiojamųjų kompiuterių, bet radau tik vieną, kuris mane vilioja atsisakyti 16 colių MacBook Pro.

LG Gram 17 yra geriausias „Windows“įrenginys, kurį naudoju bendram produktyvumui užtikrinti. Dėl juokingai lengvo dizaino malonu nešiotis. Tris mėnesius išbandžiau „Gram 17“, o jo milžiniškas, ryškus ekranas leidžia „Apple“pabėgti už pinigus.

Turiu pripažinti, kad pradėjęs jį naudoti, turėjau abejonių dėl „Gram 17“. Klaviatūra yra šiek tiek keista, nors ir didelė ir dosniai išskleista. O spalvos ekrane yra daug animaciškesnės nei MacBook Pro.

Neatrodo įmanoma, kad tokiame nedideliame kadre būtų tokia skaičiavimo galia ir puikus ekranas, kurį siūlo „Gram“.

Geriau nei MacBook Pro?

Bėgant metams buvau patenkintas savo MacBook Pro, tačiau yra tam tikrų dalykų, kuriuos Windows veikia geriau. Paimkite, pavyzdžiui, el. pašto ir kalendoriaus programą „Outlook“. „Windows“versija yra daug pajėgesnė nei ta, kuri yra skirta „Mac“.

LG Gram 17 skraido per visas man reikalingas programas. Tiesa, mano naudojamų programų sąraše nėra jokių žaidimų, nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimo programinės įrangos, kuri tikrai gali apmokestinti i7 procesorių ir integruotą vaizdo plokštę.

Tačiau kalbant apie interneto naršymą, „Slack“ir tekstų apdorojimą, „Gram“ir „MacBook Pro“greitis iš esmės nesiskiria. Dirbant su keliolika skirtukų, atidarytų „Chrome“ir „Microsoft Edge“naršyklėje, „Gram 17“nesutrikdė.

Gram 17 sukūrimo kokybė taip pat džiugina. Taip pripratau prie elegantiškų, bet atšiaurių Apple aliuminio rėmų, kad pamiršau, jog magnio lydinys ant Gram gali būti malonus.

The Gram tikrai manęs neapsunkina. Jis yra tik 0,7 colio storio ir sveria mažiau nei 3 svarus. Neatrodo įmanoma, kad tokiame nedideliame kadre galėtų būti tokia skaičiavimo galia ir puikus ekranas, kurį siūlo „Gram“.

Viskas apie ekraną

Gram 17 vainikuoja didžiulis ekranas. Jis yra mažiau nei coliu didesnis nei mano MacBook Pro ekranas, bet kažkodėl atrodo daug platesnis.

Kadangi žmogus, kuris valandų valandas naudoja nešiojamąjį kompiuterį ir dažnai keliauja, labai svarbu turėti puikų ekraną. Turėdamas „Gram 17“nekilnojamąjį turtą, galėjau atidaryti kelis langus ir peržiūrėti dideles skaičiuokles.

Vienintelė sritis, dėl kurios „Gram 17“mane nuvylė, yra ta, kad jo blizgus ekranas atspindi per daug šviesos. Dėl to gali būti sunku matyti ekraną bet kokiomis aplinkybėmis, išskyrus patį silpniausią apšvietimą. Dėl to aš nuolat reguliuoju ekrano kampą, kad sumažinčiau atspindžius.

Kita vertus, dėl blizgaus ekrano spalvos išryškėja. Kai norėjau žiūrėti filmus per „Netflix“, atsigręžiau į „Gram 17“, o ne į „MacBook“.

Image
Image

Nors vaizdo įrašai dažnai eikvoja energijos, „Gram 17“akumuliatoriaus veikimo laikas stebėtinai tinkamas. LG teigia, kad „Gram“viduje esanti 80 vatų baterija gali veikti iki 17 valandų. Šis įvertinimas yra per didelis, bet vienu įkrovimu lengvai ištverčiau visą darbo dieną su sultimis, kurios liko žiūrėti TV laidą po darbo valandų.

Ar pakanka visų puikių „Gram 17“funkcijų, kad galėčiau pereiti prie „Windows“? Praleidęs tris mėnesius dirbdamas su LG, nesu tikras, ar tai jau svarbu, nebent esate žaidėjas.

Didžiąją laiko dalį praleidžiu dirbdamas su „Chrome“ar kitomis programomis, kurios veikia ir „Mac“, ir „Windows“. „Gram“įrodo, kad „Windows“nešiojamųjų kompiuterių gamintojai pasivijo puikią „Apple“kūrimo kokybę.

Kainuoja 1 849 USD, „Gram 17“nėra pigus, bet pigesnis nei pavyzdinis „Apple“modelis. Neįmanoma pralenkti patogumo turėti nešiojamąjį kompiuterį su tokia šviesa ir tokiu puikiu ekranu.

Rekomenduojamas: