Pagrindiniai pasiėmimai
- ES reguliavimo institucijos atidžiai žiūri į „Apple“mokėjimo praktiką.
- Tariamai „Apple“atsisako leisti konkurentams naudotis NFC „Apple Pay“sistema.
-
Viso pasaulio reguliuotojai vis labiau tiria galimą monopolinę praktiką prieš technologijų milžinus.
Neseniai Europos reguliavimo institucijų veiksmai prieš Apple galiausiai gali suteikti vartotojams daugiau mokėjimo galimybių, sako ekspertai.
Pranešama, kad ES antimonopolinės priežiūros institucijos ketina apmokestinti „Apple“už antikonkurencinę praktiką, susijusią su „Apple Pay“ir „iPhone“įrenginiuose esančiu NFC lustu, kuris leidžia atlikti mokėjimus tiesioginiu būdu. Įmonė tariamai atsisako leisti konkurentams prieigą prie mokėjimo sistemos.
„Leidimas pasiekti NFC funkciją per atvirą API reikštų, kad trečiųjų šalių mokėjimo paslaugos galėtų turėti tokias pačias arba panašias funkcijas kaip ir „Apple Pay“be tiesioginės kontrolės ar mokesčių, kuriuos diktuoja „Apple“, – apsilankęs Seanas O'Brienas. Jeilio teisės mokyklos Informacinės visuomenės projekto bendradarbis, sakė Lifewire interviu el. paštu.
Palieskite, kad mokėtumėte
Antimonopoliniai pareigūnai riboja technologiją, kuri leidžia Apple įrenginiuose mokėti palietus, kad būtų galima plačiau pažvelgti į bendrovės praktiką.
„Google Android“leidžia tam tikrą trečiosios šalies integraciją į savo mokėjimo sistemą, tačiau „Apple“užrakina NFC naudojimą savo „Apple Pay“sprendimui, „Lifewire“sakė Jeilio vadybos mokyklos ekonomikos profesorius Florianas Edereris. paštu interviu. „Tai reiškia, kad trečiųjų šalių mokėjimo paslaugų teikėjai negali dirbti su iPhone“, – pridūrė jis.
Jei ES reguliavimo institucijos turės savo kelią, „Apple“gali būti priversta leisti kūrėjams kurti funkcijas, kurios leistų vartotojams mokėti bet kur, kur palaikomas mokėjimas palietus, o ne tik „Apple Pay“terminaluose, Nico Ramirez programinės įrangos įmonės „Verilink“, kuri naudoja „Apple“NFC sistemą, generalinis direktorius pasakojo „Lifewire“interviu elektroniniu paštu.
"Bent jau tikiuosi, kad Apple susidurs su griežtesniu vadinamųjų apsaugos nuo vairavimo nuostatų reglamentavimu…"
„Naudotojams tai reiškia, kad jie galės naudoti ne „Apple Pay“programas, pvz., tas, kurios emuliuoja „Visa“arba „Mastercard“, – pridūrė jis.
ES konkurencijos vykdytojas šiuo metu rengia prieštaravimų pareiškimą, bet greičiausiai jis nebus išsiųstas Apple iki kitų metų, sakė Edereris.
"Tikėtina, kad tai bus antikonkurencinė, nes "Apple" veiksmingai naudoja savo dominuojančią padėtį kaip mobilioji platforma, kad teiktų pirmenybę savo mokėjimo sprendimui, taip sukurdama nevienodas sąlygas su kitomis mokėjimo sistemomis", - pridūrė jis.
Bandomoji technologija
Reguliavimo institucijos visame pasaulyje vis labiau tiria galimą monopolinę praktiką prieš technologijų milžinus.
„Apple Pay“praeityje buvo vis labiau tikrinama. Rugpjūčio mėn. Pietų Korėja priėmė įstatymo projektą, draudžiantį dideliems programų parduotuvių operatoriams, įskaitant „Apple“, versti programinės įrangos kūrėjus naudotis jų mokėjimo sistemomis.2019 m. Vokietija priėmė įstatymą, kuris privertė Apple atverti savo mobiliųjų mokėjimų sistemą konkurentams.
Tačiau bent jau Jungtinėse Valstijose „Apple“nugalėjo pastaraisiais teismo sprendimais. Rugsėjo mėn. federalinis teisėjas nusprendė neapibūdinti „Apple“kaip monopolijos ir nereikalauti, kad ji leistų konkuruojančias programinės įrangos programų parduotuves.
„Reguliavimo aplinka ES buvo griežtesnė, ir manau, kad JAV reguliavimo institucijos daug rečiau vadina „Apple“monopolininku, ypač dėl to, kad tai pasaulinis prekės ženklas, kuris dabar yra toks pat stiprus Amerikos simbolis kaip Na, obuolių pyragas, – pasakė O'Brienas.
Tačiau „Apple“vis dar susiduria su daugybe antimonopolinių ieškinių ir skundų. Daugeliu šių atvejų tariamas antikonkurencinis elgesys kyla dėl jos iOS platformos, kurią Apple k altinama panaudojus iškraipant konkurenciją tokiose rinkose kaip muzikos srautinio perdavimo paslaugos, žaidimų mokėjimo sistemos programoje ir NFC mokėjimo sistemos.
"Bent jau tikiuosi, kad "Apple" susidurs su griežtesniu vadinamųjų apsaugos nuo vairavimo nuostatų reglamentavimu, kuris riboja kūrėjų galimybes informuoti vartotojus apie alternatyvias pirkimo galimybes", - sakė Edereris.
Tikėtina, kad „Apple“susidurs su daug daugiau taisyklių, susijusių su „App Store“ir jos atvirumu, sakė Ramirezas. Palyginimui, „Android“naudotojai gali lengvai „įkelti“programas įdiegę APK failą.
„iOS“naudotojai turi pereiti per daugybę lankų, dėl kurių jokiam ne kūrėjui iš esmės neįmanoma įkelti programų, kurios neatliko „Apple“savavališko peržiūros proceso“, – pridūrė jis. "Naudotojams tai bus naudinga, nes jie galės įdiegti beveik viską, ko nori, su šiek tiek didesne kenkėjiškų programų diegimo rizika."
