Pagrindiniai pasiėmimai
- „Instagram“konkurentas Glassas pagaliau prideda „patinka“mygtuką.
- Bet jūs vis tiek nematote skaitiklio.
- Patinka ir sekėjų skaičius yra socialinių tinklų kuras.
Tik mokamos fotografijos socialinis tinklas „Glass“pagaliau pasidavė ir pridėjo teigiamų įvertinimų, bet ne taip, kaip galėtumėte pagalvoti.
Patinka, sekėjų skaičius ir nuolat besikeičiančios algoritminės laiko juostos – visa tai sukurta tam, kad įkyriai slinktumėte ir atidarytumėte socialinio tinklo programas. Kai buvo paleista nuotraukų bendrinimo programa „Glass“, ji tai padarė be jokios iš šių. Tačiau radikaliu posūkiu „Glass“ką tik pridėjo „patinka“ir, įprastai, tai daroma taip, kad nebūtų sugadinta programa. Taip protinga, kad susimąstėte, ar „Instagram“, „Twitter“ir kiti galėtų nukopijuoti.
„Manau, kad „Instagram“tinkle „Patinka“pašalinimas būtų gana neskausmingas, o rezultatas būtų panašus (bent jau matomai) kaip „Glass“, – sako fotografas ir programų kūrėjas Chrisas Hannah tiesiogine el. pašto žinute „Lifewire“.
„Tačiau „Twitter“yra šiek tiek sudėtingiau slėpti skaičius, nes jie gali būti naudingi, ypač kai, pavyzdžiui, sutinkate virusinį tviterį, kuriame galite greitai pamatyti, kiek patinka ir pakartotinai paskelbia tviterį. jūsų laiko juostoje turi. Tam tikrais būdais ši statistika gali suteikti turinio dalies kontekstą arba bent jau nurodyti, kodėl galite matyti tą turinį savo sklaidos kanale."
Patinka
Patinka, kad gali atrodyti paprasta funkcija. Jums patinka tviteris arba nuotrauka, ir jūs bakstelite patinka mygtuką. Bet tai daug sudėtingiau. Pavyzdžiui, Instagram influenceriai naudoja mygtukus „Patinka“ir sekėjų skaičių kaip metriką, kad įrodytų savo populiarumą, taigi ir jų vertę jiems mokantiems rinkodaros specialistams.
Twitter ne visada turėjo teigiamų įvertinimų. Anksčiau jis turėjo žvaigždutes, todėl jautėsi labiau kaip būdas pažymėti tviterį. Negaliu būti vienintelis, kuris jaučiasi nešvarus kiekvieną kartą, kai „patinka“nemalonų tviterį, kad išsaugotų jį nuorodai.
Asmeniniu lygmeniu galime spręsti apie savo nuotraukų vertę pagal tai, kiek jos pritraukia teigiamų įvertinimų.
Stiklas iš anksto nusprendė išvengti tokio manipuliavimo. Tačiau dabar jis nusileido ir pridėjo mygtuką „Patinka“.
Patinka patinka, bet patinka, geriau
„Kaip atrodytų mygtukas „Patinka“, jei jis nekurtų priklausomybę sukeliančių algoritmų ir nerinktų asmens duomenų? Kaip ji veiktų, jei tai nebūtų svarbiausias veiksmas programoje? O kas, jei tai būtų labiau apgalvota – šiek tiek lėčiau? sako Glass savo tinklaraštyje.
Atrodytų taip:
Tai vadinama „dėkingumu“ir tai būdas pasakyti fotografui, kad iškasėte jo nuotrauką. „Mano nuomone, tai yra švaresnis būdas pakeisti komentarus „Gražus kadras“arba „Puiki nuotrauka“, – sako Hannah tinklaraščio įraše.
Stiklo mygtukų „Patinka“skaitiklis nerodomas, taip pat, sako Hannah, nėra paprasto būdo peržiūrėti nuotraukų mygtukų „Patinka“sąrašą. Jūs gaunate pranešimą, kai kas nors paliečia, kad parodytų savo dėkingumą. Deja, jūs tikriausiai taip pat patiriate šiek tiek priklausomybės, kurią mes siejame su tokiais dalykais. Bet jei ketinate spausti „Patinka“, tai yra būdas tai padaryti.
Stiklas nėra pirmasis socialinis tinklas, kuriame sąmoningai atsisakoma funkcijų, kurios anksčiau atrodė būtinos. Micro.blog yra tam tikras „Twitter“ir trumpos asmeninių tinklaraščių paslaugos mišinys. Jis neturi mėgstamų, tačiau yra populiarus ir patrauklus.„Micro.blog“nėra populiarumo konkursas, todėl mes taip pat neturime viešų simpatijų skaičiaus“, – „Lifewire“el. paštu sakė Micro.blog įkūrėjas Mantonas Reece'as.
Sužadėtuvės
Jei teigiamų įvertinimų ir sekėjų skaičius nėra būtinas socialiniams tinklams, ar „Twitter“, „Instagram“ir kiti galėtų sekti?
Tai įmanoma, bet tai reikštų esminį šių paslaugų veikimo pokytį. Kadangi jomis naudotis galima nemokamai, „Twitter“ir „Instagram“uždirba pinigus iš reklamos ir ta reklama yra nukreipta pagal įvairius rodiklius, gautus iš to, kaip naudojate programą ar svetainę.
Kai kuriais būdais ši statistika gali suteikti turinio dalies kontekstą arba bent jau nurodyti, kodėl tą turinį galite matyti sklaidos kanale.
Twitter gali išlaikyti mygtukus, kad patinka, bet paslėpti juos nuo vartotojų. Tas pats dėl sekėjų skaičiaus. „Instagram“netgi atliko eksperimentus šia kryptimi. Tačiau galų gale šie rodikliai mus skatina sugrįžti. Mums patinka sekėjų skaičius ir mėgstame simpatijas. Dėl jų socialiniai tinklai gali būti tokie priklausomi.
Nauja paslauga, pvz., „Glass“, gali aiškiai parodyti savo poziciją nuo pat pradžių. Šiuo atveju jo pozicija yra priešinga „Instagram“populiarumo konkursui. Tačiau esami tinklai vargu ar pasikeis, nes kodėl jie pasikeistų? Keletas žmonių skundžiasi dėl simpatijų ir sekėjų skaičiaus, bet ar kam nors tai tikrai rūpi? Arba žinote, kad jiems tai rūpi?
Vis dėlto, jei nieko daugiau, „Glass“rodo, kad alternatyvos gali egzistuoti ir netgi klestėti, o tai bent jau suteikia galimybę žmonėms, kuriems tai rūpi.
