Ekspertų teigimu, „Google“trečiosios šalies slapukų pakeitimas yra klaidingas

Turinys:

Ekspertų teigimu, „Google“trečiosios šalies slapukų pakeitimas yra klaidingas
Ekspertų teigimu, „Google“trečiosios šalies slapukų pakeitimas yra klaidingas
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • „Google“pristatė naują mechanizmą pavadinimu „Temos“kaip trečiųjų šalių slapukų pakaitalą.
  • Temos buvo sukurtos atsižvelgiant į atsiliepimus iš ankstesnio bandymo, pavadinto FLoC.
  • Privatumo gynėjai mano, kad visas požiūris yra ydingas, nes trečiųjų šalių slapukai yra nedidelė didesnės problemos dalis.

Image
Image

„Google“pasiūlė naują mechanizmą, skirtą pakeisti baisų, į privatumą įsiskverbiantį trečiosios šalies slapuką, tačiau privatumo gynėjai tuo nesijaudina.

Paieškos milžinas daugelį metų planuoja atsisakyti slapukų, kurie leidžia reklamuotojams stebėti naudotojų judėjimą žiniatinklyje. Neseniai ji paskelbė, kad atsisako pradinio bandymo, pavadinto Federaciniu kohortų mokymusi (FLoC), ir pasirenka naują mechanizmą, pavadintą Temos. Nors „Google“tvirtina, kad „Topics“pateikia atsiliepimus, kuriuos gavo bandant FLoC, privatumą besirūpinantys žmonės sako, kad neprotinga tikėtis, kad „Google“padės visiškai išvengti stebėjimo.

„Temos gali būti laikomos natūralia FLoC raida Google nuolatinėje, pusiau įsipareigojusioje kovoje su tiksline reklama“, – el. paštu Lifewire sakė Brianas Chappellas, „BeyondTrust“vyriausiasis saugumo strategas. „Aš sakau „pusiau įsipareigojęs“, nes „Google“yra tokia įmonė, kokia ji yra dėl reklamos“.

FLoC nukrito

"Pridėkite savo naršyklę, kuri tiesiog nepateikia kelių svetainių slapukų, kurie yra slapukai, nesusiję su svetaine, kurioje iš tikrųjų lankotės, ir jūs perėjote iš vienos grupės į daugelio tūkstančių grupes", - sakė Chappell.

Privatumo kampanijos dalyviai nuo pat pradžių plakė FLoC, abejodami jo veiksmingumu, o Electronic Frontier Foundation tvirtino, kad FLoC „išvengs trečiųjų šalių slapukų privatumo rizikos, bet proceso metu sukurs naujų“.

Senas vynas

Temos iš esmės žada tą patį, ką ir FLoC, ty neleisti mūsų tapatybei ir judėjimams paslėpti nuo reklamuotojų, bet šiek tiek kitaip.

Peteris Snyderis, vyresnysis „Brave“naršyklės privatumo direktorius, „Lifewire“el. paštu pasakė, kad nors „Topics“yra šiek tiek geresnis nei „FLoC“, tai tikrai nepagerina privatumo.

„Dėl to „Chrome“, mažiausiai privati naršyklė, yra šiek tiek mažiau bloga, nes naudotojų pomėgiuose yra šiek tiek atsitiktinumo, tačiau „Google“vis tiek nesistengia pasivyti kitas naršykles, kurios siūlo tikrą privatumo apsaugą. “, – tvirtino Snyderis, kuris taip pat yra parašęs išsamų įrašą apie temas.

„Temos gali būti vertinamos kaip natūrali FLoC raida nuolatinėje, pusiau įsipareigojusioje „Google“kovoje su tiksline reklama.“

Naudodama temas, „Google“stebės svetaines, kuriose lankosi naudotojai, norėdami sužinoti apie jų pomėgius. Ši informacija bus atnaujinama kas tris savaites. Kai naudotojai apsilanko svetainėje, „Chrome“leis reklamuotojams pasiekti tris iš šių atsitiktinai parinktų temų, kad padėtų jiems nuspręsti, kuriuos skelbimus rodyti lankytojams.

Chappell'o teigimu, aiškiai siekiama dar labiau sumažinti pirštų atspaudų ėmimo dažnumą, todėl reklamuotojams ir kenkėjiškiems subjektams bus sunkiau tiksliai sekti vartotojus visame internete. Tačiau jis tvirtino, kad „Topics“vis dar teikia papildomų duomenų apie naudotojus, kuriuos galima sujungti į išsamesnį piršto atspaudą, nors galbūt ne tokį konkretų.

„Naudodama temas, „Google“tik įvairiais būdais pakeičia naudotojų stebėjimą ir profiliavimą“, – įraše apie „Google“temas tvirtino Jónas Stephensonas von Tetzchneris, „Vivaldi“naršyklės generalinis direktorius.

Slapukai trupa

Chappell svarbu pažymėti, kad slapukai buvo tik dalis problemos. „Vien slapukų nepakako [naudotojams sekti], todėl pirštų atspaudams gauti naudojami papildomi duomenų taškai, o tie kiti duomenų taškai vis dar yra.“

Jis pasidalijo tokiais duomenimis, kaip jūsų naršyklė ir jos versija, jūsų įrenginio operacinė sistema ir IP adresas.

Image
Image

Temos yra didesnės „Google“privatumo smėlio dėžės iniciatyvos dalis, kuria siekiama pagerinti žiniatinklio privatumą ir užtikrinti reklamuotojų džiaugsmą. Apporwa Verma, „Cob alt“vyresnysis programų saugos inžinierius, el. paštu „Lifewire“nurodė, kad „Google“pati pripažino, kad nors ji imsis veiksmų, kad išvengtų temų, kurios gali būti jautrios, pavyzdžiui, rasė ir religija, svetainės vis dar gali „sujungti ar susieti temas su kitais signalais, kad būtų galima daryti išvadą apie neskelbtiną informaciją, ne pagal paskirtį“.

„Tai didžiulis nusivylimas privatumo požiūriu, žvelgiant į tai, kiek „Google“konkurentai, pvz., „Mozilla Firefox“, TOR naršyklė ir kt., suteikia savo naudotojams privatumo“, – pridūrė ji.

Ricardo Signesas, „Fastmail“techninis direktorius, „Lifewire“el. paštu pasakė, kad pati idėja, jog žiniatinklio naršyklė turi mechanizmą, leidžiantį rinkti reklamos taikymo duomenis, pažeidžia naudotojo privatumą.

„Topics“yra naujausia tos sistemos evoliucija ir, jei kas, šis pranešimas nurodo, kad naudotojų duomenys bus renkami ir parduodami tik toliau.“

Rekomenduojamas: