Kodėl daugėja nepageidaujamo stebėjimo

Turinys:

Kodėl daugėja nepageidaujamo stebėjimo
Kodėl daugėja nepageidaujamo stebėjimo
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • Apple imasi veiksmų, kad pagerintų privatumo apsaugą savo AirTag stebėjimo įrenginiuose.
  • Perėjimas atliktas po to, kai naudotojai pranešė apie nepageidaujamą stebėjimą naudodami „AirTags“.
  • Kai kurie ekspertai teigia, kad „Apple“pastangų nepakaks apsaugoti vartotojus.

Image
Image

Dėl tokių programėlių kaip Apple AirTags sekti savo nuosavybę niekada nebuvo taip paprasta, tačiau jos taip pat prisideda prie didėjančios privatumo problemos.

„Apple“neseniai pareiškė, kad pagerins „AirTag“apsaugos priemones, kai buvo gauta pranešimų apie žmonių, kurie buvo slapta sekami naudojant „AirTag“, informaciją. Tačiau kai kurie ekspertai teigia, kad „Apple“pastangų nepakaks apsaugoti vartotojus.

„Net ir naudojant „Apple“išleistą asmeninio saugumo vadovą, vartotojai vis dar susiduria su didesne rizika, nes jis suteikia vartotojams tik tam tikrų įrankių, kuriuos jie gali naudoti, jei jie įtaria, kad jų įrenginys buvo pažeistas“, – sakė Nabilas Hannanas, kibernetinio saugumo vadovas. įmonė NetSPI, sakė Lifewire interviu el. paštu.

AirTags arba CreepTags?

AirTags siunčia Bluetooth signalus, kuriuos gali aptikti netoliese esantys Apple įrenginiai. Daugelis žmonių teigė, kad juos stebėjo „AirTags“be jų žinios naudojantys žmonės.

„AirTag“buvo sukurta siekiant padėti žmonėms rasti savo asmeninius daiktus, o ne sekti žmonių ar kito asmens nuosavybę, todėl mes griežčiausiai smerkiame bet kokį piktavališką mūsų produktų naudojimą“, – pranešime spaudai sakė „Apple“.

Bendrovė taip pat teigė, kad vis daugiau pranešimų apie žmones, naudojančius „AirTag“dėl kenkėjiškų priežasčių, ir rašo, kad bendradarbiauja su teisėsauga dėl su „AirTag“susijusių užklausų.„Apple“ketina išleisti „AirTags“ir „Find My“tinklo naujinimus, pradedant naujais privatumo įspėjimais, įspėjimais ir dokumentacija. Ji taip pat svarsto galimybę pristatyti kitas vėlesnio leidimo galimybes, įskaitant naujus tikslaus paieškos įrankius ir „AirTag“įspėjimų bei garsų koregavimus.

Sekimas naudojant elektroninį stebėjimo įrenginį nėra nauja problema, nes GPS sekimo įrenginiai buvo naudojami dešimtmečius, el. laiške nurodė Sam Dawson, ProPrivacy skaitmeninio privatumo ekspertas.

„Tai, ką įgalina AirTags, yra labai tikslus trumpalaikis stebėjimas labai lengvame ir lengvai paslėptame pakete už palyginti mažą kainą“, – sakė jis. „Vyriausybė jūsų nesekys naudodama „AirTag“, bet vagis gali palikti vieną dieną jūsų automobilio degalų dangtelyje, kad išsiaiškintų, kokiu maršrutu dažniausiai einate. Galimybė labai tiksliai nustatyti kieno nors buvimo vietą atveria duris vagystei, priekabiavimas, persekiojimas ir daugelis kitų privatumo pažeidimų formų."

"Net su Apple išleistu asmeniniu saugos vadovu vartotojams vis tiek kyla didesnė rizika…"

„Apple“paprastai rūpinasi privatumu ir įdiegė sistemą, leidžiančią aptikti nesąžiningus „AirTag“, kad padėtų pašalinti nepageidaujamas „AirTags“, – elektroniniu paštu sakė Susan Morrow, „Infosec Institute“kibernetinio saugumo klausimais rašanti autorė. „iPhone“yra „AirTag“aptikimo sistema, o „Apple“neseniai išleido programą („Find My“), kuri suteikia „Android“skirtą nesąžiningą „AirTag“aptikimą.

Tačiau slaptą „AirTags“naudojimą kaip persekiojimo metodą valdyti sunkiau, sakė Morrow.

„Buvo pranešimų apie tai, kad „AirTags“buvo dedamas į automobilio ratų angas, kad būtų galima sekti, pavyzdžiui, automobilio, pasiruošusio jį pavogti, judėjimą“, – pridūrė Morrow. „Nors funkcija „Rasti mano“gali įspėti asmenį apie „AirTag“buvimą, yra tam tikrų situacijų, pavyzdžiui, prievartos šeimoje, kai jie negali pašalinti žymos."

Išlikti saugus

Nėra lengvo atsakymo, kai reikia užtikrinti, kad nepageidaujamos AirTags jūsų nesektų, sako ekspertai.

Išmaniajame telefone išjungus mobiliojo ryšio, „Bluetooth“ir „Wi-Fi“radiją, bus apribotos stebėjimo galimybės ir trukdoma daugumai bet kokių įrenginių funkcijų, el. paštu sakė kibernetinio saugumo ekspertas Scottas Schoberis.

Gamintojai ir programų kūrėjai turėtų aiškiai žinoti, kokio tipo belaidžio ryšio signalai ir duomenys skleidžiami bet kuriuo momentu ir koks jų stebėjimo potencialas, sakė jis.

Image
Image

„Kai gamintojai neatskleidžia šios pagrindinės informacijos, paprastas vartotojas nekels jokių rūpesčių dėl privatumo“, – pridūrė Schoberis. „Tačiau, kai apie tai pranešama, vartotojai gali priimti pagrįstą sprendimą dėl savo noro pripažinti galimas saugumo ar privatumo spragas mainais už paslaugų patogumą."

Vienas iš skaitmeninio persekiojimo problemos sprendimo būdų būtų anonimizuoti programų surinktą informaciją, todėl būtų itin sunku sekti asmenis, interviu el. paštu sakė Marco Bellin, „Datacappy“, gaminančios privatumo programinę įrangą, generalinis direktorius.

„Gamintojai taip pat turėtų nustoti pirkti ar parduoti informaciją trečiosioms šalims arba iš jų“, – pridūrė Bellinas. „Trečiųjų šalių duomenų rinkėjai yra tokie paplitę, kad neįmanoma pasinaudoti „teisės būti pamirštam“įstatymais Kalifornijoje ir Europoje“.

Rekomenduojamas: