Pagrindiniai pasiėmimai
- Valstybių vyriausybės pradeda suvokti viešųjų veidų atpažinimo kamerų privatumą.
- Polininkai reguliariai pasiekia „Amazon“ir „Google“kameras be garantijų ar naudotojo leidimo.
-
Privačių įmonių piktnaudžiavimas yra dar baisesnis nei teisėsaugos.
AI veidų atpažinimo funkcija jau baigiasi, nes įstatymų leidėjai domisi, o privačios įmonės atšąla.
Privatumas internete yra laukiniai vakarai, kur bet kuri įmonė gali nuimti derlių ir rinkti bet kokią jai patinkančią informaciją, suderinti ją su asmeniu, tada parduoti arba panaudoti bet kam. Tačiau veido atpažinimo technologija, kuri nuskaito ir identifikuoja mus realiame pasaulyje, pamažu pradedama reglamentuoti JAV ir kitur. Kodėl ši palyginti nauja technologija sulaukia dėmesio, kai internetinio privatumo pažeidimai vis dar nepaisomi?
Veido atpažinimo stebėjimas kelia nerimą politikos formuotojams dėl kelių priežasčių. Pirma, ji dažnai atliekama be atrankos ir be informuoto sutikimo. Antra, tai kelia grėsmę judėjimo ir susirinkimų laisvėms ir daro joms šiurpinantį poveikį. “, – „Lifewire“el. paštu pasakojo Comparitech privatumo advokatas Paulas Bischoffas. „Galiausiai yra labai nedaug galiojančių įstatymų ar taisyklių, kaip ir kada galima naudoti veido atpažinimą.“
Backlash
Šią savaitę Australijoje vyriausybė tiria dvi parduotuvių tinklus dėl veido atpažinimo naudojimo. Tuo tarpu JAV vyriausybė įsitraukia į kelias valstijas, o šių metų vasarį IRS pasidavė spaudimui nebenaudoti veido atpažinimo tapatybei patvirtinti. Išryškėja aiški tendencija: valstijos įstatymų leidėjai imasi veido atpažinimo technologijos.
"Platus veido atpažinimo naudojimas yra visiškas privatumo pažeidimas. Deja, daugelyje miestų visame mieste yra įrengtos kameros, o tai reiškia, kad jei išeisite į lauką, bus pažeidžiamas jūsų privatumas", - sakė Chrisas Haukas, vartotojų privatumo čempionas „Pixel Privacy“, „Lifewire“pranešė el. paštu. "Tuo tarpu naudojimasis internetinėmis svetainėmis ir paslaugomis, kuriose naudojamas veido atpažinimas ar kitaip gilinamasi į jūsų asmeninį gyvenimą, vis dar yra savanoriška. Ne tiek daug, kai tiesiog eini gatve."
Yra labai mažai galiojančių įstatymų ar taisyklių, kaip ir kada galima naudoti veido atpažinimą.
Facebook, TikTok ar kt. veikia internete, tačiau atsižvelgiant į tai, kad dauguma mūsų asmeninių duomenų ir didžioji dalis bendravimo su vyriausybe, prekyba ir žmonėmis vyksta internetu, privatumo rizika tikriausiai yra dar didesnė nei realiame pasaulyje. O mintis, kad „Facebook“sąlygos taikomos tik „Facebook“svetainėje arba jos programėlėje, yra absurdiška. Jis seka jus visur, net jei neturite paskyros.
Tačiau galbūt todėl, kad esame įpratę gyventi neprisijungusiame pasaulyje, kai esame toli nuo ekrano, būdami viešumoje turime skirtingus lūkesčius.
Jokio privatumo
Kamerų daugėja. Liūdnai pagarsėjęs, kad Londone JK yra didžiausias stebėjimo kamerų tankis ne Indijoje ar Kinijoje, o 2021 m. atliktas tyrimas apskaičiavo, kad sostinėje bus 691 000 kamerų. O pastaraisiais metais privatūs asmenys savo namuose įsirengė gausybę prijungtų kamerų. JAV teisėsaugos institucijos reguliariai pasiekia daugelį šių fotoaparatų net neprašant savininkų leidimo ar nereikalaujant orderio.
Pridėjus veidų atpažinimą prie šio mišinio, bus įmanoma sekti bet kurį asmenį, judantį mieste be žmogaus sąveikos. Sujunkite tai su didžiulėmis internetinėmis veidų duomenų bazėmis ir teoriškai galėsite stebėti žmones neprisijungusiame pasaulyje ir susieti tą tapatybę su internetiniu stebėjimu. Niujorke yra 15 000 kamerų, kurios gali sekti piliečius naudodami veido atpažinimą.
Ir veidų atpažinimas yra žinomas rasistinis ir jam sunku atskirti neb altus veidus.
„Parduotuvės, kuriose naudojamas veido atpažinimas, sulaikė daug didesnį juodaodžių ir ispanų šalių klientų procentą, o b altiesiems vagims išleido pro duris“, – „Lifewire“el. paštu sakė kompiuterių ir intelektualių mašinų psichologijos profesorius dr. Timas Lynchas.
Gerosios naujienos
Teisėsaugos naudojasi veido atpažinimo funkcija, tačiau privataus sektoriaus piktnaudžiavimas gali pasirodyti dar blogesnis, nes klientai parduotuvėse sužinotų apie jų apsipirkimo įpročius (sujunkite tai su savo kredito kortelės arba lojalumo kortelės duomenimis, kad sukurtumėte profilis), pavyzdžiui. Arba kameros skelbimų ekranuose visame mieste, atpažįstančios visus, kurie į juos pažiūri.
Geros naujienos yra tai, kad šiuo atveju įstatymas daro tai, ką turi daryti.„Momentum“remiasi šia neįtikėtinai invazine technologija, o keliose valstijose rengiami teisės aktai. Galbūt taip yra todėl, kad išrinkti pareigūnai supranta, kokias pasekmes gali sukelti veidų sekimas viešumoje. Kad ir kokia būtų priežastis, bent jau įstatymų leidėjai pagaliau juda teisinga kryptimi.
