Kas nutiko „Facebook“telefonui?

Turinys:

Kas nutiko „Facebook“telefonui?
Kas nutiko „Facebook“telefonui?
Anonim

Pagrindiniai pasiėmimai

  • „Facebook“bendradarbiavimas telefonu su HTC 2013 m. žlugo.
  • Bendrovė sukūrė telefonui skirtą „Android“apvalkalą ir pavadino jį „Facebook Home“.
  • Susirūpinimas dėl privatumo gali trikdyti kai kuriuos vartotojus, kurie vieną dieną galbūt ieškos būsimo Facebook telefono.
Image
Image

„Facebook“pasiekiamumas auga, net ir dėl gresiančių antimonopolinių klausymų, tačiau viena sritis, į kurią greičiausiai artimiausiu metu neketins sugrįžti, yra nuosavo telefono kūrimas, sako ekspertai.

Dar 2013 m. „Facebook“, bendradarbiaudama su HTC, pristatė savo pirmąjį telefoną, kurio atsiliepimai buvo labai prieštaringi. Dėl blankių specifikacijų ir ne itin idealios vartotojo sąsajos telefonas buvo nesėkmingas.

„Facebook“telefonams trūko ažiotažas, kad jie įgytų pagreitį“, – interviu el. paštu sakė Yaniv Masjedi, „Nextiva“CMO. „Vartotojai matė alternatyvų, kurios siūlė geresnes specifikacijas arba pigesnes galimybes.“

Skinning Android

„Facebook“turėjo suprasti, kad socialinės žiniasklaidos mėgėjai troško būdo visada bendrauti su paslauga. Prieš septynerius metus mobiliojo ryšio strategija buvo tik pačioje pradžioje ir įmonė norėjo plėstis į naujas platformas.

„Mes pertvarkėme įmonę, todėl visi buvo atsakingi už mobilųjį telefoną“.

Bendrovė sukūrė telefonui skirtą Android apvalkalą ir pavadino ją „Facebook Home“. Vartotojai buvo pasveikinti su pradiniu ekranu ir užrakinimo ekrano pakeitimu, žinomu kaip „Cover Feed“, kuriame buvo rodomas draugų „Facebook“paskelbtas turinys kartu su kitų programų pranešimais. Ji taip pat įgalino susirašinėjimą „Facebook“arba SMS žinutėmis iš bet kurios programos naudojant „Pokalbių galvų“perdangą.

HTC buvo pirmasis telefonų gamintojas, įkandęs savo „pirmuoju“modeliu ir įtraukė neseniai įsigytą „Instagram“kaip iš anksto įkeltą programą. Vienintelis vežėjas, perėmęs HTC First, buvo AT&T, kuris apribojo potencialius pirkėjus. Pagal šiandienos ar net 2013 m. standartus specifikacijos buvo menkos; Pirmasis sukrėtė 4,3 colio LCD ekraną su 720p raiška ir Qualcomm Snapdragon 400 dviejų branduolių procesoriumi.

Kritai nebuvo malonūs „Facebook Home“.

„Facebook Home“turėtų įspėti privatumo gynėjus, nes ši programa griauna bet kokią privatumo idėją“, – rašė technologijų tinklaraštininkas Om Malik. "Jei įdiegsite tai, labai tikėtina, kad "Facebook" galės stebėti kiekvieną jūsų žingsnį ir kiekvieną smulkmeną."

„Facebook“telefonams trūko triukšmo, kad jie įgytų pagreitį.

„Facebook“vadovai 2013 m. gegužės mėn. sakė, kad bendrovė planuoja atnaujinti „Home“, reaguodama į vartotojų atsiliepimus. Pirmasis iš šių patobulinimų atsirado kitą mėnesį išleistame naujinime, kuriame buvo suteikta galimybė prisegti nuorodas į dėklą programos meniu ekrano apačioje.

Tada, 2013 m. gruodžio mėn., „Facebook“išleido pagrindinio puslapio naujinį, kuris pridėjo tradicinį pagrindinį ekraną. Tačiau nuo to laiko „Home“nebuvo atnaujintas ir nebepasiekiamas „Google Play“parduotuvėje.

Daug skelbimų, lėtas pardavimas

Facebook išleido milijonus reklamai. Nepaisant reklamos žaibo, pardavimas buvo lėtas.

„Tikrai manau, kad „Home“diegimas vyksta lėčiau, nei tikėjausi“, – interviu 2013 m. technologijų konferencijoje sakė „Facebook“vadovas Markas Zuckerbergas.

Tai buvo blogas ženklas, kai AT&T sumažino telefono kainą iki 99 centų. Tai taip pat nebuvo reklamos vadovų svajonė, kai „Time“pavadino „HTC First“kaip vieną iš 47 „pratingiausių akimirkų technologijų srityje“2013 m. Tada pasirodė pranešimai, kad AT&T pardavė tik 15 000 pirmojo vienetų nuo jo pasirodymo. ir planavo nutraukti įrenginio gamybą.

Susirūpinimas dėl privatumo gali užgožti būsimus telefonus

Ar „Facebook“kada nors galėtų atgaivinti savo telefono idėją? Bendrovė nepateikė jokių ženklų, kad planuoja tai padaryti, tačiau privatumo susirūpinimas gali pristabdyti kai kuriuos vartotojus, kurie vieną dieną galbūt ieškos būsimo „Facebook“telefono.

Įmonei iškelta byla dėl „Instagram“vartotojų šnipinėjimo naudojant telefono kamerą, pranešė „Bloomberg“. Ieškinyje teigiama, kad nuotraukų dalijimosi programa naudojosi „iPhone“fotoaparatu, kad galėtų šnipinėti vartotojus, net kai jie nebuvo suaktyvinti.

Facebook atmetė teiginį, tačiau Augustinas T. O'Brienas Caceresas, Teisės ir eksporto grupės tarptautinio verslo plėtros vadovas, sako, kad nesvarstytų pirkti Facebook telefono. Interviu el. paštu jis sakė, kad „Facebook“yra „bloga įmonė, kuri negerbia nei darbo, nei pilietinių teisių, nei autorių teisių“.

Kai kurie politikai, atrodo, ketina sumažinti „Facebook“pasiekiamumą, dabar vargu ar atėjo laikas bendrovei svarstyti dar vieną savo telefoną. Tačiau nuo „Namų“laikų „Facebook“tapo toks visur paplitęs, kad galbūt jo nebereikia.

Rekomenduojamas: