Pagrindiniai pasiėmimai
- Bent vienas GS101 pagrįstas „Pixel“telefonas bus parduodamas šį rudenį.
- „Google“lustai vieną dieną galėtų maitinti „Chromebook“.
- Ar „Google“gali apsisaugoti nuo dar vieno projekto atsisakymo?
„Google“ruošiasi sukurti tinkintą, savo paties sukurtą lustą, kuris maitins „Pixel“telefonus, tačiau ar ji turi pakankamai tvirtos galios, kad pasisektų naudojant „Google Silicon“?
„Apple“aparatinės įrangos dominavimą mobiliajame telefone lemia A serijos lustai, kurie maitina „iPhone“, „iPad“ir „Apple TV“. Variantai naudojami „Mac“ir kituose „Apple“produktuose. Tuo tarpu likusi pramonės dalis remiasi „Qualcomm“„SnapDragon“lustais.
Kitame „Google“„Pixel“telefone bus naudojama „Google“sukurta GS101 „Whitechapel“sistema su lustu (SoC). Bet ar „Google“, kuri liūdnai pagarsėjusi su savo produktais, sugebės laikytis kurso?
„Google Silicon“gali paversti „Pixel“didžiausiu „iPhone“varžovu“, – „Lifewire“el. paštu sakė Caroline Lee, „Cocosign“įkūrėja.
"Kitas pikselių telefonas gali naudoti "Google" sukurtą lustą. Tačiau ataskaitoje neaišku, ar lustas bus pakeistas po aukščiausios klasės procesorių, pvz., "Snapdragon 888", ar liks arčiau "Pixel 5" „Snapdragon 765“
Kodėl vargintis, Google?
Yra dvi priežastys, kodėl „Apple Silicon“taip toli lenkia likusią pramonės šaką. Viena yra ta, kad traškučiai yra tiesiog geri. Kitas dalykas yra tai, kad „Apple“gali sukurti techninę ir programinę įrangą, kad ji veiktų kartu.
Ar fotoaparato programai reikia atlikti trilijonus skaičiavimų per sekundę, kad veiktų dirbtinio intelekto magija? Jokiu problemu. Tiesiog pastatykite tai tiesiai į lustą. Norite, kad nešiojamojo kompiuterio, kuris yra toks pat galingas kaip „Mac Pro“, akumuliatoriaus veikimo laikas visą dieną? Optimizuokite viską!
Kiti telefonų gamintojai turi tenkintis tuo, ką jiems parduoda „Qualcomm“. Jei „Google“sukuria savo SoC, ji gali optimizuoti savo aparatinę įrangą, kad ji atitiktų programinės įrangos poreikius, ir atvirkščiai. Tai taip pat leis „Google“viršyti „SnapDragon“telefonų rinką.
Anot naujienų svetainės 9to5Google, pirmasis iš šių GS101 telefonų bus pristatytas šį rudenį. Bus išleisti du modeliai, pavadinti „Raven“ir „Oriole“, iš kurių vienas greičiausiai bus „Pixel 6“. Taip pat gali būti, kad „Google“ir toliau naudos „SnapDragon“lustus kituose telefonuose.
Sticking Power
Akivaizdu, kad pirmą kartą paleidus šį rudenį, Google jau kurį laiką dirbo su šia SoC. „Apple“įsigijo lustinio dizaino namą „PA Semi“dar 2008 m., tačiau svarstė galimybę jį įsigyti nuo 2005 m., o Vikipedija mini gandus, kad abi bendrovės jau palaikė santykius.
Tačiau „Google“neturi „Apple“galios. Aparatinė ar programinė įranga, „Google“turi įprotį atsisakyti produktų, kurie iš karto nepasiteisina, arba net tų, kurie neveikia.
Atrodė, kad „Google“niekada ne itin stengėsi, kad „Pixel“būtų sėkmingas. Tai keistas produktas, prasidedantis kaip tam tikras aparatūros etaloninis modelis, rodantis pasauliui, koks, „Google“nuomone, turėtų būti „Android“telefonas.
„Google Silicon“gali paversti „Pixel“didžiausiu „iPhone“varžovu.
Atminkite, kad „Google“jau valdo „Android“operacinę sistemą. Pridedami pasirinktiniai silicio signalai, kad „Google“rimtai žiūri į telefonų verslą. Iš dalies tai tiesiog geras protas kontroliuoti savo likimą. Tačiau yra ir daugiau.
Vienas privalumas, kurį jau minėjome: jei „Google“valdo aparatinę ir programinę įrangą, teoriškai ji gali aplenkti konkurentus. „Pixel“nebebus tik dar vienas „Android“telefonas.
„Google“taip pat turi atkreipti dėmesį į „Chromebook“, kuris taip pat veikia su „Snapdragon“procesoriais.
Pagrindinę „Google“skelbimų veiklą stabdo „Apple“vis saugesni privatumo pakeitimai. Tuo pačiu metu „Apple“kasmet moka milijardus dolerių, kad „Google“būtų nustatyta kaip numatytasis „Safari“paieškos variklis. Tai nepatogi situacija.
Aparatinės ir programinės įrangos valdymas reiškia, kad „Google“gali surinkti tiek naudotojų duomenų, kiek nori, taip pat gali padėti šiek tiek palengvinti priklausomybę nuo „Apple“produktų.
Kas kitas?
Google, Apple… Ar kas nors kitas pradės kurti savo lustus?
"Šis veiksmas tikrai gali priversti kitus telefonų gamintojus galvoti apie individualų procesoriaus kūrimą", - sako Lee.
"Samsung galėtų būti kita eilėje, kuri išbandys šią idėją kitu lygiu – jie jau turi [Exynos mobilųjį procesorių]. Tačiau vis tiek prireiks daug laiko, kol kitos įmonės pritaikys šią praktiką."
Dauguma ne „Apple“išmaniųjų telefonų veikia „Android“, todėl galima ginčytis, kad jei įmonė nesivargina rašyti savo OS, mažai tikėtina, kad ji varginsis su savo lustais. Galų gale, pagrindinis silicio kūrimo privalumas yra tai, kad jis gali būti glaudžiai integruotas su jūsų programine įranga.
Ir gali būti dar vienas posūkis. Kas gali pasakyti, kad „Google“neišduos savo lustų dizaino licencijų kitiems „Android“telefonų gamintojams? Tai tikrai būtų vienas iš būdų sumažinti atotrūkį tarp „iOS“ir „Android“ir užtikrinti „Google“ateitį be privatumo.
