Pagrindiniai pasiėmimai
- Tris mėnesius išbandžiau „Apple AirTag“ir jos nėra tokios naudingos, kaip tikėjausi.
- Dizainas gražus, bet praktikoje jis yra didelis.
- AirTags tikslaus sekimo funkcija neveikia patikimai.
Buvau vienas iš pirmųjų Apple AirTags pirkėjų ir įsivaizdavau, kad jie pakeis mano gyvenimą, tačiau pastarieji trys mėnesiai buvo blaivūs.
Pasirodo, kad „AirTags“nėra visiškai panacėja nuo pamestų daiktų, apie kuriuos aš įsivaizdavau. Žymes pareigingai prisegiau prie kai kurių esminių dalykų, kelis kartus jos pravertė. Yra keletas funkcijų, kurias norėčiau, kad „Apple“patobulintų su šiuo produktu.
Tikslus stebėjimas buvo didžiausias nusivylimas. Atliekant bandymus per pastaruosius tris mėnesius, ši funkcija niekada nebuvo naudinga.
Pamestas ir rastas?
Kai jie buvo išleisti, „AirTags“atrodė kaip tobulas „Apple“produktas. Jie žada atsekti pamestas prekes, pritvirtindami juos prie kai kurių etikečių laikiklių, kuriuos „Apple“parduoda už beveik už pačios žymos kainą.
Sistebėjau nuostabiu „AirTag“dizainu, kai jis pirmą kartą buvo pristatytas. Jie yra gražiai pagaminti ir suformuoti lygiais plastikiniais ir metaliniais išlenkimais. „AirTag“malonu laikyti rankoje ir atrodo kaip šiuolaikinis talismanas, turintis paslaptingų galių.
Kai AirTags buvo išleistas, aš užsisakiau trijų pakuotę. Taip pat nusipirkau du etikečių laikiklius: vieną – namų raktams, kitą – automobilio raktams, o trečią – įsidėjau į piniginę.
Paaiškėjo, kad nors negalėjote pavadinti „AirTags“didelių gabaritų, jie yra pakankamai dideli, kad trukdytų. Su pritvirtintomis etiketėmis mano raktai beveik taip pat neslysta į kišenę. Mano piniginė taip pat išsipučia dėl viduje esančios AirTag svorio ir formos.
Pradedu gailėtis, kad įdėjau AirTags ant savo nuosavybės. Malonu žinoti, kad jie yra šalia, jei kas nors pameta, bet nesu tikras dėl žymų paieškos efektyvumo.
Silpni garsai
„AirTag“leidžia leisti garsą įtaisytajame garsiakalbyje, atidarius naują skirtuką „Elementai“programoje „Find My“arba pasakius: „Ei, Siri, surask mano piniginę“. Manoma, kad jei daiktas yra netoliese, pvz., po sofa, galite tiesiog sekti garsą ir paieška bus baigta.
Tačiau praktiškai iš AirTag sklindantis garsas yra toks silpnas, kad jis beveik neveikia. Kitą dieną, kai įjungiau garsą, ieškojau savo piniginės ir negirdėjau jo per ploną kartono sluoksnį. Tikiuosi, kad kitame modelyje „Apple“garsiakalbį garsins. Taip pat būtų patogu leisti skirtingus garsus.
Taip pat turėtumėte turėti galimybę stebėti „AirTag“naudodami „Mac“arba „iOS“įrenginio programą „Find My“. Ši funkcija veikia gana gerai. Kai noriu sužinoti, kur yra mano raktai, pakankamai paprasta rasti bendrą žymos, prie kurios jie pritvirtinti, vietą, ir ji visada patikima maždaug šimto pėdų atstumu.
Problema ta, kad paprastai neužtenka žinoti, kad daiktas, kurio ieškote, yra jūsų namuose. Norite tiksliai žinoti, kur yra jūsų trūkstami raktai, kad galėtumėte greitai juos atkurti.
„Apple“teigė išsprendusi šią problemą. „iPhone“su U1 mikroschema („iPhone 11“ar naujesne versija, išskyrus „iPhone SE 2020“) gali naudoti „Precision Tracking“, kad tariamai pateiktų kryptį ir tikslų atstumą nuo „AirTag“. Tikslaus sekimo funkcija naudoja itin plačiajuostę technologiją, kad tiksliai nustatytų vietą.
Tikslaus stebėjimo funkcija buvo tai, ko labiausiai laukiau, kai pirkau AirTags. Įsivaizdavau, kad trūkstami daiktai bus rodomi mano iPhone, ir man bus parodytas trečias kojinių stalčius kairėje, kaip radaras.
Tačiau „Precision Tracking“buvo didžiausias nusivylimas. Atliekant bandymus per pastaruosius tris mėnesius, niekada nemaniau, kad ši funkcija būtų naudinga. Visada gaučiau pranešimą, kad mano prekė nebuvo pakankamai arti, kad galėčiau naudoti tikslią stebėjimą, arba tai nuves mane neteisinga kryptimi. Daugumą laiko buvo lengviau tiesiog suktis po butą, nesivarginus su AirTag, kai reikėjo ką nors rasti.
Man vis dar patinka naudoti „AirTags“, o 29 USD kaina yra pagrįsta. Tiesiog nesitikėkite savo „AirTag“, kad tiksliai surastumėte trūkstamus dalykus.
