Pagrindiniai pasiėmimai
- Lightroom prideda dirbtinio intelekto naudojamų pasirinkimų ir kaukių.
- AI ir filtrai leidžia mūsų nuotraukoms atrodyti kaip visų kitų.
-
Kameros ir telefonai yra tokie geri, kad mums dažnai visai nereikia redaguoti.
Naujausias „Adobe“„Lightroom“naujinys pristato dar vieną AI redagavimo įrankį – šį kartą leidžiantį greitai pasirinkti objektą arba pakeisti dangų nuotraukose. Tai didžiulis palaima dirbantiems fotografams, nes jis pasirūpina nuobodžiu užimtumu.
AI filtrai tampa tokie geri, kad užtenka vieno paspaudimo, kad beveik bet kuri nuotrauka atrodytų puikiai. Tiesą sakant, net kai kurie profesionalūs fotografai neberedaguoja savo nuotraukų. Taigi, ar mums daugiau reikia redaguoti savo nuotraukas? Ar galime leisti AI pasirūpinti viskuo?
Sakyčiau, jei fotografuoju tik dėl pramogos, taip, mano iPhone programų pakanka, kad mano vaizdai būtų ryškūs, tiksliai eksponuojami, tinkamai subalansuota b alta spalva ir galiu pašalinti trūkumus lygis, kuriuo norėčiau dalytis socialinėje žiniasklaidoje“, – el. paštu Lifewire sakė Cheryl Dell'Osso, Zenfolio klientų įtraukimo direktorė. „Tačiau, kai fotografuoju profesionaliai, noriu visiškai valdyti save, „
Instasame
„Filtrai“nebėra tik pasyvios perdangos, pakeičiančios jūsų vaizdų spalvas. Dabar turime grožio filtrų, kurie ne tik išlygina odą, sutraukia dantis ir atpažįsta bei balina dantis, bet netgi subtiliai perkelia veido bruožus, kad jie būtų „malonesni“.
Galime spustelėti ir pakeisti dangų kažkuo įspūdingesniu ir netgi iš naujo apšviesti sceną, kad pridėtume dramatiškumo. O kartais net nereikia spustelėti. Telefono kameros daro stebuklus darydami nakties kadrus prasto apšvietimo sąlygomis ir automatiškai sulieja foną, kad objektas išsiskirtų naudojant portreto režimus.
Kartais greitieji efektai gali atrodyti dirbtinai ir prarasti pradinio vaizdo „tiesą“.
Tokio algoritminio redagavimo problema yra ta, kad visos mūsų nuotraukos gali atrodyti vienodai. Naudojant filtravimo programas, mūsų vaizdai atrodo panašūs ir artėja prie tariamo idealo. Tada dirbtinis intelektas apmokomas sėkmingai, populiariais vaizdais, o homogenizacija tęsiasi.
Taigi, nors ir puiku, kai galite paryškinti vaizdą palietus ir pasidalyti įspūdinga nuotrauka, ji praranda bet kokį individualumą. Dar blogiau, kad po penkerių ar 10 metų žiūrėsite į šiuos vaizdus ir pamatysite, kad jų išvaizda paseno. Prisimenate psichodelinį košmarą, kuris buvo 2010-ųjų HDR? Arba kelerių metų senumo pakelta „matinė“juoda, kuri visas juodas spalvas pavertė tamsiai pilka? Šiandieninė išvaizda taip pat gali pasenti.
Neredaguoti
Yra ir kita galimybė, kuri gali atrodyti radikali: visai neredaguokite nuotraukų. Žinoma, net ir šiuo atveju fotoaparatas jau atliko tam tikrus pakeitimus už jus. Pavyzdžiui, jis turi apdoroti jutiklio duomenis ir paversti juos matomu vaizdu, interpretuodamas spalvas.
Nesunku pastebėti skirtumą tarp nuotraukų, darytų „iPhone“ir „Pixel“telefonu, nes kiekvienas įrenginys turi savo išvaizdą. Tai nėra blogai – viena iš priežasčių pirkti fotoaparatą yra dėl to, kaip jis atkuria spalvas ir pan. Pavyzdžiui, daugelis fotografų renkasi Fujifilm X serijos fotoaparatus dėl spalvų perteikimo būdo. „Fujifilm“savo spalvų išvaizdai apibūdinti naudoja terminą „filmo modeliavimas“. Jis interpretuoja jutiklio duomenis pagal dešimtmečius trukusią filmo istoriją.
Daugeliui fotografų ši išvaizda yra tokia gera, kad jas galima naudoti tiesiai iš fotoaparato, be jokio redagavimo arba minimaliai koreguojant ekspozicijos nuostatas. Produktų ir redakciniai fotografai tam nesutiks. Jiems tikrai reikia didžiausių galimų neapdorotų failų, ir jie turi apdoroti jų gyvenimą. Tačiau sportui, vestuvėms, žurnalistikai, gatvės fotografijai ir daugeliui kitų sričių neredaguoti kadrai yra pakankamai geri.
„Kartais greiti efektai gali atrodyti dirbtiniai ir prarasti originalaus vaizdo „tiesą“, – el. paštu Lifewire sakė June Escalada, PhotoshopBuzz įkūrėja. "Todėl kartais profesionalams patinka, kad nuotrauka būtų kuo originalesnė, o tai reiškia, kad reikia atlikti tik nedidelius [redagavimus], kad būtų galima išvalyti ar pakoreguoti apšvietimą. Taigi, ne, išsamus redagavimas ne visada būtinas."
Kai kam gali nepatikti tokios išvaizdos idėja, bet kalbant apie fotografiją objektyvios tiesos nėra. Plėvelėje yra dažiklių, parinktų pagal išvaizdą, taip pat ir popieriui, o skaitmeninis nesiskiria. „Neredaguota“nereiškia „neapdorota“. Galite ginčytis, kad pasikliauti fotoaparato juostele nesiskiria nuo grožio filtro pritaikymo, ir tikriausiai būsite teisūs.
Gal pamoka ta, kad nuotrauka turi būti susijusi su jos tema. Su tinkamu kadru visi pasaulio redagavimo darbai nepadės ir nepakenks. O jei atsisakysite redaguoti, turėsite daug daugiau laiko padaryti geresnes nuotraukas.
