Pagrindiniai pasiėmimai
- Nešiojamieji kompiuteriai su jutikliniu ekranu yra įprasti, bet ne Apple pasaulyje.
- macOS ir iOS turi iš esmės skirtingas sąsajas, sukurtas pagal jų įvesties metodus.
-
Touch nėra taip paprasta naudoti nešiojamajame kompiuteryje.
„MacBook Pro“galėjo būti geriausia „Apple“galimybė iki šiol įdėti jutiklinį ekraną „Mac“, bet to nepadarė.
„Chromebook“, „Surface“nešiojamieji kompiuteriai, „Windows“nešiojamieji kompiuteriai – šiais laikais sunku rasti nešiojamąjį kompiuterį, kuriame nebūtų jutiklinio ekrano, nebent tai būtų „Mac“.„Apple“nuostata šiuo klausimu buvo tokia, kad jei norite kompiuterio su jutikliniu ekranu, turėtumėte nusipirkti „iPad“, o „Mac“tiesiog netinka liesti. Tačiau „Apple“taip pat teigė, kad niekas nenori žiūrėti filmų per „iPod“, o rašiklio įvestis buvo neoptimali. Tada gavome „iPod Video“ir „Apple Pencil“. Tačiau kalbant apie „Mac“kompiuterius su jutikliniu ekranu, yra rimtų priežasčių, kodėl tokių niekada nepamatysime.
„Kaip programinės įrangos inžinierius, manau, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios „Mac“neturi jutiklinio ekrano funkcijos, yra ta, kad jį naudoti bus nepatogu“, – el. paštu Lifewire sakė programinės įrangos inžinierius Michaelas Peresas. "Jei jame yra jutiklinis ekranas, jūsų rankos didžiąją laiko dalį veiks prieš gravitaciją. Dėl to rankų ir rankų raumenys gali įsitempti, o tai netgi gali sukelti rimtesnį susirūpinimą."
Gorilla Arm
Pagrindinis argumentas prieš prisilietimą nešiojamajame kompiuteryje yra tai, kad jį naudoti yra nepatogu. Lengva liesti telefono ar delninio planšetinio kompiuterio ekraną, nes jis yra čia pat. Tačiau nešiojamojo kompiuterio ekranas verčia ištiesti aukštyn ir laikyti visą ranką ore. Tai tinka greitam bakstelėjimui, bet ne ilgesniam naudojimui. Yra net pavadinimas skausmo, kurį patiriate bandant: gorilos ranka.
Kita priežastis yra ta, kad jutiklinėms ir pelės įvestims reikalingas labai skirtingas vartotojo sąsajos dizainas. Pelė yra tiksli iki pikselio, o pirštas yra buka dešra. Štai kodėl iPad taikiniai yra tokie dideli. Jei kada nors bandėte naudoti nuotolinio darbalaukio programą „iPad“, kad galėtumėte valdyti „Mac“, žinosite, kaip sunku piršto galiuku paliesti tuos mažyčius pelės taikinius.
"Manau, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios "Mac" neturi jutiklinio ekrano funkcijos, yra ta, kad jį naudoti bus nepatogu."
„iPad“gali apdoroti pelės įvestį, bet „Mac“negali apdoroti įvesties pirštu. Bent jau ne be esminio sąsajos pertvarkymo, kuris pakenktų pelės ir valdymo pulto naudotojų patirčiai.
Johnas Ternusas, „Apple“aparatinės įrangos inžinerijos vyresnysis viceprezidentas, „The Wall Street Journal“žurnalistei Joanna Stern sakė, kad „iPad“buvo sukurtas nuo nulio, kad būtų prietaisas, kuriam reikia liesti, o „Mac“yra optimizuotas „netiesioginei įvestiei“.
Net jei „Apple“atnaujintų savo „Mac“programas, kad jos geriau veiktų liečiant, vis tiek turėsite dirbti su trečiųjų šalių programomis. Tai gali būti labai netvarkinga.
Techninės problemos
Be žmogiškųjų ir vartotojo sąsajos kliūčių, yra techninių priežasčių, kodėl nereikėtų liesti nešiojamojo kompiuterio. Vienas yra dydis. Tie „MacBook“dangteliai yra ploni. Tikrai plonas. Daug plonesnis nei iPad ar iPhone. Tai viena iš priežasčių, kodėl „MacBook“dar neturime „Face ID“– jis tiesiog netiktų.
Akivaizdu, kad jutiklinį sluoksnį galima pritaikyti dangtelio viduje – kiti gamintojai jį puikiai valdo, tačiau panašu, kad „Apple“nusprendė išleisti „MacBook“dangtelių „storio biudžetą“kitais būdais. Pavyzdžiui, naujuose „MacBook Pro“šis biudžetas skiriamas mikro LED ekranui.
Ir kad ekranas būtų tikrai naudingas, jį gali tekti užlenkti aplink MacBook apatinio apvalkalo nugarėlę.
Privalumai ir trūkumai
Yra keletas puikių priešpriešinių argumentų, kodėl reikia pridėti prisilietimą. Viena iš jų yra ta, kad jums nereikia visiškai sąveikauti su vartotojo sąsaja liečiant. Kartais galbūt norėsite ką nors paliesti arba slinkti tinklalapyje. Tačiau visi, kurie seka „Apple“ilgiau nei penkias minutes, žino, kad ji nedaro tokio pusiau iškepto dizaino.
"Jei jis turi jutiklinį ekraną, jūsų rankos didžiąją laiko dalį dirbs prieš gravitaciją."
Kita yra tai, kad jau galime paleisti „iPad“ir „iPhone“programas „Mac“, ir jos tikrai geriau veikia liečiant. Ypač tose programose, kurioms reikia kelių palietimų gestų, kurie neįmanomi naudojant pelę ir absurdiškai sudėtingi naudojant valdymo bloką.
Tam, kuris naudoja ir mėgsta „Mac“ir „iPad“, hibridinis įrenginys vilioja. Įsivaizduokite, kad apverčiate ekraną aplink savo MacBook Air galinę dalį ir naudojate jį kaip iPad su tikromis iPad programėlėmis. Tai yra svajonė, tačiau šiuo atveju tikrai atrodo, kad „Apple“nenori kurti jutiklinio ekrano „Mac“.
