Pagrindiniai pasiėmimai
- „Xiaomi Mi 11“pagrindinėje kameroje yra didžiulis 108 megapikselių jutiklis.
- Net jo ekrano specifikacijos yra geresnės nei aukščiausios klasės kompiuterių monitorių ant popieriaus.
- Tiek daug pikselių trūkumai nusveria privalumus.
Naujajame „Xiaomi“išmaniajame telefone „Mi 11“yra juokingi 108 megapikseliai, o tai yra daugiau nei naujasis „Fujifilm“6 000 USD kainuojantis GFX100S. Bet kodėl? Vienas dalykas yra tikras. Nuo to vaizdai nepagerės.
Mi 11 išmanusis telefonas, pirmą kartą pasiekiamas už Kinijos ribų, atrodo sukurtas tik tam, kad pademonstruotų kai kurias absurdiškai perteklines specifikacijas, įskaitant fotoaparatą. Bet kokia prasmė? Naudodami tokį jutiklį galite daryti didelius spaudinius, bet kas vis tiek spausdina nuotraukas? O ar tokio tankaus jutiklio naudojimas telefone neturi trūkumų?
„Nėra jokios faktinės priežasties, kad telefonas turėtų 108 MP kamerą“, – „Lifewire“el. paštu sakė nekilnojamojo turto fotografas Matthew Digati.
"Savo profesinėje veikloje naudoju 24 MP kamerą. Vienintelė priežastis, dėl kurios jums kada nors prireiktų 108 MP kameros, būtų, jei planuojate gaminti didžiulius spaudinius. Ir aš iš tikrųjų turiu omenyje DIDŽIUS spaudinius, pvz., pastatas."
Per daug stengiuosi
Jei sudarytumėte specifikacijų sąrašus, „Mi 11“būtų visų aukščiausias. 6,81 colio AMOLED ekranas turi 120 Hz atnaujinimo dažnį (dvigubai nei iPhone 12), o skiriamoji geba yra 3 200 x 1 440. Ekranas palaiko 10 bitų spalvas, kurios paprastai randamos tik aukštos kokybės kompiuterių monitoriuose.
Yra daugybė iššūkių, kaip į tokį mažą jutiklį sudėti tiek megapikselių.
Jis taip pat ryškus, jo didžiausias šviesos srautas yra 1 500 nitų. Kalbant apie kontekstą, Apple 6 000 USD vertės Pro Display XDR didžiausias ryškumas yra 1 600 nitų.
Bet tada pereiname prie kamerų. Vien asmenukės fotoaparatas turi 20 MP, itin platus – 13 MP, o teleobjektyvas – tik 5 MP. Tačiau pagrindinis įvykis yra pagrindinė kamera, kuri naudoja absurdišką 108 MP. Bet kodėl tai blogai?
Kiek?
Toliau pateikiamas fotografo ir pedagogo Kevino Raposo vaizdo įrašas, kuriame palyginama 108 megapikselių kamera Samsung Galaxy S21 Ultra su profesionaliu DSLR.
Didelis pikselių skaičius turi tam tikrų pranašumų. Vieną, kurį jau minėjome, – galimybę daryti didelius spaudinius.
Kitas yra „sumažinimas“, kai informacija iš kelių gretimų pikselių lyginama ir sujungiama, kad vaizdas būtų mažesnis, bet aiškesnis. Dažniausiai tai daro didelio megapikselių telefonai. Taip pat galite apkarpyti vaizdus ir vis tiek turėti nuotrauką, kuri gerai atrodo „Instagram“.
Tačiau fotoaparatų jutikliai yra maži, o visų tų pikselių talpinimas kainuoja.
„108 MP kamera apskritai nereikalinga, bet ir turi didelių trūkumų“, – sako Digati. "Atminties ir apdorojimo galios, reikalingos 108 MP nuotraukai užfiksuoti ir išsaugoti, kiekis yra didžiulis."
„Yra daug iššūkių, kai tiek daug megapikselių sutalpinti į tokį mažą jutiklį“, – el. paštu Lifewire sakė fotografas Niklasas Rasmussenas. "Dėl jutiklio dydžio kiekvienas pikselis turi būti labai mažas. Dėl to jie daug mažiau jautrūs šviesai, todėl vaizdas gali sukelti daugiau triukšmo."
Be to, daugumą didelio pikselių skaičiaus privalumų taip pat būtų galima realizuoti naudojant daug mažesnį taškų skaičių. Net jei pagrindinės kameros jutiklis yra „tik“54 MP, vis tiek būtų galima sumažinti mėginius, apkarpyti ir daryti didelius spaudinius.
Jei žiūrėsite aukščiau esantį Raposo vaizdo įrašą, pastebėsite ką nors kita. Ekrane rodomi „Canon 1DX MkII“vaizdai nėra daug geresni nei „Galaxy S21 Ultra“. Rodomi didesni, didžiuliame monitoriuje arba atspausdinti, „Canon“vaizdai laimi lengvai.
Tačiau tokiais dydžiais, kokius dažniausiai žiūrime vaizdus telefono ir planšetinio kompiuterio ekranuose, „Galaxy“yra pakankamai geras. Vis dėlto tai ne dėl papildomų pikselių. Pavyzdžiui, su 12 MP fotoaparatu „iPhone“daro puikiai atrodančius vaizdus.
Rinkodara
Taigi, tai yra rinkodara. Rinkoje, kurioje visi „Android“telefonai yra gana panašūs, ypač neinformuotiems ar entuziastingiems pirkėjams, tokių didžiulių skaičių išmetimas yra puikus būdas atskirti savo produktus. Deja, tai nėra puikus būdas sukurti geresnį fotoaparatą.
