Pagrindiniai pasiėmimai
- Facebook planuoja konkurentą Substack naujienlaiškių paslaugai.
- Naujienlaiškiai suteikia tiesioginį ryšį tarp rašytojo ir auditorijos – kaip ir anksčiau tinklaraščiuose.
- Didelės rizikos kapitalo remiamos įmonės nėra vienintelis būdas užsidirbti pinigų iš nepriklausomų rašytojų.
Kai tik kas nors išpopuliarėja, „Facebook“jį perka arba nukopijuoja. Šį kartą tai kopijuoja mokamą naujienlaiškių paslaugą „Substack“. Bet kodėl naujienlaiškiai šiuo metu tokie populiarūs?
Naujienlaiškiai buvo OG interneto leidybos forma. Juk visi turi el. Tačiau pastaruoju metu informaciniai biuleteniai vėl išaugo ir žmonės moka už juos skaityti. Kas yra apeliacija? Viskas prasideda nuo tiesioginio ryšio.
„Manau, kad informaciniai biuleteniai dabar iš dalies populiarūs dėl to, kas jie yra, ir dėl to, kas nėra“, – el. paštu Lifewire sakė Ryanas Singelis, Stanfordo bendradarbis, Contextly ir Outpost įkūrėjas ir generalinis direktorius. „Tai nėra ta baisi patirtis, kurią mes visi gauname žiniatinklyje ir socialinėse platformose, ir tai yra būdas iš tikrųjų paremti žmonėms rūpimus rašytojus ir menininkus, o tai, manau, tapo svarbu vis daugiau žmonių.“
Kodėl naujienlaiškiai?
Šiomis dienomis mes skaitome ir rašome „Twitter“ir „Facebook“. Šios platformos apsiriboja trumpais teksto fragmentais, o ne ilgais, apgalvotais straipsniais. Tai taip pat prastos vietos ilgos formos tekstui skelbti. Skaitytojai nesikreipia į „Twitter“, kai nori ilgai skaityti, be to, jis eina taip greitai, kad geri dalykai tiesiog paslysta.
Taigi, rašytojai kreipėsi į informacinius biuletenius. Juos lengva nustatyti ir jie kalba tiesiogiai su savo auditorija, kuri niekada nepraleidžia įrašo.
Manau, kad leidybos pasaulis neįvertina, kiek skaitytojai iš tikrųjų turi lojalumo prie eilutės (kažkaip jie mano, kad tik stulpeliai turi sekėjų), - sako Singel.
Jie yra būdas iš tikrųjų paremti žmonėms rūpimus rašytojus ir menininkus, o tai, manau, tapo svarbu vis daugiau žmonių.
Substack šią tendenciją ir paskatino, ir išaugo. Jei nustatote naujienlaiškį naudodami „Substack“, galite skelbti nemokamai; Jei pradedate mokamą informacinį biuletenį, Substack sumažina 10 proc. Atrodo, kad tai nėra daug, jei tik pradedate, bet netrukus tai padidėja.
Kodėl rašytojai taip nori naudoti „Substack“? Tai gali būti tiesiog neviltis.
„10 % sumažinimas yra didžiulis“, – „Lifewire“el. paštu sakė žurnalistė Sharon Geltner. „Tačiau kai žurnalistės pajamos sumažėjo iki nulio, nes ji buvo atleista iš darbo arba jos leidinys uždarytas, ji tikriausiai daugiausia dėmesio skiria 90 % naujų pajamų, kurias tikisi gauti iš savo internetinio informacinio biuletenio.“
"Šioms paslaugoms nereikia didelių pajamų mažinimo, nes tai lengva, - sako Singelas, - bet aš manau, kad jų kainodaros modeliai yra grobuoniški ir juos lemia tai, kad šiose įmonėse yra investuotojų milijardierių, kuriems priklauso didelė dalis įmonių. ir nori savo milijardus paversti dar milijardais."
Kaip rašytojai gali užsidirbti pinigų?
Rašytojai nori tiesioginio ryšio su savo auditorija ir nori, kad auditorija jiems sumokėtų. Vienas iš būdų tai padaryti yra suteikti Substack procentą. Kitas dalykas – prisiregistruoti prie „Patreon“– paslaugos, kuri leidžia mokėti mėnesinį mokestį už bet kokio tipo atlikėją palaikyti ir už tai gauti reguliarius straipsnius, vaizdo įrašus ar dainas. Tačiau Patreonas taip pat yra tarpininkas, kuris atsisako tiesioginių santykių.
Pasaulis beveik pamiršo tinklaraščius. Prieš „Facebook“ir „Twitter“skelbdavome tinklaraščiuose, o žmonės mus sekė naudodami „Google Reader“ar kitą RSS skaitymo programą. Tinklaraščių koncepciją pasisavino dideli leidėjai, bet jei tinklaraščiai niekada negrįžta, reikia rasti kitą būdą pasiekti auditoriją.
Outpost yra būsima paslauga nepriklausomų kūrėjų, kurią įkūrė Singel, kuris tiki, kad „indiečiai turėtų uždirbti pinigų nepriklausomiems kūrėjams, o ne milijardieriams“.
Tačiau tam yra du dalykai. Viena iš jų yra ta, kad „dabartinės technologijos, skirtos mažam žiniasklaidos verslui valdyti, yra niūrios ir be vaizduotės“. Kitas dalykas yra tai, kad rizikos kapitalo finansuojamos įmonės retai būna etiškos ir yra sukurtos tam, kad galėtų daryti vieną dalyką: užsidirbti pinigų investuotojams.
Manau, kad leidybos pasaulis neįvertina, kiek skaitytojai iš tikrųjų turi ištikimybę eilėms.
„Jau dešimtmetį kūręs žiniasklaidos technologijas, buvau nusivylęs, kokie blogi yra žiniasklaidos įrankiai ir kokia menka žiniasklaidos įmonių fantazija“, – sakė Singel. "Net prenumeruodamos žiniasklaidos įmonės sukūrė savo leidybos sistemas klijuodami lazdeles ant "Lego". Žmonės, kurie rašo ir kuria savo gyvenimui, nusipelno geresnio."
Visi skaito dalykus internete. Idealiu atveju rašytojams, kuriems labiausiai patinka, mokėtume tiesiogiai, bet kas nori tai daryti. Tikriausiai prireiks kažkokio tarpininko, bet jei jis toks plėšrus kaip „Facebook“arba toks pelnas kaip „Substack“, tai tikriausiai nebus naudinga skaitytojams ar rašytojams. Tikimės, kad Singelio forpostas gali užpildyti spragą.
