Pagrindiniai pasiėmimai
- RCS pranešimų siuntimas siūlo naujas funkcijas, pvz., aukštos kokybės vaizdus, skaitymo kvitus ir kt.
- Operatoriai lėtai pritaikė RCS, tik vienas pagrindinis operatorius siūlo viso tinklo RCS palaikymą.
- Kadangi tiek daug naudotojų jau įterpta į kitas susirašinėjimo programas, RCS nebesijaučia efektyvus naujovinimas.
AT&T, „Verizon“ir „T-Mobile“atšaukė bendrą įmonę, kuria siekiama sukurti vieningą RCS žinučių siuntimo patirtį, o tai, ekspertų teigimu, gali trukdyti platesniam „Android“pažangiojo susirašinėjimo standarto diegimui.
Rich Communication Services (RCS) idėja buvo sukurti Android, atitinkantį Apple iMessage. Išplėtę tradicinių žinučių siuntimo sistemų teikiamas paslaugas, naudotojai galės siųsti aukštesnės kokybės vaizdus, skaityti kvitus ir kt.
Trumpai tariant, tai paverstų žinučių siuntimą panašesnį į greitųjų pranešimų siuntimo programą. Dabar, kai pagrindiniai vežėjai atsisako Cross Carrier Messaging Initiative (CCMI), ekspertai teigia, kad RCS ateitis gali būti labiau ribota nei anksčiau. Ar tuo metu tai verta?
Tikėtina, kad CCMI atsisakymas dar labiau vėluos visišką RCS pranešimų siuntimą tarp operatorių, todėl vartotojai greičiausiai negalės siųsti RCS pranešimų vieni kitiems, nebent jie naudotųsi tuo pačiu operatoriumi. “– paaiškino ProPrivacy skaitmeninės srities ekspertas Ray Walsh.
Priežiūros trūkumas
Jei niekada negirdėjote apie RCS žinučių siuntimą, nesate vieni. Nors atnaujinta susirašinėjimo sistema pasiekiama naudojant „Google Messages“programą, dauguma pagrindinių operatorių nedarė didelio pastangos pateikti ją savo klientams.
Be to, kitos susirašinėjimo programos, pvz., WhatsApp, Telegram ir Signal, jau siūlo daugiau funkcijų, nei šiuo metu siūlo RCS, ir jų pasiekiamumas yra didesnis.
Šiuo metu RCS galima tik „Samsung Messages“ir „Google Messages“programoje. Tai taip pat neveikia tarp „Android“ir „iPhone“naudotojų, o tai reiškia, kad negalite siųsti RCS įgalinto turinio naudotojams, nebent jie naudojasi „Android“telefonu ir naudojasi viena iš pranešimų siuntimo programų, palaikančių RCS.
RCS susirašinėjimo problema yra ta, kad nors ji neabejotinai padeda tobulinti ir atnaujinti pasenusią SMS sistemą, ji vis tiek negali konkuruoti su nemokamais pažangiais pasiuntiniais…
CCMI buvo galimybė pagrindiniams operatoriams sukurti numatytąjį pranešimų siuntimo sprendimą, siūlantį RCS tiesiogiai klientams, neįdiegiant jokių papildomų programų. Deja, tos pačios įmonės leido šiai funkcijai nukristi, o sutelkė dėmesį į 5G ir naujesnius telefonų leidimus. Per tą laiką „T-Mobile“taip pat įsigijo „Sprint“, todėl keturi susiję tinklai sumažėjo iki trijų.
RCS ir toliau buvo antra mintis iki praėjusių metų, kai „T-Mobile“sudarė susitarimą su „Google“, kad „Google Messages“būtų numatytoji pranešimų siuntimo programa „Android“telefonams. Tai darydama, bendrovė žengė žingsnį nuo to, ką buvo užsibrėžusi CCMI – norėjo sukurti vieningą susirašinėjimo programą, kurią būtų galima naudoti visiems operatoriams, ir vietoj to bendradarbiavo su „Google“.
Kai viso judėjimo smaigalys – „Sprint“dabar palaiko kitą žaidėją RCS palaikymui, CCMI jau veikė skolintu laiku. Užuot išnaudoję tą laiką, AT&T ir „Verizon“ir toliau sutelkė dėmesį į kitus dalykus. Net ir dabar, panaikinus CCMI, neaišku, kokius planus (jei tokių yra) abu tinklai turi teikti RCS palaikymą savo vartotojams.
Bottom line
RCS buvo skirtas pakeisti senesnius teksto ir vaizdo pranešimus, kuriuos vartotojai naudoja jau daugelį metų. Naudodami jį galite siųsti aukštesnės kokybės vaizdus, dalyvauti vaizdo skambučiuose ir dar daugiau.
Nepaisant pažadų, kuriuos duoda RCS, buvo padaryta nedidelė pažanga, kad ji būtų prieinama klientams, o dauguma jų tiesiog perėjo prie kitų programų, kad patenkintų šiuos poreikius.
„Google“bandymai perimti valdymą yra puikūs, tačiau poreikis įdiegti papildomą programą, kuri pakeistų numatytąją susirašinėjimo programą, reiškia, kad daugelis naudotojų atsisako šio metodo, o pasikliauja kitais nemokamais pranešimų siuntimo sprendimais, pvz., „Signal“ir „Telegram“.
Šios sistemos yra saugesnės nei tradicinės tekstinių žinučių siuntimo programos ir nieko papildomai nekainuoja už tokias funkcijas kaip tiesioginis šifravimas.
Žinoma, „Google“bando beta versijos funkcijas, pvz., visišką šifravimą, tačiau operatoriams RCS nelaikant prioritetu, nėra jokios realios priežasties atsisakyti kitų pranešimų siuntimo programų.
RCS pranešimų problema yra ta, kad nors ji neabejotinai padeda tobulinti ir atnaujinti pasenusią SMS sistemą, ji vis tiek nesugeba konkuruoti su nemokamais universaliais pranešimų siuntimo įrenginiais, todėl sunku sujaudinti vartotojus apie standartas“, – paaiškino Walshas.
"Paprasti pasiuntiniai suteikia daug daugiau funkcijų ir saugumo nei RCS, be to, jie leidžia žmonėms bendrauti nemokamai – tai, ko RCS susirašinėjimas su telefono operatoriais niekada nepadarys, nes nori pasipelnyti iš pranešimų siuntimo"
