Pagrindiniai pasiėmimai
- Nesijaudinkite, kad dirbtinis intelektas vystysis ir užvaldys pasaulį, sako kai kurie ekspertai.
- Bet buvęs „Google“vadovas sakė, kad dirbtinis intelektas aplenks žmogaus intelektą.
- Tikras AI pavojus, anot vieno analitiko, yra jo gebėjimas skaidyti žmones.
Ar dirbtinis intelektas (AI) ateina mūsų užkariauti?
Buvęs „Google“vadovas Mo Gawdatas neseniai duodamas interviu sakė, kad dirbtinis intelektas greitai aplenks žmogaus intelektą, o tai turės siaubingų pasekmių mūsų civilizacijai. Kaip įrodymą Gawdatas teigia matęs, kaip roboto ranka AI tyrinėtojams padarė tai, ką jis suprato kaip pašaipų gestą. Tačiau kai kurie ekspertai nesutaria.
„AI yra apgailėtinai netinkamas daugelyje sričių ir labai priklauso nuo didelių duomenų ir žmogaus stebėjimo, kad sukurtų savo programinės įrangos modelius“, – „Lifewire“sakė Seanas O'Brienas, Jeilio teisės mokyklos Informacinės visuomenės projekto bendradarbis. interviu el. paštu.
Smarter Than Who?
Gawdat prisijungia prie ilgos likimo skelbėjų, įspėjančių apie artėjančią AI apokalipsę, eilės. Pavyzdžiui, Elonas Muskas teigia, kad AI vieną dieną gali užkariauti žmoniją.
„Robotai sugebės viską padaryti geriau nei mes“, – per kalbą sakė Muskas. "Aš turiu pažangiausią dirbtinį intelektą ir manau, kad žmonėms tai turėtų būti tikrai susirūpinęs."
„Google X“AI kūrėjai, interviu teigė Gawdat, išsigando, kai kūrė roboto rankas, galinčias rasti ir paimti kamuolį. Staiga jis pasakė, kad viena ranka sugriebė kamuolį ir, atrodo, laikė jį prieš tyrinėtojus tokiu gestu, kuris jam atrodė tarsi demonstravimas.
"Ir aš staiga supratau, kad tai tikrai baisu", - sakė Gawdat. "Tai mane visiškai sušaldė."
Įveskite išskirtinumą
Gawdat ir kiti, susirūpinę dėl ateities dirbtinio intelekto, kalba apie „singuliarumo“sąvoką, kuri pažymės momentą, kai dirbtinis intelektas taps protingesnis už žmones.
„Visiško dirbtinio intelekto sukūrimas gali reikšti žmonių rasės pabaigą“, – BBC kartą garsiai sakė fizikas Stephenas Hawkingas. „Jis pakiltų savaime ir vis sparčiau perkurtų save. Žmonės, kuriuos riboja lėta biologinė evoliucija, negalėtų konkuruoti ir būtų pakeisti."
Tačiau O'Brienas singuliarumą pavadino „fantazija, kuri remiasi esminiais nesusipratimais apie kūno ir proto prigimtį, taip pat klaidingu ankstyvųjų kompiuterijos pionierių, tokių kaip Alano Turingo, rašto supratimas“.
Dirbtinis intelektas neprilygsta žmogaus intelektui, sakė O'Brienas.
AI analitikas Lianas Jye Su sutinka, kad dirbtinis intelektas negali prilygti žmogaus intelektui, nors jis mažiau optimistiškai žiūri į tai, kada tai gali įvykti.
„Dauguma, jei ne visi, dirbtinis intelektas šiais laikais vis dar yra sutelktas į vieną užduotį“, – interviu el. paštu sakė jis „Lifewire“.
"Todėl apskaičiuota, kad mums prireiks vienos ar dviejų naujų kartų aparatinės ir programinės įrangos, kol technologinis išskirtinumas bus pasiekiamas. Net kai technologija yra brandi, taip pat turime daryti prielaidą, kad kūrėjas (-ai) AI suteikiama visiška valdžia kuriant jį be jokio patikrinimo ir balanso bei įmontuoto „nužudymo“jungiklio arba saugaus gedimo mechanizmo."
Tikras susirūpinimas dėl AI
Tikrasis AI pavojus yra jo gebėjimas padalinti žmones, sakė Su. Jis pažymėjo, kad dirbtinis intelektas jau buvo naudojamas diskriminacijai ir neapykantai skleisti per netikrus vaizdo įrašus.
Ir, sakė Su, dirbtinis intelektas padėjo „socialinės žiniasklaidos gigantams sukurti aido kameras pasitelkiant suasmenintus rekomendacijų variklius, o užsienio galios keičia politinį kraštovaizdį ir poliarizuoja visuomenę, naudodamos labai veiksmingą tikslinę reklamą“.
Tik todėl, kad dirbtinis intelektas gali būti prastas ir klaidingas žmogaus pažinimo modelis, dar nereiškia, kad jis nėra pavojingas arba kad daugelyje sričių negali priartėti prie žmonių ar juos pranokti, sakė O'Brienas.
„Kišeninis skaičiuotuvas yra geresnis ir greitesnis aritmetikos srityje, nei kada nors bus žmogus, kaip ir mašinos gali būti daug stipresnės už žmones ir „skristi“arba „plaukti“, – pridūrė jis.
Kaip dirbtinis intelektas veikia žmones, priklauso nuo to, kaip mes jį naudojame, sakė O'Brienas. Pavyzdžiui, robotų darbas galėtų padėti žmonėms, išlaisvindamas žmones kūrybiniam darbui arba priversdamas juos į skurdą.
"Panašiai dabar puikiai žinome apie AI pavojų ir jai būdingus šališkumus, kurie netinkamai naudojami visame skaitmeniniame kraštovaizdyje, siekiant slopinti spalvotus žmones ir marginalines populiacijas", - pridūrė jis.
