Ar stalinis kompiuteris negyvas?

Turinys:

Ar stalinis kompiuteris negyvas?
Ar stalinis kompiuteris negyvas?
Anonim

Didžiąją 1990-ųjų ir 2000-ųjų dalį nebuvo neįprasta, kad žmonės atnaujindavo savo kompiuterius maždaug kas dvejus ar trejus metus. Ne tik tais laikais nešiojamieji kompiuteriai buvo gana reti ir dideli, bet ir programinės įrangos reikalavimai taip smarkiai išaugo, kad kartu augo techninės įrangos specifikacijos.

Pirmosios bangos rinka

Image
Image

Kadangi per tą laikotarpį vis daugiau šeimų ir įmonių pirko kompiuterius ir kompiuteriai greičiau paseno, metiniai stalinių kompiuterių pardavimai išaugo.

Tačiau nuo 2010 m. pradžios tendencijos pasikeitė.

Aparatūros poreikių keitimas

Kai „Microsoft“išleido „Windows 95“1994 m., jai reikėjo „Intel 486“klasės procesoriaus, 4 MB RAM ir 40 MB vietos diske. Windows 3.11.

  • 2000 m. išleistoje „Windows ME“rekomendavo „Pentium“klasės 150 MHz spartos procesorių, 32 MB RAM ir 320 MB vietos diske.
  • 2001 m. išleistoje „Windows XP“rekomendavo „Pentium“klasės 300 MHz spartos procesorių, 64 MB RAM ir 1,5 GB vietos diske.
  • 2007 m. išleistoje „Windows Vista“rekomendavo procesorių su 1 GHz, 1 GB RAM ir 15 GB vietos diske.
  • 2009 m. išleistoje „Windows 7“, 2012 m. išleistoje „Windows 8“ir 2015 m. išleistoje „Windows 10“naudojamos tos pačios rekomenduojamos sistemos specifikacijos kaip ir „Windows Vista“.

Kitaip tariant, beveik 15 metų keturioms skirtingoms pagrindinėms „Microsoft Windows“iteracijoms reikėjo padvigubinti ar daugiau aparatinės įrangos išteklių. Po 2007 m. techninės įrangos reikalavimai nepadidėjo. Spaudimas atnaujinti arba dingo.

Panaši logika valdo Linux pagrindu veikiančius kompiuterius, bet ne Mac kompiuterius. „Apple“vertikaliai integruoja aparatinę ir programinę įrangą, o senesnė „Apple“aparatinė įranga yra užkoduota taip, kad po tam tikrų vystymosi etapų nepalaikytų naujų operacinių sistemų.

Formos veiksnių keitimas

Image
Image

Vien aparatinės įrangos reikalavimų išlyginimas reiškė, kad sumažėjo poreikis atnaujinti. Tačiau tuo pat metu nuo 2010-ųjų pradžios nešiojamieji kompiuteriai tapo pakankamai galingi, pakankamai nešiojami ir pakankamai pigūs, kad patenkintų daugumos žmonių įprastinius skaičiavimo poreikius. Todėl kai kurie žmonės atsisakė stalinių kompiuterių ir pasirinko nešiojamuosius kompiuterius.

2010-ųjų viduryje naujesnė aparatinė įranga reiškė, kad iPad, Android planšetiniai kompiuteriai ir Microsoft Surface linija du viename planšetiniai kompiuteriai suteikė tokias pat arba beveik tokias pačias galimybes kaip nešiojamieji kompiuteriai, naudojant žymiai mažesnę formą. Kai kurie žmonės net atsisakė nešiojamų kompiuterių, skirtų „Windows“planšetiniams kompiuteriams, ar net vis galingesnius išmaniuosius telefonus.

Šiuolaikinis darbalaukis

Šiandien dėl formos veiksnių įvairovės kiekvieno tipo įrenginių naudojimo atvejai skiriasi. Planšetiniai kompiuteriai ir išmanieji telefonai yra tinkami ryšiui kelyje, tačiau jie nėra veiksmingi atliekant sudėtingą darbą. Nešiojamieji kompiuteriai tinka įprastam darbui, tačiau dauguma jų nėra optimizuoti žaidimams.

Staliniai kompiuteriai suteikia saujelę unikalių privalumų, kurie, nors ir nepatinka visiems, vis tiek suteikia pranašumų, leidžiančių manyti, kad šis formos veiksnys greitai neišnyks:

  • Juos nesunkiai galima atnaujinti su nuimamomis dalimis.
  • Kadangi jie visada yra prijungti, jie palaiko procesorius, kurie yra mažiau energijos taupantys, bet daug galingesni nei jų mobilieji analogai.
  • Kadangi perkeliamumas nėra svarbus, jie gali palaikyti didesnius įrenginius, pvz., tam skirtas vaizdo plokštes ir kelis standžiuosius diskus.
  • Juos lengva klasifikuoti, todėl puikiai tinka įmonių IT skyriams valdyti ir stebėti.

Taigi, ar darbalaukis nebeveikia? Vargu ar. Tai nebėra vienintelis žaidimas vartotojų kompiuterių rinkoje, tačiau šis formos veiksnys vis dar turi daugybę gyvybės.

Rekomenduojamas: