Pagrindiniai pasiėmimai
- FCC mano, kad dabartiniai greičio standartai vis dar yra pakankamai greiti Amerikos interneto naudotojams.
- FCC nesugebėjimas patikrinti informacijos, kurią jai suteikė interneto paslaugų teikėjai, lėmė klaidingą informaciją, kai stengiamasi sutelkti vyriausybės išlaidas plačiajuosčio ryšio prieigai platinti.
- Ekspertai mano, kad greičio etalono pakeitimai ir geresnis vyriausybės subsidijavimo tvarkymas galėtų padėti plėsti plačiajuosčio ryšio prieigą.
Galutinėje Ajito Pai, buvusio Federalinės ryšių komisijos (FCC) pirmininko, ataskaitoje nustatyta, kad ankstesni agentūros plačiajuosčio interneto apibrėžimai vis dar yra daugiau nei pakankami tam, ką šiandien daro amerikiečiai internete.
2015 m. FCC pakeitė agentūros standartinę plačiajuosčio ryšio apibrėžimą. Buvęs minimalus 4 megabitų per sekundę (Mbps) atsisiuntimo ir 1 Mbps įkėlimo greitis buvo pakeistas 25 atsisiuntimais ir 3 įkėlimais, kad būtų atsižvelgta į išaugusius šiuolaikinių interneto vartotojų poreikius. Beveik po šešerių metų Pai ir FCC vis dar mano, kad šie etalonai yra tinkami, nepaisant to, kad daugiau žmonių ir įmonių prisijungia prie interneto.
„Dabartinė riba neatspindi mūsų vis dažniau prisijungusių žmonių poreikių“, – „Lifewire“el. paštu sakė Tyleris Cooperis, BroadbandNow vyriausiasis redaktorius. "Daugeliui programų, kurioms reikalingas dvipusis ryšys, reikia daugiau nei 3 Mbps įkėlimo, kad jos veiktų optimaliai, o žiūrint į ateitį, šis dabartinis standartas jokiu būdu neatspindi reikalavimų artimiausios ateities programoms. Šiandien kuriami tinklai turi gerai veikti rytoj."
Turime eiti greičiau
FCC yra atsakinga už pagrindinį plačiajuosčio ryšio prieigos Jungtinėse Valstijose apibrėžimą. Tada interneto paslaugų teikėjai (IPT), tokie kaip „Comcast“, „Spectrum“ir „AT&T“, gali pasinaudoti šiuo apibrėžimu ir pasiūlyti paslaugas, kurios atitinka ar net viršija tuos standartus.
Priežastis, dėl kurios susiduriame su plačiajuosčio ryšio aprėpties ir ryšių problema, yra ta, kad šie mažos spartos standartai leidžia interneto paslaugų teikėjams pasiūlyti mažiau nei tinkamas paslaugas. Šie ryšiai paprastai pateikiami su kitais įspėjimais, pvz., brangūs kainų planai, daugiametės sutartys ir netgi duomenų limitai, kurie riboja, kiek plačiajuosčio ryšio klientas gali naudoti kiekvieną mėnesį.
Daugeliui programų, kurioms reikalingas dvipusis ryšys, reikia įkelti daugiau nei 3 Mb/s, kad veiktų optimaliai.
Kadangi kartelė yra tokia žema, kaimo vietovės, kurios turi pasikliauti lėtu palydoviniu internetu ar net DSL, laikomos turinčiomis prieigą prie plačiajuosčio ryšio, nepaisant to, kad šie ryšiai dažnai nėra pakankamai stiprūs, kad galėtų palaikyti pagrindinius dalykus, teigia FCC. jie turėtų.
Šie pagrindai išdėstyti 1996 m. Telekomunikacijų įstatymo 706 skirsnyje, kuriame teigiama, kad FCC kasmet turi „inicijuoti pranešimą apie tyrimą dėl pažangių telekomunikacijų galimybių prieinamumo visiems amerikiečiams“.
Šiuo atveju „pažangios telekomunikacijos“įstatyme apibrėžiamos kaip „plačiajuosčio ryšio telekomunikacijų galimybė, leidžianti vartotojams kurti ir priimti aukštos kokybės balso, duomenų, grafikos ir vaizdo telekomunikacijas naudojant bet kokią technologiją“.
FCC, o ypač Pai, teigia, kad 25 greitis žemyn ir 3 greitis yra daugiau nei pakankamai, kad atitiktų šiuos standartus. Tačiau kadangi daugelis amerikiečių įstrigo namuose, pasitikėdami savo interneto ryšiu darbe ir mokykloje, šie skaičiai, ypač minimalus įkėlimo greitis, pasirodė esąs daug mažesnis nei reikia.
Remiantis Atvirųjų technologijų instituto tyrimu, JAV vidutinė įkėlimo sparta yra tik 15 Mbps, palyginti su 40 Mbps Europoje ir 400 Mbps Azijoje mediana. Pagal dabartinį 3 Mbps įkėlimo standartą, pagal įkėlimo skaičiuoklę 1 GB failo įkėlimas užtruktų maždaug 50 minučių. Jei atsižvelgsite į tai, kad daugelis darbo failų, ypač didelių projektų, gali užimti kelis gigabaitus vietos, laikas, reikalingas tiems failams įkelti ir bendrinti, proporcingai pailgėja.
Matyti didelį paveikslą
Bene didžiausias būdas, kuriuo FCC sutrukdė visuotinės plačiajuosčio ryšio prieigai visoje JAV, yra tai, kaip ji nustato, kur reikia plačiajuosčio ryšio subsidijų ir kur privačios įmonės jau užpildo spragą.
Kiekvienais metais, atlikdama metinį dabartinės plačiajuosčio ryšio būklės tyrimą, FCC reikalauja, kad IPT pateiktų informaciją apie surašymo blokus, kuriuos jie šiuo metu aptarnauja arba galbūt galėtų aptarnauti. Tai reiškia, kad visos vietovės suvokiamas plačiajuosčio ryšio poreikis gali būti pagrįstas vienu vietiniu klientu, kuris turi prieigą prie dabartinį etaloną atitinkančio interneto greičio.
„Dabartinė FCC diegimo ataskaitų kalba neleidžia tiksliai įvertinti skaitmeninės atskirties Amerikoje“, – el. paštu sakė Cooperis. „Surašymo bloko įspėjimas užtikrina, kad bendruomenėse, kuriose plačiajuostis ryšys paskirstytas netolygiai, visada tapysime per plačiu teptuku, o kol neįsisavinsime adreso lygio supratimo, kas teikia paslaugas, o kas ne, atotrūkis niekada nebus užpildytas.."
Jei FCC nori panaikinti skaitmeninę atskirtį, ji turi iš naujo įvertinti, kaip ji nustato greičio etalonus ir kur yra patikimas plačiajuostis ryšys, kad jis galėtų užpildyti spragas, kaip numatyta.
