Pagrindiniai pasiėmimai
- Jei sugadinsite „iPhone 13“ekraną ir nesikreipsite į „Apple“ar filialą taisyti, galite prarasti „FaceID“.
- iPhone ekrano taisymas jau brangus, tačiau sudėtingesni Apple apribojimai turės įtakos net nepriklausomų parduotuvių išlaidoms.
- Tai gali suteikti Apple kontrolei iPhone remonto rinką ir nustatyti visas sąlygas ir kainas.
Faktas, kad „Apple“bandytų sukurti taip, kad „FaceID“būtų išjungtas, jei ekraną pakeistų nesusijusi remonto dirbtuvė, kelia daug nerimo.
„Apple“bandė labai apsunkinti nepriklausomų remonto dirbtuvių galimybę pakeisti „iPhone 13“ekraną neišjungdama „FaceID“. Dėl mikrovaldiklio lusto, suporuoto su ekranu, tik „Apple“gali lengvai pakeisti. Na, „Apple“, nepriklausomas „Apple“remonto paslaugų teikėjas (IRP) arba „Apple“įgaliotasis paslaugų teikėjas (ASP).
Kitoms remonto dirbtuvėms (arba asmenims) teks atlikti daug daug pastangų reikalaujantį procesą, kuris apima rūpestingą esamo lusto perkėlimą į naują ekraną. Nuo to laiko „Apple“po daugybės atsakomųjų veiksmų pradėjo atšaukti sprendimą, tačiau greičiausiai tai dar ne pabaiga.
„Šis „Apple“sprendimas reiškia, kad nepriklausomo remonto darbui bus pakenkta, nebent jie įgaus „oficialaus Apple remontininko“statusą, o tai pasiekti yra labai brangu“, – sakė Mattas Thorne'as, vienas iš atnaujintų „iPhone“pardavėjų, reboxed. el. laišką „Lifewire“: „Tai didelė kliūtis teisei į remontą ir naudotų daiktų bendruomenei“.
Kaina
Sugedusio iPhone ekrano keitimas yra gana įprastas taisymas, nes įtrūkę išmaniųjų telefonų ekranai yra labai dažni. Priklausomai nuo modelio, sugedusio „iPhone“ekrano pakeitimas gali kainuoti nuo 129 USD iki 329 USD per „Apple“. Taigi savaime suprantama, kad kai kurie žmonės gali būti pasirengę naudoti trečiosios šalies arba neoficialų ekraną kaip pakaitalą, jei dėl to sąskaita sumažinama.
Jei dėl pigesnio remonto dažnai naudojama funkcija išjungiama, kaip gali būti „iPhone 13“atveju, tai gali visiškai atgrasyti nuo kelionės į remonto dirbtuves. Arba, kaip pažymi Thorne'as, „… kaina, palyginti su remontu, didėja, todėl žmonės atnaujina sugedusį įrenginį, o ne jį taiso“. Jei pakeisti įskilusį ekraną kainuoja beveik pusę pradinės telefono kainos, nesunku suprasti, kaip tai gali atsitikti.
Nors belieka išsiaiškinti, ar dėl didesnių remonto išlaidų reikėtų atnaujinti arba pakeisti įrenginį, o ne techninę priežiūrą, greičiausiai tai vis tiek reikš didesnes remonto išlaidas. Kad nepriklausoma parduotuvė galėtų tinkamai pakeisti „iPhone 13“ekraną, ji turės tapti ASP arba filialu IRP, arba nusipirkti brangios įrangos. Bet kuri parinktis kainuos daug pinigų, o tai turės įtakos remonto sąskaitoms.
Sunkūs pasirinkimai
Jei „Apple“dar kartą bandys kažką panašaus, nesvarbu, ar ji tesės savo žodį, ar suras naują komponentą, kurį reikia išnaudoti, naudotojams teks priimti sunkių sprendimų. Oficialios remonto galimybės yra gana brangios, o „Apple“filialų remontas greičiausiai nebus daug geresnis. Taigi, jei jie nori (ar reikia) mokėti mažiau už naują ekraną, gali tekti paaukoti FaceID.
„Galimybė taisyti Apple produktus naudojant Apple įrankius ir dalis reikštų, kad taisymas gali būti atliekamas pagal tą patį standartą, kaip ir nunešti įrenginį tiesiai į Apple“, – sakė technologijų atnaujinimo bendrovės WeSellTek direktorius Paulas Walshas. laišką „Lifewire“, tačiau, atsižvelgiant į didelę „Apple“dalių kainą, labai tikėtina, kad vartotojai atsisakytų „FaceID“, kad gautų pigesnį remontą."
Taigi, neabejotinai būtų naudinga nepriklausomai parduotuvei tapti Apple IRP, tačiau tapti IRP turi ir trūkumų. O tapti ASP parduotuvei kainuoja brangiai, o tai labai riboja. Kadangi „Apple“taip nemėgsta atsisakyti kontrolės, nė viena galimybė neatrodo naudinga.
Atrodo, kad „Apple“bandė užversti savo rinką į kampą, kad viena iš labiausiai paplitusių išmaniųjų telefonų taisymo užduočių būtų tokia sudėtinga nesusijusioms įmonėms. Nustatyti aparatinės ir programinės įrangos apribojimai vis tiek gali būti laikomi nauja norma, dėl kurios iPhone naudotojai turėtų tik vieną pasirinkimą: eiti per Apple.
„Tai reikštų, kad jei vartotojui reikėtų taisyti telefoną, vienintelė galimybė būtų kreiptis tiesiai į „Apple“arba per IRP“, – sakė Walshas. „Bet kuriuo atveju jie būtų priversti sumokėti kaina, kurią diktuoja „Apple“.
