Pagrindiniai pasiėmimai
- Robotas Ai-Da turi patobulintą roboto ranką, kuri leidžia paveikslams kurti naudoti įprastą spalvų paletę ir teptuką.
- Ne visi žmonės vertins AI meną, sako kai kurie ekspertai.
- Ai-Da yra tik viena iš daugelio AI programų, naudojamų kuriant meną.
Robotas, kuris paveikslams kurti naudoja dirbtinį intelektą (AI), atnaujina diskusijas apie kūrybiškumo prigimtį.
Ai-Da buvo sukurtas 2019 m. ir dabar turi patobulintą roboto ranką, leidžiančią naudoti įprastą spalvų paletę ir teptuką. Jo fotoaparatai fotografuoja objektą kaip tapybos nuorodą. Bet ar robotų menas yra kažkas, ko žmonės nori?
"Viešbučių korporacija, kuri savo kambariuose turi pigiai įrengti tūkstančius meno kūrinių, kad svečiams būtų suteikta vizualumo, iš tikrųjų gali teikti pirmenybę dirbtinio intelekto sukurtam menui ir gauti naudos iš jo, jei jį lengviau įsigyti ir jis kainuoja pigiau, Rozina Vavetsi, Niujorko technologijos instituto Skaitmeninio meno ir dizaino katedros vedėja ir docentė, pasakojo Lifewire interviu el. paštu. "Tačiau asmuo vis tiek gali norėti žinoti, kad meną jų namuose sukūrė žmogus."
Robotų paveikslai
Neseniai Londone vykusioje demonstracijoje Ai-Da tapo pirmuoju robotu, tapusiu taip, kaip tai daro žmonės menininkai. Robotas naudoja dirbtinį intelektą sprendimams priimti ir paveikslui kurti. Kiekvienas darbas trunka ilgiau nei penkias valandas, bet jo išradėjas tvirtina, kad nėra dviejų vienodų roboto darbų.
Ai-Da
„Internetinių avatarų, dirbtinio intelekto pokalbių robotų, Alexa ir Siri laikais Ai-Da kaip robotas menininkas yra labai svarbus“, – savo svetainėje rašo „Ai-Da“komanda. „Ji negyva, bet ji yra asmenybė, su kuria mes susisiename ir į kurią reaguojame“.
Ai-Da yra tik viena iš daugelio AI programų, naudojamų menui kurti. Pavyzdžiui, Paryžiuje įsikūręs meno kolektyvas „Abvious“, kurdamas meną, naudoja dirbtinį intelektą. Vokiečių menininkė Maria Klingemann baigė aukcione parduotą vaizdo instaliaciją „Memories of Passersby I“, AI sugeneruoti žmonių veidai. O „Google“AMI programa kelia bangas AI meno bendruomenėje su meno, technologijų ir mašinų kūrybiškumo programa.
Yra daug būdų, kaip sukurti AI meną per gilų mokymąsi, interviu el. paštu sakė Snehas Vaswani, robotikos įmonės „Miko“generalinis direktorius. Jis sakė, kad generatyvieji priešingi tinklai (GAN) yra vieni iš labiausiai nusistovėjusių šių algoritmų.
„Nors GAN nėra naujiena, daugybė jos taikomųjų programų plečia ribas, ką ir kaip gerai gali sukurti robotai“, – sakė Vaswani. "Ir mes kalbame ne tik apie paveikslus ir eskizus; mes taip pat matome, kad GAN taikoma muzikai, šokiui ir kitoms kūrybinėms sritims, kurios kažkada buvo įmanomos tik žmonėms."
Atrodo, kad dirbtinio intelekto sukurti meno kūriniai yra sukurti žmonių, tačiau juos sukuria kompiuteriai, dažniausiai mašininis mokymasis arba neuroniniai tinklai, sakė Vavetsi. Šie tinklai veikia analizuodami daugybę kitų meno kūrinių, įspaudę meninius stilius, elementus ir modelius, kuriuos jie reprezentuoja, ir generuodami panašius kūrinius.
„Dėl protingų patobulinimų AI taip pat gali įtraukti kūrybinį atsitiktinumą ir elementus, kurie gali reikšti impulsą ir kūrybiškumą“, – pridūrė Vavetsi.
Bet ar AI menas yra kūrybingas?
Nors Ai-Da kuria paveikslus, ne visi sutaria, ar tie kūriniai yra menas.
"Kai kurie gali ginčytis, kad dirbtinio intelekto menas niekada nebus visiškai kūrybingas, nes jis tik imituoja ir išskleidė žiniasklaidos elementus, pagrįstus fiksuotu techniniu mokymu", - sakė Vavetsi. "Ir kad šiems AI meno generatoriams visada reikės žmogaus indėlio, kad jie vadovautų arba įtrauktų redakcinio ir kūrybinio filtravimo ir manipuliavimo blyksnius, kad tai būtų kažkas tikrai stebuklingo ir meniško."
Bet, sakė Vavetsi, jei dirbtinis intelektas dar nėra kūrybingas, jis netrukus bus. Ji numatė, kad dirbtinio intelekto sistemose greitai atsiras atsitiktinumas ir triukšmas, o įkvėpimas iš daugybės vietų „sukurtų atsitiktinumų padarinius ir kūrybinio impulso kibirkštį“.
Kai kurie gali ginčytis, kad AI menas niekada nebus visiškai kūrybingas.
JAV autorių teisių biuras įsitraukė į diskusijas dėl kūrybiškumo ir neseniai nusprendė, kad dirbtinio intelekto sukurtas meno kūrinys negali būti saugomas autorių teisių, nes jam „trūko reikiamos žmogaus autorystės“.
Dennis Weissas, Pensilvanijos Jorko koledžo filosofijos profesorius, besispecializuojantis technologijų filosofijoje, interviu el. paštu tvirtino, kad žmonės turėtų priimti kūrybinius projektus, tokius kaip Ai-Da.
„Kai robotai pradeda „kurti“meną, jie verčia mus, žmones, giliau susimąstyti apie tai, kas yra kūrybiniame procese“, – sakė jis. „Ai-Da verčia mus galvoti apie tai, kaip žmonės menininkai visada rėmėsi įrankiais, medžiagomis ir technikomis kurdami meną."
Atnaujinimas 2022-08-04: pirmasis šios istorijos sakinys buvo peržiūrėtas po paskelbimo, kad geriau atitiktų straipsnį.
